Ухвала
від 12.12.2011 по справі 5020-1718/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-1718/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

12 грудня 2011 року справа № 5020-1718/2011

21.12.11 11:30

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Янюк О.С.,

за участю представників:

позивача –не з'явився;

відповідача –не з'явився;

третьої особи –не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом          Регіонального відділення Фонду державного майна України

в АР Крим та м. Севастополі

(99008, м. Севастополя, пл. Повталих, 6)

до                     Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАС»

(99014, м. Севастополь, вул. П.Корчагіна, 1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:                    Український культурно-інформаційний центр

(99014, м. Севастополь, вул. П.Корчагіна, 1)

про                     стягнення 4 289,65 грн,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2011 Регіональне відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м. Севастополі (далі –позивач) звернулося до господарського суду міста Севастополя (далі –суд) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАС»(далі –відповідач) про стягнення 4 289,65 грн.

Ухвалою суду від 31.10.2011 порушено провадження у справі та у порядку ст. 65 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) зобов'язано сторін надати суду документи, необхідні для вирішення спору. До участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Український культурно-інформаційний центр. Черговий розгляд справи призначений на 12.12.2011.

У судове засідання сторони та третя особа явку уповноважених представників не забезпечили, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно, витребуваних судом документи не надали. До початку судового засідання від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням представника до м. Сімферополя та неможливістю забезпечити явку інших представників (вх. №13481/11).

З урахуванням викладеного, з огляду на неявку у судове засідання представників учасників судового процесу та з метою створення умов для реалізації ними своїх процесуальних прав, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 21 грудня 2011 року об 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 5, каб. 208.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

2.          Повторно зобов'язати учасників судового процесу надати суду:

позивача:

–          докази пролонгації договору від 22.08.2006 №460;

–          копія претензії та докази її надіслання на адресу відповідача (у разі наявності).

відповідача:

-          відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини, докази направлення копії відзиву позивачеві;

-          докази повного або часткового погашення заборгованості (у разі наявності);

-          контррозрахунок стягуваної суми;

-          установчі документи: статут/положення/установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка із статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

-          документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи);

-          довідку про наявність рахунків в установах банку.

-          інші докази, які мають значення для справи.

Попередити позивача про наслідки невиконання вимог суду, передбачені п.5 ст. 81, п. 5 ст. 83, ст. 90 ГПК України.

Попередити відповідача про наслідки нез'явлення у судове засідання та невиконання вимог суду, передбачені ст. 75, п. 5 ст. 83, ст. 90 ГПК України.

третю особу:

–          пояснення по суті спору з відповідним правовим та документальним обґрунтуванням;

-          установчі документи: статут/положення/установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка із статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

-          документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси третьої особи у судовому засіданні (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);

–          інші докази, які мають значення для справи.           

3.          Зобов'язати сторін здійснити звірення взаємних розрахунків за договором оренди від 22.08.2006 № 460, підписаний двосторонній акт надати суду. Покласти на позивача обов'язок із складання акта звірення та надання його відповідачу для розгляду та підписання, на відповідача - обов'язок надати його суду.

          Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя                                                               підпис                                                 О.С. Янюк

Згідно з оригіналом

Помічник судді               О.Ю.Кувшинова

12.12.2011

Поле для обов'язкового заповнення: відкладення

Строк розгляду справи продовжено до: < Дата >

Розгляд справи відкладено до (на підставі ст.15 Конвенції від 15.11.65р.): < Дата >

< Залучення третьої особи >

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення12.12.2011
Оприлюднено26.12.2011
Номер документу20073144
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-1718/2011

Ухвала від 15.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 15.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 04.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 12.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 18.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 13.02.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Янюк Олена Сергіївна

Рішення від 12.01.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Янюк Олена Сергіївна

Ухвала від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Янюк Олена Сергіївна

Ухвала від 21.12.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Янюк Олена Сергіївна

Ухвала від 12.12.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Янюк Олена Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні