Рішення

від 13.09.2011 по справі 2-569/11

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-569/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2011 р. Магдалині вський районний суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого - су дді Новік Д.І.

при секретарі - Ро вном І.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в смт. Магдалинівка цивільн у справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Гупалівської сільської ради Магдалинівс ького району Дніпропетровсь кої області про визнання пра ва власності на спадщину по п раву спадкування за заповіто м,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до су ду із позовною заявою до відп овідача про визнання права в ласності на спадкове майно п о праву спадкування за запов ітом, посилаючись на те, що І НФОРМАЦІЯ_2 померла його ба ба - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з належної оста нній земельної ділянки площе ю 4,990 га, призначеної для веденн я товарного сільськогоспода рського виробництва, розміще ної на території Гупалівсь кої сільської ради Магдали нівського району Дніпропетр овської області, згідно Держ авного акту на право приватн ої власності на землю серії І ІІ-ДП №028636, зареєстрованого в К низі записів реєстрації держ авних актів на право приватн ої власності на землю за МД № 9922 від 16 жовтня 2002 року, кадастро вий номер № 1222381500:01:001:1041, виданого н а ім'я ОСОБА_3. За житт я ОСОБА_3 склала заповіт в ід 20 травня 2004 року, посвідчени й Гупалівською сільсько ю радою Магдалинівського рай ону Дніпропетровської облас ті та зареєстрований в реєст рі за № 99, по якому вказану земе льну ділянку заповідала йому .

Для оформлення свідоцтва н а спадщину він звернувся до д ержавного нотаріуса, де йому в письмовому вигляді 09 червня 2011 року було відмовлено у вида чі свідоцтва про право на спа дщину та роз' яснено право н а звернення до суду, тому він в имушений звернутись до суду з даним позовом.

У судове засідання позивач та його представник - адвок ат ОСОБА_4, що діє на підста ві угоди про представництво клієнта адвокатом від 23 берез ня 2011 року, не з'явились, від пре дставника позивача надійшла заява, згідно якої вона проха є справу розглянути в їх відс утність, заявлені позовні ви моги підтримує, просить суд ї х задовольнити.

Представник відповідача Гупалівської сільської ра ди у судові засідання не з' я вився, до суду надано заяву з п роханням слухати справу у їх відсутності, проти задоволе ння позову не заперечують.

Суд, вивчивши матеріали спр ави, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволення за н аступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФ ОРМАЦІЯ_2 померла баба пози вача ОСОБА_1 - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з на лежної останній земельної ді лянки площею 4,990 га, призначено ї для ведення товарного сіль ськогосподарського виробни цтва, розміщеної на територі ї Гупалівської сільсько ї ради Магдалинівського райо ну Дніпропетровської област і, згідно Державного акту на п раво приватної власності на землю серії ІІІ-ДП №028636, зареєс трованого в Книзі записів ре єстрації державних актів на право приватної власності на землю за МД № 9922 від 16 жовтня 2002 р оку, кадастровий номер № 1222381500:01:0 01:1041, виданого на ім'я ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_3 скл ала заповіт від 20 травня 2004 рок у, посвідчений Гупалівсько ю сільською радою Магдалин івського району Дніпропетро вської області та зареєстров аний в реєстрі за № 99, по якому в казану земельну ділянку запо відала позивачу. Для офор млення свідоцтва на спадщину позивач звернувся до держав ного нотаріуса, де йому в пись мовому вигляді 09 червня 2011 року було відмовлено у видачі сві доцтва про право на спадщину та роз' яснено право на звер нення до суду, тому він вимуше ний звернутись до суду з дани м позовом.

У відповідності до ст. 1217 ЦК У країни спадкування здійснює ться за заповітом або за зако ном.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК Укра їни право на спадкування маю ть особи, визначені у заповіт і.

Згідно до ст.ст. 1235, 1236 ЦК Україн и заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, при цьо му заповідач має право склас ти заповіт щодо усієї спадщи ни або її частини.

У відповідності до ст.ст. 1268, 12 73, 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має п раво прийняти спадщину або н е прийняти її, при цьому спадк оємець за законом чи за запов ітом може відмовитись від пр ийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за з аконом незалежно від черги п ротягом строку для прийняття спадщини подавши заяву про в ідмову від прийняття спадщин и до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Право позивача на спадщину підтверджується досліджени ми в судовому засіданні дока зами:

- письмовою відмовою нотар іуса у вчинені нотаріальних дій від 09.06.2011 (а.с. 5);

- паспортом ОСОБА_1 (а.с. 6);

- заповітом ОСОБА_3 від 20.05 .2004 року (а.с. 8);

- Державним актом на право п риватної власності на землю серії ІІІ-ДП №028636, виданого на і м'я ОСОБА_3 (а.с. 9

- витягом з технічної докуме нтації про нормативну грошов у оцінку земельної ділянки (а .с. 11);

- довідкою виконкому Гупа лівської сільської ради (а. с. 10);

- визнання позову відповіда чем.

Таким чином, з урахуванням визнання позову відповідаче м по справі, суд вважає, що є вс і законні підстави задовольн ити позов і визнати за позива чем право власності на спадк ове майно по праву спадкуван ня за заповітом, оскільки згі дно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі в изнання позову відповідачем , суд за наявності для того зак онних підстав ухвалює рішенн я про задоволення позову.

Оскільки, законність підст ав для ухвалення рішення про задоволення позову відповід ає вимогам чинного законодав ства і обґрунтована на обста винах справи та доказах про н алежність земельної ділянки спадкодавцю, суд вважає за не обхідним постановити рішенн я про визнання права власнос ті на спадкове майно по праву спадкування за заповітом.

На підставі вищенаведеног о, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1223, 1235, 1268, 1273-127 4 ЦК України, ст.ст. 3, 5-8, 10, 11, 174, 208-210, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задо вольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за запо вітом від 20 травня 2004 року посв ідченого Гупалівською с ільською радою Магдалинівсь кого району Дніпропетровськ ої області, зареєстрованого в реєстрі за № 99 на земельну ді лянку площею 4,990 га, призначену для ведення товарного сільс ькогосподарського виробниц тва, розміщену на території Гупалівської сільської ра ди Магдалинівського району Д ніпропетровської області, зг ідно Державного акту на прав о приватної власності на зем лю серії ІІІ-ДП №028636, зареєстро ваного в Книзі записів реєст рації державних актів на пра во приватної власності на зе млю за МД № 9922 від 16 жовтня 2002 рок у, кадастровий номер № 1222381500:01:001:1041, виданого на ім'я померлої І НФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскарж ене в апеляційному порядку д о Апеляційного суду Дніпропе тровської області через суд першої інстанції шляхом пода чі в 10 - денний строк з дня про голошення рішення апеляційн ої скарги, а у разі проголошен ня рішення у відсутності осо би, яка брала участь у справі, але не була присутня у судово му засіданні під час проголо шення судового рішення, апел яційна скарга може бути пода на протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Д.І. Новік