Постанова

від 13.12.2011 по справі 1-187/11

НОВОВОРОНЦОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №  1-187/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2011  року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого –судді Каневського В.О.

при секретарі                             Кателевській Л.А.

з участю прокурора                   Бібік Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нововоронцовка кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не заміжня, помічника лікаря гігієніста з гігієни харчування ДЗ «Нововоронцовська районна санітарно-епідеміологічна станція», раніше не судиму,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального висновку ОСОБА_2 на підставі наказу головного лікаря Державного закладу «Нововоронцовської районної санітарно-епідеміологічної станції»(далі ДЗ «Нововоронцовська райСЕС»), код ЄДРПОУ 02010066, від 05.05.2009 року №15 з 05.05.2009 року і по даний час обіймаючи посаду помічника лікаря гігієніста з гігієни харчування ДЗ «Нововоронцовська райСЕС», пов'язану з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських обов'язків, покладених на неї п.п.2.2., 2.4, 2.9, 3.1., 3.3., 3.4., 3.5 посадової інструкції помічника лікаря гігієніста з гігієни харчування ДЗ «Нововоронцовська райСЕС», затвердженої головним лікарем ДЗ «Нововоронцовська райСЕС»05.05.2009 року, будучи зобов'язаною і уповноваженою, зокрема:

- здійснювати контроль при проведенні поточного санітарного нагляду за додержанням гігієнічних норм і правил на об'єктах, що підлягають державному санітарному нагляду по підрозділу гігієна харчування;

- проводити суровий контроль за виконанням керівниками підконтрольних об'єктів приписів по покращенню санітарно-технічного та санітарно-гігієнічного стану об'єктів, за виконанням планових завдань, заходів по профілактиці харчових отруєнь та гострих кишкових захворювань;

- приймати заходи адміністративного впливу (складати протоколи про адміністративне порушення, повідомляти керівників) до відповідальних осіб за порушення санітарних норм правил;

- за дорученням лікаря із загальної гігієни вимагати від посадових осіб і громадян документи, необхідні для вияснення санітарного стану об’єктів;

- безперешкодно входити на об’єкти в будь-який час доби при пред’явленні службового посвідчення установленої форми і давати вказівки про усунення виявлених санітарних порушень;

- проводити виїмку харчових продуктів, виробів для лабораторного дослідження і гігієнічної експертизи, а також пробу харчових продуктів;

- складати акти санітарного обстеження і протоколи про санітарне порушення для винесення постанови головного санітарного лікаря про накладення штрафу,

тобто, відповідно до ч.1 Примітки до ст.364 КК України будучи службовою особою, умисно, з мотивів кар'єризму, використовуючи своє службове становище, всупереч інтересам служби, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, діючи з єдиним умислом - штучного створення видимості ефективної роботи шляхом складання і видачу завідомо неправдивих офіційних документів, на порушення вимог ст.ст. 254, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також наказу МОЗ України №64 від 14.04.1995 року, згідно яких протокол про адміністративне правопорушення складається у разі вчинення діяння, яке містить ознаки правопорушення, передбаченого КУпАП; у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами;

При складенні протоколу порушникові роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі;

у період з серпня 2009 року по березень 2011 року, склала та видала завідомо неправдиві офіційні документи - постанови про вилучення з реалізації, акти про знищення предмета, протоколи про адміністративні правопорушення (про накладення штрафу), за наступних обставин:

Так вона, в один з днів серпня 2009 року у приміщенні ДЗ «Нововоронцовська райСЕС»склала завідомо неправдивий офіційний документ - постанову про вилучення з реалізації від 14.08.2009 року, до якого внесла завідомо неправдиві відомості про порушення приватним підприємцем ОСОБА_3 ст.17 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення» та п.133 Санітарних правил для підприємств продовольчої торгівлі, та вилучення у останньої продуктів харчування із вичерпним терміном реалізації згідно додатку №1, який додається до постанови, а саме: 5 банок сметани 15%, вагою 450 грн. кожна, термін вживання у яких закінчився 03.08.2009 року; 3 банок ряжанки 2,5%, вагою 500 гр. кожна, термін вживання у яких закінчився 04.08.2009 року; 2 пачок шоколадних цукерок «Трюфеля», вагою 400 гр. кожна, термін вживання, у яких закінчився 21.07.2009 року, відразу ж після чого, склала завідомо неправдивий офіційний документ - акт про знищення предмета від 14.08.2009 року, згідно з яким було знищено у присутності ОСОБА_3А вилучені з реалізації продукти харчування, у яких закінчився строк реалізації перелік яких вказаний у складеному нею додатку №1 до постанови, достовірно знаючи, що ОСОБА_3 даного порушення не вчиняла, оскільки така продукція не вилучалась і не знищувалась, а також у зазначеній постанові та акті власноручно підробила підписи від імені ОСОБА_3 у графі «постанову одержав, про відповідальність попереджений»та між написаним текстом «приват.підприємець»та «ОСОБА_3А.»;

продовжуючи реалізацію вказаного умислу, у травні 2010 року у тому ж місці, у приміщенні, тотожним способом склала завідомо неправдивий офіційний документ - постанову про вилучення з реалізації від 18.05.2010 року №1, до якого внесла завідомо неправдиві відомості про порушення приватним підприємцем ОСОБА_4 ст.17 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення»і п.133 Санітарних правил для підприємств продовольчої торгівлі, та вилучення у останнього продуктів харчування із вичерпним терміном реалізації згідно додатку №1, який додається до постанови, а саме: 2 банок сметани «Президент»15% вагою 450 грн. кожна, термі вживання у яких закінчився 15.05.2010 року; 2 банок сметани «Президент»20%, вагою 500 гр. кожна, термін вживання у яких закінчився 15.05.2010 року; 2 банок сметани «Мої корівки», 20%, вагою 500 гр. кожна, термін вживання, у яких закінчився 17.05.2010 року, 3 банок сметани «Волошкове поле», 25%, вагою 450 гр. кожна, термін вживання, у яких закінчився 17.04.2010 року, 2 банок кефіру «Президент», 1,0%, вагою 1 кг. кожна, термін вживання, у яких закінчився 18.04.2010 року, 1 банки кефіру «Президент», 2,5%, вагою 1 кг. термін вживання, у якої закінчився 01.05.2010 року, відразу ж після чого, склала завідомо неправдивий офіційний документ - акт про знищення предмета від 18.05.2010 року, згідно яким було знищено у присутності ОСОБА_4С вилучені з реалізації продукти харчування, яких закінчився строк реалізації перелік яких вказаний у складеному нею додатку №1 до постанови, достовірно знаючи, що ОСОБА_4 даного порушення не вчиняв, оскільки така продукція не вилучалась і не знищувалась, а також у акті власноручно підробила підписи від, імені ОСОБА_4 між написаним текстом «приватний підприємець»та «В.С.Срібний»продовжуючи реалізацію вказаного умислу на підставі раніше складених завідомо неправдивих документів - постанови про вилучення з реалізації від 18.05.2010 року №1 та акту знищення предмета від 18.05.2010 року склала протокол про порушення санітарних норм та від 18.05.2010 року та постанову про накладення штрафу, які надала головному лікарю ДЗ «Нововоронцовська райСЕС»ОСОБА_5 для накладення на ОСОБА_4С адміністративного стягнення за ніби то вчинення ним правопорушення;

продовжуючи реалізацію вказаного умислу, у жовтні 2010 року у тому ж місці, у приміщенні, тотожним способом склала завідомо неправдивий офіційний документ - постанову про вилучення з реалізації від 26.10.2010 року №3, до якого внесла завідомо неправдиві відомості про порушення приватним підприємцем ОСОБА_6 ст.17 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення»та п.133 Санітарних правил для підприємств продовольчої торгівлі, та вилучення у останнього продуктів харчування із вичерпним терміном реалізації згідно додатку №1, який додається до постанови, а саме: 3 банок сметани 20% вагою 500 гр. кожна, термін вживання у яких закінчився 01.10.2010 року; 4 банок кефіру «Щодня»20%, вагою 1 кг. кожна, термін вживання у яких закінчився 20.10.2010 року; 2 банок кефіру «Щодня», 2,5%, вагою 1 кг. кожна, термін вживання, у яких закінчився 20.10.2010 року, 2 пачок шоколадних цукерок «Вітаю», вагою 30 гр. кожна, термін вживання, у яких закінчився 07.10.2010 року, 4 рулетів «Вишня», вагою 200 гр. кожен, термін вживання, у яких закінчився 15.10.2010 року, 3 рулетів «ОСОБА_7», вагою 300 гр. кожен, термін вживання, у яких закінчився 15.10.2010 року, відразу ж після чого, склала завідомо неправдивий офіційний документ - акт про знищення предмета від 26.10.2010 року, згідно з яким було знищено у присутності ОСОБА_6В вилучені з реалізації продукти харчування, у яких закінчився строк реалізації перелік яких вказаний у складеному нею додатку №1 до постанови, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 даного порушення не вчиняв, така продукція не вилучалась і не знищувалась, оскільки 16.10.2010 року за результатами планової перевірки магазину продовольчих товарів приватного підприємця ОСОБА_6 склала акт санітарно-епідеміологічного обстеження об’єкта, в якому вказала, що харчових продуктів із вичерпним терміном реалізації немає; а також у постанові та акті власноручно підробила підписи від імені ОСОБА_6 в графі «Постанову одержав, про відповідальність попереджений»та між написаним текстом «приватний підприємець»та «О.В.Капуста»;

продовжуючи реалізацію вказаного умислу, у березні 2011 року у тому ж місці, у приміщенні, тотожним способом склала завідомо неправдивий офіційний документ - постанову про вилучення з реалізації від 11.03.2011 року №1, до якого внесла завідомо неправдиві відомості про порушення приватним підприємцем ОСОБА_8 ст.17 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення»та п.133,229 Санітарних правил для підприємств продовольчої торгівлі, та вилучення у останнього продуктів харчування із вичерпним терміном реалізації згідно додатку №1, який додається до постанови, а саме: 3 банок кефіру «Щодня»1% вагою 1 кг. кожна, термін вживання у яких закінчився 08.03.2011 року; 2 банок молока «Добриня», 2,5%, вагою 1 кг. кожна, термін вживання, у яких закінчився 07.03.2011 року, 2 пачок цукерок «Корона», вагою 300 гр. кожна, термін вживання, у яких закінчився 01.03.2011 року, вагове печиво «Молочне - Конти», вагою 2,5 кг., термін вживання, у яких кінчився 02.03.2011 року, відразу ж після чого, склала завідомо неправдивий офіційний документ - акт про знищення предмета від 11.03.2011 року, згідно з яким було знищено у присутності ОСОБА_8 вилучені з реалізації продукти харчування, у яких закінчився строк реалізації перелік яких вказаний у складеному нею додатку №1 до постанови, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 даного порушення не вчиняв, така продукція не вилучалась і не знищувалась, оскільки 11.03.2011 року за результатами планової перевірки магазину продовольчих товарів приватного підприємця ОСОБА_8 склала акт санітарно-епідеміологічного обстеження об’єкта, в якому вказала, що харчових продуктів із вичерпним терміном реалізації немає; а також у постанові та акті власноручно підробила підписи від імені ОСОБА_8 в графі «Постанову одержав, про відповідальність попереджений»та біля написаного тексту «ПП ОСОБА_8Є.»; і продовжуючи реалізацію вказаного умислу склала завідомо неправдивий офіційний документ - протокол про порушення санітарних норм від 11.03.2011 року, до якого внесла завідомо неправдиві відомості, що при санітарному обстеженні магазину «Шара»в смт. Нововоронцовка по вул. Гагаріна,5 виявлено харчові продукти із вичерпним терміном реалізації, ввівши ОСОБА_8 в оману, повідомивши останньому про вчинення ним інших правопорушень та необхідності сплати штрафу; та надала складені завідомо неправдиві офіційні документи головному лікарю державного санітарного лікаря ДЗ «Нововоронцовська райСЕС», яка винесла постанову про складення штрафу від 14.03.2011 року №18 та якою ОСОБА_8 визнано винним та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу, у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів громадян,

продовжуючи реалізацію вказаного умислу, у квітні 2011 року у тому ж місці, у приміщенні, тотожним способом склала завідомо неправдивий офіційний документ - постанову про вилучення з реалізації від 14.04.2011 року №3, до якого внесла завідомо неправдиві відомості про порушення приватним підприємцем ОСОБА_7 ст.17 Закону країни «Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення»та п.п.133 Санітарних правил для підприємств продовольчої торгівлі, та вилучення у зв'язку з цим у останньої продуктів харчування із вичерпним терміном реалізації згідно додатку №1, кий додається до постанови, а саме: 5 упаковок йогурту «Добриня»2,5% вагою 400 гр. кожна, термін вживання у яких закінчився 10.04.2011 року; 3 упаковок йогурту «Добриня»2,5%, вагою 400 гр. кожна, термін вживання у яких закінчився 10.04.2011 року; 10 штук сирного продукту «Дружба», вагою 100 гр. кожна, термін вживання, у яких закінчився 11.04.2011 року, 5 штук сирного продукту «Український», вагою 100 гр. кожна, термін вживання. у яких закінчився 09.04.2011 року, 2 пачки цукерок «Бажаю щастя», вагою 300 гр. кожна, термін вживання, у яких закінчився 06.04.2011 року, відразу ж після чого, склала завідомо неправдивий офіційний документ - акт про знищення предмета від 11.03.2011 року, згідно з яким було знищено у присутності ОСОБА_7 вилучені з реалізації продукти харчування. у яких закінчився строк реалізації перелік яких вказаний у складеному нею додатку №1 до постанови, достовірно знаючи, що ОСОБА_7 даного порушення не вчиняла, така продукція не вилучалась і не знищувалась, оскільки вказані нею у підроблених документах продукти харчування у кафе «Зодіак», яке належить останній та розташоване по вул. Комсомольська,83а в с.Гаврилівка Нововоронцовського району не реалізувались; а також у постанові та акті власноручно підробила підписи від імені ОСОБА_7 в графі «Постанову одержав, про відповідальність попереджений»та біля написаного тексту «ПП ОСОБА_7В.»; і продовжуючи реалізацію вказаного умислу склала завідомо неправдивий офіційний документ - протокол про порушення санітарних норм від 11.03.2011 року, до якого внесла завідомо неправдиві відомості, що при санітарному обстеженні кафе Зодіак яке належить останній та розташоване по вул. Комсомольська, 83а в с.Гаврилівка Нововоронцовського району виявлено харчові продукти із вичерпним терміном реалізації запевнивши ОСОБА_7 про необхідність сплати штрафу; та надала складені завідомо неправдиві офіційні документи головному лікарю державного санітарного лікаря ДЗ «Нововоронцовська райСЕС», яка винесла постанову про накладення штрафу від 15.04.2011 року №32 та якою ОСОБА_7 визнано виною та піддано адміністративному стягненню виді штрафу, у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів громадян.

Внаслідок вищеописаних суспільно-небезпечних, тотожних дій ОСОБА_2М заподіяно істотну шкоду у вигляді підриву авторитету та престижу контролюючі державних органів.

Вона ж, будучи службовою особою, умисно, з мотивів кар'єризму, використовую своє службове становище, усупереч інтересам служби, діючи з єдиним умислом складання і видачу завідомо неправдивих офіційних документів для штучного створення видимості ефективної роботи, шляхом складання і видачі завідомо неправдивих офіційних документів, на порушення вимог ст.ст. 254, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також наказу МОЗ України №64 від 14.04.1995 року, згідно як протокол про адміністративне правопорушення складається у разі вчинення діяння, яке містить ознаки правопорушення, передбаченого КУпАП; у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальні за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також цими особами;

При складенні протоколу порушникові роз'яснюються його права і обов'язки передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі;

усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, у період з серпня 2009 року по березень 2011 року, склала та видала завідомо неправдиві офіційні документи - постанови про вилучення з реалізації, акти знищення предмета, протоколи про адміністративні правопорушення (про накладе штрафу), за наступних обставин:

Так вона, в один з днів серпня 2009 року у приміщенні ДЗ «Нововоронцовська райСЕС»склала завідомо неправдивий офіційний документ - постанову про вилучення з реалізації від 14.08.2009 року, до якого внесла завідомо неправдиві відомості про порушення приватним підприємцем ОСОБА_3 ст.17 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення» та п.133 Санітарних правил для підприємств продовольчої торгівлі, та вилучення у останньої продуктів харчування із вичерпним терміном реалізації згідно додатку №1, який додається до постанови, а саме: 5 банок сметани 15%, вагою 450 грн. кожна, термін вживання у яких закінчився 03.08.2009 року; 3 банок ряжанки 2,5%, вагою 500 гр. кожна, термін вживання у яких закінчився 04.08.2009 року; 2 пачок шоколадних цукерок «Трюфеля», вагою 400 гр. кожна, термін вживання, у яких закінчився 21.07.2009 року, відразу ж після чого, склала завідомо неправдивий офіційний документ - акт про знищення предмета від 14.08.2009 року, згідно з яким було знищено у присутності ОСОБА_3А вилучені з реалізації продукти харчування, у яких закінчився строк реалізації перелік яких вказаний у складеному нею додатку №1 до постанови, достовірно знаючи, що ОСОБА_3 даного порушення не вчиняла, оскільки така продукція не вилучалась і не знищувалась, а також у зазначеній постанові та акті власноручно підробила підписи від імені ОСОБА_3 у графі «постанову одержав, про відповідальність попереджений»та між написаним текстом «приват.підприємець»та «ОСОБА_3А.»;

продовжуючи реалізацію вказаного умислу, у травні 2010 року у тому ж місці, у приміщенні, тотожним способом склала завідомо неправдивий офіційний документ - постанову про вилучення з реалізації від 18.05.2010 року №1, до якого внесла завідомо неправдиві відомості про порушення приватним підприємцем ОСОБА_4 ст.17 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення»і п.133 Санітарних правил для підприємств продовольчої торгівлі, та вилучення у останнього продуктів харчування із вичерпним терміном реалізації згідно додатку №1, який додається до постанови, а саме: 2 банок сметани «Президент»15% вагою 450 грн. кожна, термі вживання у яких закінчився 15.05.2010 року; 2 банок сметани «Президент»20%, вагою 500 гр. кожна, термін вживання у яких закінчився 15.05.2010 року; 2 банок сметани «Мої корівки», 20%, вагою 500 гр. кожна, термін вживання, у яких закінчився 17.05.2010 року, 3 банок сметани «Волошкове поле», 25%, вагою 450 гр. кожна, термін вживання, у яких закінчився 17.04.2010 року, 2 банок кефіру «Президент», 1,0%, вагою 1 кг. кожна, термін вживання, у яких закінчився 18.04.2010 року, 1 банки кефіру «Президент», 2,5%, вагою 1 кг. термін вживання, у якої закінчився 01.05.2010 року, відразу ж після чого, склала завідомо неправдивий офіційний документ - акт про знищення предмета від 18.05.2010 року, згідно яким було знищено у присутності ОСОБА_4С вилучені з реалізації продукти харчування, яких закінчився строк реалізації перелік яких вказаний у складеному нею додатку №1 до постанови, достовірно знаючи, що ОСОБА_4 даного порушення не вчиняв, оскільки така продукція не вилучалась і не знищувалась, а також у акті власноручно підробила підписи від, імені ОСОБА_4 між написаним текстом «приватний підприємець»та «В.С.Срібний»продовжуючи реалізацію вказаного умислу на підставі раніше складених завідомо неправдивих документів - постанови про вилучення з реалізації від 18.05.2010 року №1 та акту знищення предмета від 18.05.2010 року склала протокол про порушення санітарних норм та від 18.05.2010 року та постанову про накладення штрафу, які надала головному лікарю ДЗ «Нововоронцовська райСЕС»ОСОБА_5 для накладення на ОСОБА_4С адміністративного стягнення за ніби то вчинення ним правопорушення;

продовжуючи реалізацію вказаного умислу, у жовтні 2010 року у тому ж місці, у приміщенні, тотожним способом склала завідомо неправдивий офіційний документ - постанову про вилучення з реалізації від 26.10.2010 року №3, до якого внесла завідомо неправдиві відомості про порушення приватним підприємцем ОСОБА_6 ст.17 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення»та п.133 Санітарних правил для підприємств продовольчої торгівлі, та вилучення у останнього продуктів харчування із вичерпним терміном реалізації згідно додатку №1, який додається до постанови, а саме: 3 банок сметани 20% вагою 500 гр. кожна, термін вживання у яких закінчився 01.10.2010 року; 4 банок кефіру «Щодня»20%, вагою 1 кг. кожна, термін вживання у яких закінчився 20.10.2010 року; 2 банок кефіру «Щодня», 2,5%, вагою 1 кг. кожна, термін вживання, у яких закінчився 20.10.2010 року, 2 пачок шоколадних цукерок «Вітаю», вагою 30 гр. кожна, термін вживання, у яких закінчився 07.10.2010 року, 4 рулетів «Вишня», вагою 200 гр. кожен, термін вживання, у яких закінчився 15.10.2010 року, 3 рулетів «ОСОБА_7», вагою 300 гр. кожен, термін вживання, у яких закінчився 15.10.2010 року, відразу ж після чого, склала завідомо неправдивий офіційний документ - акт про знищення предмета від 26.10.2010 року, згідно з яким було знищено у присутності ОСОБА_6В вилучені з реалізації продукти харчування, у яких закінчився строк реалізації перелік яких вказаний у складеному нею додатку №1 до постанови, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 даного порушення не вчиняв, така продукція не вилучалась і не знищувалась, оскільки 16.10.2010 року за результатами планової перевірки магазину продовольчих товарів приватного підприємця ОСОБА_6 склала акт санітарно-епідеміологічного обстеження об’єкта, в якому вказала, що харчових продуктів із вичерпним терміном реалізації немає; а також у постанові та акті власноручно підробила підписи від імені ОСОБА_6 в графі «Постанову одержав, про відповідальність попереджений»та між написаним текстом «приватний підприємець»та «О.В.Капуста»;

продовжуючи реалізацію вказаного умислу, у березні 2011 року у тому ж місці, у приміщенні, тотожним способом склала завідомо неправдивий офіційний документ - постанову про вилучення з реалізації від 11.03.2011 року №1, до якого внесла завідомо неправдиві відомості про порушення приватним підприємцем ОСОБА_8 ст.17 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення»та п.133,229 Санітарних правил для підприємств продовольчої торгівлі, та вилучення у останнього продуктів харчування із вичерпним терміном реалізації згідно додатку №1, який додається до постанови, а саме: 3 банок кефіру «Щодня»1% вагою 1 кг. кожна, термін вживання у яких закінчився 08.03.2011 року; 2 банок молока «Добриня», 2,5%, вагою 1 кг. кожна, термін вживання, у яких закінчився 07.03.2011 року, 2 пачок цукерок «Корона», вагою 300 гр. кожна, термін вживання, у яких закінчився 01.03.2011 року, вагове печиво «Молочне - Конти», вагою 2,5 кг., термін вживання, у яких кінчився 02.03.2011 року, відразу ж після чого, склала завідомо неправдивий офіційний документ - акт про знищення предмета від 11.03.2011 року, згідно з яким було знищено у присутності ОСОБА_8 вилучені з реалізації продукти харчування, у яких закінчився строк реалізації перелік яких вказаний у складеному нею додатку №1 до постанови, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 даного порушення не вчиняв, така продукція не вилучалась і не знищувалась, оскільки 11.03.2011 року за результатами планової перевірки магазину продовольчих товарів приватного підприємця ОСОБА_8 склала акт санітарно-епідеміологічного обстеження об’єкта, в якому вказала, що харчових продуктів із вичерпним терміном реалізації немає; а також у постанові та акті власноручно підробила підписи від імені ОСОБА_8 в графі «Постанову одержав, про відповідальність попереджений»та біля написаного тексту «ПП ОСОБА_8Є.»; і продовжуючи реалізацію вказаного умислу склала завідомо неправдивий офіційний документ - протокол про порушення санітарних норм від 11.03.2011 року, до якого внесла завідомо неправдиві відомості, що при санітарному обстеженні магазину «Шара»в смт. Нововоронцовка по вул. Гагаріна,5 виявлено харчові продукти із вичерпним терміном реалізації, ввівши ОСОБА_8 в оману, повідомивши останньому про вчинення ним інших правопорушень та необхідності сплати штрафу; та надала складені завідомо неправдиві офіційні документи головному лікарю державного санітарного лікаря ДЗ «Нововоронцовська райСЕС», яка винесла постанову про складення штрафу від 14.03.2011 року №18 та якою ОСОБА_8 визнано винним та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу, у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів громадян,

продовжуючи реалізацію вказаного умислу, у квітні 2011 року у тому ж місці, у приміщенні, тотожним способом склала завідомо неправдивий офіційний документ - постанову про вилучення з реалізації від 14.04.2011 року №3, до якого внесла завідомо неправдиві відомості про порушення приватним підприємцем ОСОБА_7 ст.17 Закону країни «Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення»та п.п.133 Санітарних правил для підприємств продовольчої торгівлі, та вилучення у зв'язку з цим у останньої продуктів харчування із вичерпним терміном реалізації згідно додатку №1, кий додається до постанови, а саме: 5 упаковок йогурту «Добриня»2,5% вагою 400 гр. кожна, термін вживання у яких закінчився 10.04.2011 року; 3 упаковок йогурту «Добриня»2,5%, вагою 400 гр. кожна, термін вживання у яких закінчився 10.04.2011 року; 10 штук сирного продукту «Дружба», вагою 100 гр. кожна, термін вживання, у яких закінчився 11.04.2011 року, 5 штук сирного продукту «Український», вагою 100 гр. кожна, термін вживання. у яких закінчився 09.04.2011 року, 2 пачки цукерок «Бажаю щастя», вагою 300 гр. кожна, термін вживання, у яких закінчився 06.04.2011 року, відразу ж після чого, склала завідомо неправдивий офіційний документ - акт про знищення предмета від 11.03.2011 року, згідно з яким було знищено у присутності ОСОБА_7 вилучені з реалізації продукти харчування. у яких закінчився строк реалізації перелік яких вказаний у складеному нею додатку №1 до постанови, достовірно знаючи, що ОСОБА_7 даного порушення не вчиняла, така продукція не вилучалась і не знищувалась, оскільки вказані нею у підроблених документах продукти харчування у кафе «Зодіак», яке належить останній та розташоване по вул. Комсомольська,83а в с.Гаврилівка Нововоронцовського району не реалізувались; а також у постанові та акті власноручно підробила підписи від імені ОСОБА_7 в графі «Постанову одержав, про відповідальність попереджений»та біля написаного тексту «ПП ОСОБА_7В.»; і продовжуючи реалізацію вказаного умислу склала завідомо неправдивий офіційний документ - протокол про порушення санітарних норм від 11.03.2011 року, до якого внесла завідомо неправдиві відомості, що при санітарному обстеженні кафе Зодіак яке належить останній та розташоване по вул. Комсомольська, 83 а в с.Гаврилівка Нововоронцовського району виявлено харчові продукти із вичерпним терміном реалізації запевнивши ОСОБА_7 про необхідність сплати штрафу; та надала складені завідомо неправдиві офіційні документи головному лікарю державного санітарного лікаря ДЗ «Нововоронцовська райСЕС», яка винесла постанову про накладення штрафу від 15.04.2011 року №32 та якою ОСОБА_7 визнано виною та піддано адміністративному стягненню виді штрафу, у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів громадян.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.364 ч.1 КК України як зловживання службовим становищем, тобто умисне, в інших особистих інтересах, використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам, та за ст.366 ч.1 КК України як службове підроблення, тобто складання і видача службовою особою завідомо неправдивих документів.

ОСОБА_1 свою вину у вчинені злочинів визнала повністю, звернулася до суду із заявою, в якій просить звільнити її від кримінальної відповідальності за ст.ст. 364 ч.1, 366 ч.1 КК України на підставі п. «г»ст.1 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року, оскільки вона визнана інвалідом 3 групи.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 про закриття кримінальної справи відповідно до Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти застосування до підсудної ст.1 п. «г»Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року, вважає, що ОСОБА_1 можливо звільнити від кримінальної відповідальності. Оскільки, скоєні злочини нею, не є тяжкими, та на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2011 році»її в установленому порядку визнано інвалідом третьої групи (довідка до акта огляду МСЕК №103634 від 08.11.2010 року (а.с.118) та довідка до акта огляду МСЕК №232437 від 14.11.2011 року), тому вона підпадає під дію Закону згідно статті 1 пункту «г»(осіб, яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи,…) і відповідно до статті 8 Закону підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, кримінальна справа підлягає закриттю.

Керуючись п.4 ст.6 КПК України та п. «г»ст.1, ст.8 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу 1-187/11 (670063-2011) року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочинів передбачених ст.364 ч.1, ст.366 ч.1 КК України - закрити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, звільнити від кримінальної відповідальності за ст.364 ч.1, ст.366 ч.1 КК України, відповідно до п. «г»ст.1 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 підписку про невиїзд - скасувати.

Речові докази: постанова про вилучення з реалізації від 14.08.2009 року №7, акт про знищення предмета с.Михайлівка магазин продовольчих товарів ПП ОСОБА_3 від 14.08.2009 року, постанова про вилучення з реалізації від 26.10.2010 року №3, акт про знищення предмета с.Гаврілівка магазин продовольчих товарів ПП ОСОБА_6, протокол про порушення санітарних норм від 18.05.2010 року, постанова про накладення штрафу від 21.05.2010 року №55. постанова про вилучення з реалізації від 18.05.2010 року №1, акт про знищення предмета с.Дудчани магазин продовольчих товарів ПП ОСОБА_4 від 18.05.2010 року, протокол про порушення санітарних норм від 11.03.2011 року, постанова про накладення штрафу №18 від 14.03.2011 року, постанова про вилучення з реалізації №1 від 11.03.2011 року, акт про знищення предмета смт.Нововоронцовка магазин «Шара»ПП ОСОБА_8 від 11.03.2011 року, протокол про порушення санітарних норм від 14.04.2011 року, постанова про вилучення з реалізації від 14.04.2011 року №2, акт про знищення предмета с.Гаврилівка кафе «Зодіак»ПП ОСОБА_7 від 14.04.2011 року, постанова про накладення штрафу від 15.04.2011 року №32, акт санітарно-епідеміологічного обстеження об'єкта від 14.04.2011 року; приєднанні до кримінальної справи докази: акт санітарно-епідеміологічного обстеження від 26.10.2010 року, титульний лист справи №55 ПП Срібний магазин продовольчих товарів від 21.05.2010 року, квитанцію №86 від 07.06.2010 року, акт санітарно-епідеміологічного обстеження об'єкта від 18.05.2010 року, титульний лист справи №18 від 14.03.2011 року, акт санітарно-епідеміологічного обстеження об'єкта від 11.03.2011 року, повідомлення №60 від 02.03.2011 року, направлення №60 від 11.03.2011 року, квитанцію № ПН4458 від 17.03.2011 року, титульний лист №32 від 15.04.2011 року, акт санітарно-епідеміологічного обстеження об'єкта від 14.04.2011 року, повідомлення від 05.04.2011 року №97, направлення від 14.04.2011 року №97. квитанція №К6/1/66 від 18.04.2011 року, –залишити зберігати при справі.

          Постанова може бути оскаржена на протязі семи діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд.

          Суддя                                                                      Каневський  В.  О.