Постанова

від 17.10.2006 по справі 31/197-06-7103

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

  ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т

А Н О В А ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"17"

жовтня 2006 р.

Справа

№ 31/197-06-7103

 Одеський апеляційний господарський суд у

складі колегії суддів:

Головуючого:                                Мацюри П.Ф.

Суддів:                                       

Андрєєвої Е.І.,

Ліпчанської Н.В.

При секретарі                              Федорові В.А.

за участю представників

:                   

від позивача                             Федоров А.А. за

довіреністю б/н від 21.01.06р.

від відповідача-1                     не з'явився.

від відповідача-2                     не з'явився

розглянула

апеляційну скаргу  Відкритого акціонерного товариства

„Богодухівський молокозавод”

на

ухвалу господарського

суду Одеської області   від

17.08.2006р.

у

справі №

31/197-06-7103

за

позовом   ТОВ „Авалон”

до

відповідачів                     

                           Фізичної особи

-підприємця ОСОБА_1

                            ВАТ „Богодухівський

молокозавод”

про

стягнення 22 652,83

грн.

Встановив:

          Ухвалою від 18.07.2006р.

Господарським судом Одеської області порушено провадження по справі

№31/197-06-7103 за позовом ТОВ „Авалон” до ФОП ОСОБА_1 та   ВАТ „Богодухівський молокозавод” про

стягнення 22 652,83 грн.

           07.08.2006р.  ВАТ „Богодухівський молокозавод”  надало до суду відзив на позовну заяву,

зазначаючи про виключення  ФОП ОСОБА_1 з

числа відповідачів по справі  №

31/197-06-7103 , провадження у справі припинити та відповідно ч.1 ст.15 ГПК

України направити позовну заяву для розгляду до господарського суду Харківської

області по місту розташування  ВАТ

„Богодухівський молокозавод”.

         17.08.2006р. до суду від позивача

надійшла заява про відмову від позову відносно ФОП ОСОБА_1.

         17.08.2006р. господарський суд Одеської

області ( суддя Лєсогоров В.М. ) 

відповідно ст.80 ГПК України припинив провадження у справі за заявою

позивача щодо ФОП ОСОБА_1.

      03.10.2006р. не погоджуючись з ухвалою

суду першої інстанції, ВАТ „Богодухівський молокозавод” звернулось з апеляційною

скаргою до Одеського апеляційного господарського суду в якій просить скасувати

ухвалу господарського суду Одеської області від 

17.08.2006р. про припинення провадження по справі №31/197-06-7103,

зазначаючи що ухвала прийнята судом першої інстанції  не відповідає нормам матеріального та

процесуального права, з неповним дослідженням обставин, що мають значення для

справи.

        Ніякого договору поруки НОМЕР_1 ні з

позивачем , ні з відповідачем-1 ВАТ „Богодухівський молокозавод” не укладав,

свою згоду на поруку не надавав, письмово не повідомлявся.

              Апелянт своїм правом не

скористався у засідання не з'явився.

        Враховуючи   обставини 

справи  суд вважає  за можливе розгляд справи здійснити у

відсутність апелянта за наявними матеріалами.

Вислухавши у судовому засіданні пояснення представника ТОВ „АВОЛОН”, та

дослідивши матеріали справи, апеляційний господарський суд приходить до

висновку, що апеляційна скарга ВАТ „Богодухівський молокозавод” задоволенню не

підлягає, враховуючи наступне.

     Уклавши договір поруки НОМЕР_1 ТОВ

„АВОЛОН” -„Кредитор” з однієї сторони і СПД ОСОБА_1 -„Поручитель” з другої

сторони передбачили, що Поручитель поручається перед Кредитором за виконання

ВАТ „Богодухівський молокозавод” (боржником) зобов'язань перед Кредитором

згідно з п.1.1

       про 

прийняття у власність товар по договору НОМЕР_2, а п.1.4 договором

поруки передбачили, що договір поруки діє до 31.12.2006р.

          Якщо зобов'язання боржника указані у

п.1.1 стосовно прийняття товару поставленого позивачем по договору НОМЕР_2

будуть виконані раніше дати -„31.12.2006р.”, то договір поруки припиняється по

виконанні ТОВ „АВОЛОН” договору по поставці товарної продукції згідно з

умовами.

     Як вбачається із матеріалів справи,

позивач зобов'язання виконав, що підтверджується видатковою накладною НОМЕР_3

та довіреністю ВАТ „Богодухівський молокозавод” про отримання

товарно-матеріальних цінностей НОМЕР_4.

           Ухвала господарського суду Одеської

області від 17.08.2006р. про припинення провадження щодо Поручителя підприємця

ОСОБА_1 за позовом ТОВ „АВОЛОН” до ВАТ „Богодухівський молокозавод” не порушує

прав сторін у справі. Стаття 80 ГПУ України надає суду право прийняття відмови

позивача від позову.

       Умови договору поруки передбачають відповідальність

СПД ОСОБА_1 тільки за виконання умов договору поставки товару  позивачем.

           Не можна погодитися з доводами

апелянта, викладеними в апеляційній скарзі про те, що договір поруки НОМЕР_1

взагалі не укладався судом оцінюються критично та до уваги не беруться,

оскільки ця обставина спростовується залученою до договору ксерокопією договору

поруки (арк.справи 17).

Наведені

у скарзі доводи не можуть бути підставою для скасування ухвали.

        Керуючись ст.ст. 101, 103, 105

Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

П

о с т а н о в и в:

       Ухвалу господарського суду Одеської

області   від 17.08.2006р по справі №

31/197-06-7103 залишити без змін, а апеляційну скаргу  Відкритого акціонерного товариства

„Богодухівський молокозавод”   без

задоволення.         

          Постанова набирає законної сили з дня

її прийняття та може бути оскаржена до Вищого господарського суду України

у  касаційному порядку.

       Справу повернути до Господарського суду

Одеської області для розгляду по суті.

Головуючий                                                                     

П.Ф.Мацюра

Судді:                                                                              

Е.І. Андрєєва

                                                                                                 Н.В.Ліпчанська