Постанова
від 09.12.2011 по справі 3-1481/11
БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 3-1481/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2011 року м. Білопілля

Суддя Білопільського рай онного суду Сумської област і Кліщ О. В., розглянувши матер іали, які надійшли від Білопі льського відділення Сумсько ї МДПІ про притягнення до адм іністративної відповідальн ості

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, гр омадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, голо вного бухгалтера ТОВ "Ворожб а",

за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

При проведенні перевір ки 07 листопада 2011 року о 15-00 год. д отримання податкового, валют ного та іншого законодавства ТОВ "Ворожба" за адресою: м.Біл опілля, вул.Леніна, 5, код 30062176 бу ло виявлено наступні порушен ня. ОСОБА_1 працюючи голов ним бухгалтером ТОВ "Ворожба " згідно статуту зобов"язана д отримуватись норм діючого за конодавства, але в ході перев ірки за період з 01.04.2010 року по 30. 06.2011 року було виявлено, що това риством занижено податок на прибуток за 2010 рік на суму 7534 грн ., за 1 квартал 2011 року на 688 грн., за 2 квартал 2011 року на 41163 грн., та по датку на додану вартість за к вітень 2010 року на суму 1379,95 грн.

Таким чином ОСОБА_1 пору шила вимоги п.п.139.1.2 п.139.1 ст.139, п.п.153.2 .5 п.153.2 ст.153, п.п.138.1.1 п.138.1 ст.138 Податков ого кодексу України, п.5.9 ст.5 За кону України "Про оподаткува ння прибутку підприємств", п .п.7.4.5 ст.7.4; п.п.7.5.1 п.7.5 ст.7 Закону Укра їни від "Про податок на додану вартість" та скоїла адмініст ративне правопорушення, пере дбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 винною се бе визнала.

Дослідивши матеріали спра ви та оцінивши докази, заслух авши пояснення порушника, вв ажаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному с тягненню у виді штрафу на кор исть держави.

На підставі викладеного, ке руючись ст.163-1 ч.1 , ст.294 Кодексу Ук раїни про адміністративні пр авопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміні стративному стягненню у виді штрафу на користь держави в с умі 85 (вісімдесят п"ять) гривен ь.

Постанова суду у справі про адміністративне правопоруш ення може бути оскаржена до А пеляційного суду Сумської об ласті через Білопільський ра йонний суд шляхом подачі апе ляційної скарги, протесту пр окурора протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя

Дата ухвалення рішення09.12.2011
Оприлюднено27.12.2011

Судовий реєстр по справі —3-1481/11

Постанова від 11.05.2011

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурлака О. В.

Постанова від 21.10.2011

Адмінправопорушення

Дзержинський міський суд Донецької області

Копилова С. Є.

Постанова від 22.07.2011

Адмінправопорушення

Іллічівський міський суд Одеської області

Пушкарський Д. В.

Постанова від 18.10.2011

Адмінправопорушення

Вінницький районний суд Вінницької області

Стадник І. М.

Постанова від 06.12.2011

Адмінправопорушення

Скадовський районний суд Херсонської області

Ведмідська Н. І.

Постанова від 16.03.2011

Адмінправопорушення

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Квятковський М. С.

Постанова від 23.06.2011

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Маріуполя

Сараєв І. А.

Постанова від 04.10.2011

Адмінправопорушення

Приазовський районний суд Запорізької області

Ковальова Ю. В.

Постанова від 04.11.2011

Адмінправопорушення

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Пензев М. М.

Постанова від 29.08.2011

Адмінправопорушення

Роздільнянський районний суд Одеської області

Теренчук Ж. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні