Постанова
від 21.11.2011 по справі 4-537/11
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дело№ 4-537\11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 ноября 2011 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Срокина И.И. с участием секретаря Скрипка О.С. , прокурора Манохина А.В., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове представление следователя СО Октябрьского РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области Кравец А.В. о помещении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу в 18 отделение Харьковской областной клинической психиатрической больницы №3 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженца г.Харькова, русского, гражданина Украины, со средним образование, разведенного, работающего электриком в ОАО «Ясная Поляна», проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 301 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Следователь СО Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, лейтенант милиции Кравец А.В., обратился в суд с представлением о помещении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 301 УК Украины ОСОБА_3 в 3-ю Харьковскую областной клиническую психиатрическую больницу, для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы, в связи с тем, что по настоящему уголовному делу была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой ОСОБА_3 нуждается в проведении стационарной судебно психиатрической экспертизы и в результате изучения личности обвиняемого ОСОБА_3 установлено, что он наблюдается в психоневрологическом диспансере, неоднократно находился на излечении психиатрической больнице с диагнозом: легкая умственная отсталость.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, защитника обвиняемого и ОСОБА_3, возражавших против удовлетворения представления следователя и проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы, суд считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76 УПК Украины экспертиза назначается обязательно для определения психического состояния подозреваемого или обвиняемого при наличии в деле данных, вызывающих сомнение относительно его вменяемости.

Из предоставленных суду материалов усматривается, что 26.10.2011 года следователем СО Октябрьского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области вынесено постановление о назначение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ОСОБА_3, производство которой поручено экспертам 18-ого отделения 3-й Харьковской областной клинической психиатрической больницы, согласно выводам которой ОСОБА_3 нуждается в проведении стационарной судебно психиатрической экспертизы.

В соответствии со ст. 205 УПК Украины, если при производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость длительного наблюдения за обвиняемым или исследования его, суд по представлению следователя, согласованного с прокурором помещает его в соответствующее медицинское заведение, о чем выносит постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 75,76, 165-2, 205 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ :

Представление следователя СО Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, лейтенант милиции Кравец А.В., удовлетворить.

Поместить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уроженца г.Харькова, русского, гражданина Украины, со средним образование, разведенного, работающего электриком в ОАО «Ясная Поляна», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 301 УК Украины в 18-е отделение Харьковской клинической психиатрической больницы № 3 на время проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы.

На настоящее постановление в течение 3-х суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области.

Судья

СудЖовтневий районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення21.11.2011
Оприлюднено09.12.2022
Номер документу20097800
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-537/11

Постанова від 21.03.2011

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Курилець А. Р.

Постанова від 02.12.2011

Кримінальне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Бойко О. М.

Постанова від 21.07.2011

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Домарацька А. В.

Постанова від 01.11.2011

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Вайновський А. М.

Постанова від 04.11.2011

Кримінальне

Московський районний суд м.Харкова

Оксененко В. А.

Постанова від 04.11.2011

Кримінальне

Московський районний суд м.Харкова

Оксененко В. А.

Постанова від 02.03.2012

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Кабанячий Ю. В.

Постанова від 30.11.2011

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Лакомська Ж. І.

Постанова від 18.01.2012

Кримінальне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Володарець Н. М.

Постанова від 21.11.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Срокіна І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні