Рішення

від 19.12.2011 по справі 14/5005/13645/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.12.11р. Справа № 14/5005/13645/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства Акц іонерного комерційного банк у "Індустріалбанк", 69000, м. Запорі жжя, вул. 40 років Радянської Ук раїни, б. 39Д; п/а: 49000, м. Дніпропетр овськ, вул. Ворошилова, 16

до Приватного акціонер ного товариства "Страхова гр упа "ТАС" в особі Дніпропетров ської регіональної дирекції , 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Меч никова, буд. 18

про стягнення 17700,75 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 - н ачальник юридичного відділу , довіреність № 153 від 03.11.2010 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне то вариство Акціонерний комерц ійний банк "Індустріалбанк" з вернулося до господарського суду Дніпропетровської обла сті з позовом до приватного а кціонерного товариства "Стра хова група "ТАС" в особі Дніпро петровської регіональної ди рекції та просить стягнути, з урахуванням уточнення позов них вимог (заява за № 2274 від 12.12.11р .), суму страхового відшкодува ння по кредитному договору з а № КRС/0900/161/07 від 26.04.07р., в розмірі 17 700 ,75 грн.: заборгованість по кред иту - 16 666,64 грн., відсотки - 434,11 гр н., комісійні - 600,00 грн. та пені в сумі 1 935,93 грн.

13.12.11р. позивач відмовився від заявленої пені в розмірі 1 935,93 г рн. та просить стягнути лише с уму страхового відшкодуванн я в розмірі 17 700,75 грн. (заява від 1 3.12.11р.).

Відповідач мотивований ві дзив на позовну заяву не нада в, в судове засідання 01.11.11р., 15.11.11р ., 30.11.11р. та 13.12.11р. не з'явився.

Згідно з витягу з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців за № 221938 станом на 26.10.11р. юрид ичне місцезнаходження - відп овідача - 49000, м. Дніпропетровсь к, вул. Мечникова, буд. 18, - куди і направлялись ухвали суду.

30.11.11р. до суду надійшло клопот ання позивача про продовженн я строків вирішення спору.

Клопотання задовольняєтьс я господарським судом Дніпро петровської області (ухвала від 30.11.11р.).

Клопотання про технічну фі ксацію судового процесу за д опомогою технічних засобів п редставниками сторін заявле но не було.

Справа по суті розглядаєть ся за наявними в ній матеріал ами відповідно до ст.75 Господа рського процесуального коде ксу України.

У судовому засіданні 13.12.11р. ог олошено вступну та резолютив ну частини рішення.

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши представника позивача, господарський суд , -

встановив:

26.04.07р. між АКБ "Індустріал банк" в особі Дніпропетровсь кої філії та Желєзним Сергіє м Володимировичем укладений кредитний договір за № КRС/0900/161/ 07 (а. с. 13-15), згідно з яким позивач надав останньому у тимчасове користування кредит на спож ивчі цілі у сумі 20 000,00 грн. на стр ок по 16 квітня 2010р. включно , зі сплатою за користування кредитом 9 % річних.

Відповідно до п. 5.2, Кредитног о договору, банк має право від мовити в паданні кредиту, як п овністю, так і частково, призу пинити видачу кредиту, в одно сторонньому порядку відмови тися від цього договору та/аб о розірвати (припинити) дію ць ого договору, вимагати достр окового повернення кредиту, сплати відсотків та можливої неустойки, і достроково стяг нути суму заборгованості за кредитом, нарахованих відсот ків і штрафних санкцій, напра вивши відповідну письмову ви могу позичальнику, якщо зокр ема: позичальник не виконує у мови цього договору, та/або до говорів, укладених у забезпе чення виконання цього догово ру, та з боку позичальника має місце:

- затримання сплати ча стини кредиту та/або відсотк ів за користування кредитом

щонайменше на один календ арний місяць; або

- перевищення сумою за боргованості суми кредиту бі льш як па десять відсотків;

або

- несплата позичальни ком більше однієї виплати, у в ідповідності до п. 4.3. цього

Договору, яка перевищує п'ять відсотків суми кредиту; або

- інше істотне порушен ня умов цього договору. При ць ому визначення порушення

умов цього договору істот ним покладається позича льником на банк на розсуд останнього (п.5.2.1. Кредитного д оговору).

11.09.06р. між Акціонерним комерц ійним банком "Індустріалбанк " в особі Дніпропетровської ф ілії та закритим акціонерним товариством „Страхова група „ТАС” в особі Дніпропетровс ької Регіональної Дирекції у кладений договір страхуванн я кредитного портфелю банку за № 1430060501 (а. с. 10-12), предметом якого є страхування ризиків страх увальника, пов'язаних з невик онанням неналежним виконанн ям фізичними особами своїх д оговірних зобов'язань за дог оворами кредитними, укладени ми між страхувальником та по зичальниками і зазначеними в Реєстрі кредитних угод. (п. 4.1. д оговору).

Відповідно до п.10.5.3. договору страхування відповідач зобо в'язаний в повній мірі, відпов ідно до визначених у п.11 цього договору страхування і Прав илами та чинним законодавств ом України умов, провести вип лату страхового відшкодуван ня.

Після настання страхового випадку, страхувальник зобо в'язаний негайно, але в будь-як ому разі не пізніше ніж через 5 робочих днів, письмово повід омити про це страховика, або й ого відповідні регіональні п ідрозділи (п.11.1.1. договору стра хування).

Для виплати страхового від шкодування страхувальник на дає страховику заяву про нас тання страхового випадку з о дночасною передачею всіх док ументів наведених у п.11.1.3. Дого вору страхування, які свідча ть про настання страхового в ипадку і про розмір збитку. У р озумінні п.11.1.3. договору страху вання розмір страхового відш кодування - це прострочена за боргованість позичальника п о кредитній угоді, виключаюч и пеню, штрафні санкції та під вищені відсотки за прострочк у, в розмірі суми кредиту та ві дсотків за користування кред итом на підставі умов кредит ної угоди, на дату настання ст рахового випадку.

У разі звернення страхувал ьника другий раз поспіль для виплати страхового відшкоду вання. страхувальник надає с траховику заяву про настання страхового випадку з одноча сною передачею всіх документ ів наведених у п.11.1.4. договору с трахування, які свідчать про настання страхового випадку і про розмір збитку. У розумін ні п.11.1.4. договору страхування розмір страхового відшкодув ання - це загальна заборгован ість позичальника по кредитн ій угоді, виключаючи пеню, штр афні санкції та підвищені ві дсотки за прострочку, в розмі рі суми кредиту та відсотків за користування кредитом па підставі умов кредитної уго ди, на дату настання страхово го випадку.

Фінансові ризики, які виник ають з кредитного договору, б ули застраховані позивачем з а зазначеним договором страх ування.

За кредитним договором поз ивачем був підписаний та над ісланий до відповідача і під писаний останнім реєстр (бор деро) угод, укладених за квіте нь 2007 року (а. с. 16).

Крім того, позивачем був спл ачений страховий внесок відп овідно до порядку та в строки згідно п. 7.2. договору страхува ння.

Відповідно до п. 6.1. договору страховим випадком є невикон ання або часткове невиконанн я позичальником своїх зобов' язань по поверненню суми кре диту та/або відсотків за кори стування кредитом в строки т а на умовах, що передбачені в к онкретній кредитній угоді, в наслідок смерті або неплатос проможності позичальника.

10.01.08р. настав страховий випад ок у другий раз (по першому стр аховому випадку Дніпропетро вська регіональна дирекція З АТ „СГ „ТАС” 23.11.07р. виплатила ба нку страхове відшкодування у сумі 3 627,98 грн., з яких: заборгова ність по кредиту у сумі 2 222,24 грн ., заборгованість за нарахова ними відсотками у сумі 605,74 грн. , заборгованість за нарахова ною комісією у сумі 800,00 грн.), що підтверджується платіжним д орученням за № 1770 від 23.11.07р. (а. с. 18).

15.01.2008 року Банком, у відповідн ості до п.11.1.3., п. 11.1.4. договору була передана ЗАТ „СГ „ТАС” заява за № 96 про страхове відшкодув ання в розмірі 17 700,75 грн., з яких: 1 6 666,64 грн. - заборгованість по к редиту, 434,11 грн. - відсотки, 600,00 г рн. - комісійні за період з 25.11. 07р. по 10.01.08р. (а. с. 25). До заяви були д одані документи згідно п. 11.1.4 р . 11 договору, а саме: виписки з п озичкового рахунку та рахунк ів прострочених відсотків і комісій, які свідчать про нас тання страхового випадку і п ро розмір збитку.

В задоволенні заяви відпов ідача позивачем було відмовл ено, посилаючись на те, що дові дка за № 295 від 18.04.07р. про доходи, я ка надана фірмою ТОВ „ТК „Еле ктра”, де працював позичальн ик кредиту Желєзний С.В., фальс ифікована.

Позовні вимоги щодо стягне ння з відповідача суми страх ового відшкодування в розмір і 17 700,75 грн. підлягають задоволе нню в повному обсязі, виходяч и з наступного:

За договором страхування о дна сторона (страховик) зобов 'язується у разі настання пев ної події (страхового випадк у) виплатити другій стороні (с трахувальникові) або іншій о собі, визначеній у договорі, г рошову суму (страхову виплат у), а страхувальник зобов'язує ться сплачувати страхові пла тежі та виконувати інші умов и договору (ст. 354 ГК України, ст . 979 ЦК України).

Одностороння відмова від з обов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, якщо інше не встановлен о договором або законом (ст. 525 Ц К України).

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и, зобов'язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів ц ивільного законодавства, а з а відсутності таких умов та в имог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інши х вимог, що звичайно ставлят ься.

Згідно зі ст. 629 ЦК України до говір є обов'язковим для вико нання сторонами.

У відповідності з ч. 3 ст. 988 Цив ільного кодексу України стра ховик зобов' язаний у разі настання страхового випадк у здійснити Страхову виплат у у строк, встановлений догов ором.

Частина 16 ст. 6 Закону України „Про страхування” передбача є страхування кредитів (у то му числі відповідальності позичальника за непогашення кредиту).

Частина 3 ст. 20 Закону України „Про страхування” вказує, що при настанні страхового вип адку здійснити страхову випл ату або виплату страхового відшкодування у передбачен ий договором строк. Страхов ик несе майнову відповідал ьність за несвоєчасне здійс нення страхової виплати (ст рахового відшкодування) шля хом сплати страхувальнику неустойки (штрафу, пені), роз мір якої визначається умова ми договору страхування або законом.

Згідно зі статтею 193 ГК Украї ни, суб' єкти господарювання та інші учасники господарсь ких відносин повинні виконув ати господарські зобов' яза ння належним чином відповідн о до закону, інших правових ак тів, договору.

Аналогічної правової пози ції дотримується Вищий госпо дарський суд України в Поста нові від 03.11.10р. (справа за № 14/243).

Згідно зі ст. 49 ГПК України, с удові витрати покласти на ві дповідача.

Керуючись ст. 193, 354 Господарсь кого кодексу України, ст. ст. 525, 526, 629, 979, ч. 3 ст. 988 Цивільного кодекс у України, ст. ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Законом Украї ни „Про страхування”, господ арський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в по вному обсязі.

Стягнути з Приватного акці онерного товариства "Страхов а група "ТАС" в особі Дніпропет ровської регіональної дирек ції (п/а: 49000, м. Дніпропетровськ, а/с 132, ф/а: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 3а; 49000, м. Дніпропетр овськ, вул. Мечникова, 18, МФО 305299, код ЄДРПОУ 25000917) на користь Публ ічного акціонерного товарис тва Акціонерного комерційно го банку "Індустріалбанк" (69000, м . Запоріжжя, вул. 40 років Радянс ької України, б. 39Д, код ЄДРПОУ 1 3857564; п/а: 49000, м. Дніпропетровськ, ву л. Ворошилова, 16, р/р 3901701000017, МФО 307189, к од ЄДРПОУ 26371567) 16666 (шістнадцять т исяч шістсот шістдесят шість ) грн. 64 коп. - заборгованість по кредиту, 434 (чотириста тридцят ь чотири) грн. 11 коп. - заборгова ність по відсоткам за корист ування кредитом, 600 (шістсот) гр н. - заборгованість по комісії , 177 (сто сімдесят сім) грн. 01 коп. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу, п ро що видати наказ.

Суддя С.П. Панна

Повне рішення складено 19.12.11р