Ухвала
від 20.12.2011 по справі 15/5005/16465/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.12.11р. Справа № 15/5005/16465/2011

За позовом Приватного підприємства "Апрель", м. Дніп ропетровськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю РБУ "Пів денний", м. Дніпропетровськ

про стягнення 48 168,29 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, п редставник за довіреністю № б/н від 14.11.11р.

від відповідача: не з'явивс я

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство " Апрель", м. Дніпропетровськ (да лі-позивач) звернулося до гос подарського суду Дніпропетр овської області з позовною з аявою до Товариства з обмеже ною відповідальністю РБУ "Пі вденний", м. Дніпропетровськ (далі - відповідач), про стягне ння 48 168,29 грн.

Ухвалою господарськог о суду від 30.11.11р. порушено прова дження у справі, прийнято поз овну заяву до розгляду, призн ачено судове засідання на 20.12.11 р., зобов'язано до засідання по дати:

- позивачу: доказ и в обґрунтування позову; всі оригінали первинних докумен тів на підставі яких виник сп ір (для огляду в судове засіда ння); витяг з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо державної реєстрації в ідповідача;

- відповідачу: відзив на по зов; докази в обґрунтування в ідзиву; контррозрахунок суми позову; документи, що посвідч ують правовий статус виробни чої або структурної одиниці: статус (положення), довідку пр о включення до ЄДРПОУ, свідоц тво про державну реєстрацію (оригінали для огляду та нале жним чином засвідчені копії у справу); докази сплати боргу .

Зобов'язано сторін провест и звірку взаєморозрахунків, для чого відповідачу необхід но з'явитися до позивача. Акт з вірки надати у судове засіда ння.

Зобов'язано позивача повід омити відповідача про день, ч ас та місце розгляду справи, д окази належного (поштове пов ідомлення про вручення) та вч асного повідомлення надати с уду.

Попереджено позивача про т е, що відповідно до ч. 5 ст. 81 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд залишає позов без розгл яду, якщо позивач без поважни х причин не подав витребуван і господарським судом матері али, необхідні для вирішенню спору, або представник позив ача не з'явився на виклик у зас ідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджа є вирішенню спору.

Роз'яснено сторонам, що зг ідно з п.5 ст. 83 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, за не надіслання витребув аних господарським судом мат еріалів, а також за ухилення в ід вчинення дій, покладених г осподарським судом на сторон у, з винної сторони стягуєтьс я штраф до 1 700 грн.

Явку в судове засідання пов новажних представників учас ників судового процесу визна но обов'язковою.

20.12.2011р. у судовому засіданні повноважний предс тавник позивача заявлені поз овні вимоги підтримав та про сив суд задовольнити їх у пов ному обсязі. Але, витребувани й судом витяг з Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців щодо державної реєстраці ї відповідача повноважний пр едставник позивача до суду н е надав. Жодних обґрунтовани х пояснень з приводу неналеж ного виконання вимог ухвали господарського суду від 30.11.2011р . повноважний представник по зивача суду також не надав.

В свою чергу, у су дове засідання не з'явився по вноважний представник відпо відача, відзив та витребуван і документи до суду не надав. А ле, 19.12.2011р. до суду надійшло клоп отання повноважного предста вника відповідача про відкла дення розгляду справи на інш у дату, у зв'язку з перебування м 20.12.2011р. повноважного представ ника відповідача в іншому су довому засідання, яке відбуд еться у Жовтневому районному суді м.Дніпропетровська. Крі м того, повноважний представ ник відповідача просить суд надати час для ознайомлення з матеріалами справи та підг отування відзиву на позов.

Дослідивши матеріали спр ави, подані документи, заслух авши повноважного представн ика позивача, господарський суд вважає за необхідне відк ласти розгляд справи на іншу дату, повторно зобов'язавши с торін виконати належним чино м вимоги ухвали господарсько го суду від 30.11.11р.

Враховуючи вищ евикладене, керуючись ст. ст. 2 2, 77, 86 Господарського процесуал ьного кодексу України, госпо дарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.01.12р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду Дніпропетровської облас ті в кабінеті № 27 за адресою: м . Дніпропетровськ, вул. Куйбиш ева, 1а.

2. Повторно зобов'язати по дати у судове засідання:

- позивачу: докази в обґру нтування позову; всі оригіна ли первинних документів на п ідставі яких виник спір (для о гляду в судове засідання); вит яг з Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців щодо д ержавної реєстрації відпові дача;

- відповідачу: відзив н а позов; докази в обґрунтуван ня відзиву; контррозрахунок суми позову; документи, що пос відчують правовий статус вир обничої або структурної один иці: статус (положення), довідк у про включення до ЄДРПОУ, сві доцтво про державну реєстрац ію (оригінали для огляду та на лежним чином засвідчені копі ї у справу); докази сплати борг у.

3. Повторно зобов'язати с торін провести звірку взаємо розрахунків, для чого відп овідачу необхідно з'явитися до позивача. Акт звірки надат и у судове засідання.

4. Повторно зобов'язати по зивача повідомити відповіда ча про день, час та місце розгл яду справи, докази належного (поштове повідомлення про вр учення) та вчасного повідомл ення надати суду.

Повторно попередити позив ача про те, що відповідно до ч. 5 ст. 81 Господарського процесу ального кодексу України, гос подарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач бе з поважних причин не подав ви требувані господарським суд ом матеріали, необхідні для в ирішенню спору, або представ ник позивача не з'явився на ви клик у засідання господарськ ого суду і його нез'явлення пе решкоджає вирішенню спору.

Повторно роз'яснити стор онам, що згідно з п.5 ст. 83 Господ арського процесуального код ексу України, за не надісланн я витребуваних господарськ им судом матеріалів, а також з а ухилення від вчинення дій, п окладених господарським суд ом на сторону, з винної сторон и стягується штраф до 1 700 грн.

Явку в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу визн ати обов'язковою.

Суддя Н.Е. Петренко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.12.2011
Оприлюднено26.12.2011
Номер документу20112384
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/5005/16465/2011

Рішення від 17.01.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні