Ухвала
від 22.12.2011 по справі 5008/1551/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" грудня 2011 р. Справа № 5008/1551/2011

6/5008/1551/2011 14058/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління акти вами „ІЗІ ЛАЙФ”, м. Київ

до відповідача - Фермер ське господарство "ОСОБА_3 "(АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМ ЕР_2)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача Публічне акціонерне товари ство „Акціонерний комерційн ий промислово-інвестиційний банк”, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча - приватний підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент ифікаційний номер НОМЕР_1 )

про звернення стягненн я суми 716 409,27грн. на предмет іпот еки шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах (аукціоні),

СУДДЯ Й.Й. КАДАР

За участю представни ків:

від позивача - ОСОБА _2, представник за довіреніс тю № 447/14 від 27.12.2010р.,

від третьої особи, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні пози вача Публічне акціонерне товариство „Акціонерний ком ерційний промислово-інвести ційний банк”, м. Київ - ОСОБА _2, представник за довіреніс тю від 16.06.2011р.;

від третьої особи, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні відп овідача - приватний підпри ємець ОСОБА_1 -

від відповідача - ОСОБ А_3, представник за довірені стю від 30.11.2011р

СУТЬ СПОРУ: Товарис твом з обмеженою відповідаль ністю „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ”, м. Київ з аявлено позов до відповідача - Фермерського господарств а "ОСОБА_3"(АДРЕСА_1, код Є ДРПОУ НОМЕР_2) з участю тре тьої особи, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні позивача Публ ічне акціонерне товариство „ Акціонерний комерційний про мислово-інвестиційний банк” , м. Київ та третьої особи, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні в ідповідача - приватний підпр иємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер Н ОМЕР_1) про звернення стягне ння суми 716 409,27грн. на предмет іп отеки шляхом продажу предме ту іпотеки на прилюдних торг ах (аукціоні),

ВСТАНОВИВ:

Представником позива ча позов підтримано, посилаю чись на підтвердження підста в позовних вимог доданими до матеріалів справи документа льними доказами. Просить поз ов задоволити.

Представник третьої особи , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні позивача - Публічне акціо нерне товариство „Акціонерн ий комерційний промислово-ін вестиційний банк”, м. Київ поз овні вимоги ТзОВ „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛА ЙФ” підтримує повністю та пр осить суд задоволити їх у пов ному обсязі.

На виконання вимог ухвал су ду від 31.10.11р. та 22.11.11р. третя особа , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідача - приват ний підприємець ОСОБА_1 п исьмові пояснення по суті за явлених вимог не подав.

Відповідач, вимоги ухвали с уду від 31.10.2011р. та 22.11.11р. не викона в, а саме не подав письмовий ві дзив на позов з доказами в обг рунтування. Натомість в судо вому засіданні представник в ідповідача подав суду письмо ву заяву від 22.12.2011р. в порядку ст . 69 Господарського процесуаль ного кодексу України про про довження строку розгляду дан ої справи на 15 днів у зв”язку з можливістю врегулювання сп ору в позасудовому порядку.

Відповідно до ст.69 Господар ського процесуального кодек су України спір має бути вира шено господарським судом у с трок не більше двох місяців в ід дня одержання позовної за яви. Спір про стягнення забор гованості за опротестованим векселем має бути вирішено г осподарським судом у строк н е більше одного місяця від дн я одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клоп отанням сторони, з урахуванн ям особливостей розгляду спо ру, господарський суд ухвало ю може продовжити строк розг ляду спору, але не більш як на п”ятнадцять днів.

Враховуючи вищезазначене клопотання, суд вважає за мож ливе продовжити строк виріш ення спору у справі №5008/1551/2011 на п ”ятнадцять днів.

З огляду на вищевказані обс тавини, з метою повного, всебі чного, об' єктивного розгляд у справи, судове засідання з р озгляду даної справи належи ть відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Згідно з ч.3 ст.69 Господа рського процесуального коде ксу України продовжити ст рок розгляду спору в спр аві №5008/1551/2011, але не більш як на п” ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкл асти на "16" січня 2012 р. о 10:30 год.

3. Зобов' язати под ати суду:

Позивача:

- докази про сплату (повніс тю/частково) заборгованості на день розгляду справи.

Відповідача:

- докази про сплату (повністю/частково) заборгов аності на день розгляду спра ви.

Явку уповноважених пред ставників сторін у судове за сідання визнати обов' язков ою!

Суддя Й.Й. Ка дар

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення22.12.2011
Оприлюднено26.12.2011
Номер документу20115225
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5008/1551/2011

Судовий наказ від 31.01.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кадар Й.Й.

Рішення від 16.01.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кадар Й.Й.

Ухвала від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кадар Й.Й.

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кадар Й.Й.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кадар Й.Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні