Ухвала

від 20.12.2011 по справі 19/148н/2011

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40 20.12.2011

У Х В А Л А

20.12.2011 р. справа № 19/148н/2011

Донецький апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого:

суддів Кододової О.В.

Азарової З.П. , Малашкеви ча С.А.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача:

від прокуратури: не з'явився

Кравцов В.І., посвідчення № 3248

від третьої особи:

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцій ну скаргу не з'явився

Товариства з обмеженою від повідальністю "Будівельно-пр омислове управління "Донбасв углеекологія", м. Луганськ

на рішення господарськог о суду Луганської області

від 11.11.2011р. (підписано 16.11.2011р.)

у справі № 19/148н/2011 (суддя Косенко Т.В.)

за позовом Заступника прокурора Лу ганської області в інтересах держави в особі Луганської о бласної державної адміністр ації, м. Луганськ

до

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і відповідача Лутугинської обласної д ержавної адміністрації, м. Лу тугине Луганської області

Товариства з обмеженою від повідальністю "Будівельно - п ромислове управління "Донбас вуглеекологія", м. Луганськ

про визнання розпорядження недійсним

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмежен ою відповідальністю «Будіве льно-примислове управління « Донбасвуглеекологія», м. Луг анськ звернулося до Донецько го апеляційного господарськ ого суду з апеляційною скарг ою про скасування рішення ві д 11.11.2011року.

Апеляційна скарга прийнят а до розгляду Донецьким апел яційним господарським судом та призначено до розгляду на 20.12.2011р.

До суду від Луганської об ласної державної адміністра ції надійшов відзив на апеля ційну скаргу (вхід. № 02-16/20824 від 20.12 .2011р.), в якому просить суд залиш ити апеляційну скаргу без за доволення та рішення господа рського суду Луганської обла сті від 11.11.2011р. залишити без змі н.

В судове засідання 20.12.11р. пре дставники позивача, відпові дача та третьої особи не з' я вилися. Поважних причин нез' явлення суду не повідомлено. Про час та місце проведення с удового засідання сторони бу ли сповіщені належним чином.

У зв' язку з нез' явлення м до апеляційного суду предс тавників позивача, відповіда ча та третьої особи з метою на дання додаткових доказів по справі виникла необхідність відкладення судового засіда ння апеляційної інстанції.

Враховуючи, що позов був за влений прокурором, колегія с уддів вважає за необхідне зо бов'язати прокуратуру надати документи.

Керуючись ст.ст.38, 77, 86, 99 Господарського процесуал ьного кодексу України, судов а колегія

У Х В А Л И Л А:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 28.12.2011р. о 11:00, зал судових засідань № 1.

Зобов'язати Прокуратур у до 27.12.2011р. надати суду наступні документи: лист Лут угинської районної державно ї адміністрації від 20.08.2008р. про відмову у наданні дозволу на оформлення проекту відводу; постанову Луганського окруж ного адміністративного суду від 06.11.2008р. по справі №2а-21815/08; розп орядження голови Лутугинськ ої районної державної адміні страції Луганської області в ід 29.01.2009р. № 44 щодо надання дозвіл у на розробку проекту відвед ення земельної ділянки для р озміщення породного підвалу та передачі її в оренду ТОВ "Б удівельно-промислове управл іння "Донбасвуглеекологія".

Зобов'язати ТОВ «Будів ельно-примислове управління «Донбасвуглеекологія» н адати до суду клопотання від 30.12.2009р. про затвердження проект у землеустрою щодо відведенн я земельної ділянки площею 48,4 911га в оренду на 49 років; лист ві д 27.05.2008р. щодо надання на оформл ення технічної документації на земельну ділянку площею 50г а у контурі № 184 під наявним пор одним відвалом на території Челюскінської сільради в оре нду на 49 років.

Головуючий О.В. Кододо ва

Судді: З.П. Азарова

С.А. Малашкевич

Надруковано: 7 прим .

1.позивачу

2,3 прокурору/обл. прок. Дон.обл.

4. відповідачу

5. тр.ос.

6. у справу

7. апеляційному суду