Постанова

від 21.12.2011 по справі 3-5580/11

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Справа № 3-5580/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

      21 грудня 2011 року  суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області  Болдирєва У.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Павлоградського ЛВ на ст.Павлоград УМВС на Придніпровській залізниці у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44 Кодексу України про       адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

29 листопада 2011 року о 14 годині 40 хвилин на ст.Богуславський при переході залізничних колій було затримано ОСОБА_1, при проведені його особистого огляду в присутності понятих, було знайдено та вилучено наркотичну речовину «первитин»1 мл., кількість якої в перерахуванні на суху масу складає 0,005 г., яку він зберігав для власного вживання, без мети збуту.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час слухання справи був повідомлений належним  чином, причини  неявки не повідомив.

У поясненнях, які були додані до протоколу про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 визнав свою вину.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПР №193969 від 06 грудня 2011 року (а.с.2), постановою про відмову у порушенні кримінальної справи (а.с.1), рапортами (а.с.3,4), протоколом особистого огляду (а.с.5), поясненнями (а.с.8-12), висновком спеціаліста (а.с.14-16).

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у тому, що він дійсно зберігав наркотичну речовину, для власного вживання, без мети збуту, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44  КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП приходжу до висновку про необхідність  накладення  на  винного  стягнення,  достатнього  для  його  виховання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

                                                        П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення: штраф на користь  держави у розмірі 306 (триста шість) гривень.

       Речовий доказ по справі –0,5 мл. наркотичного засобу, що зберігається в камері зберігання Павлоградського ЛВ на ст.Павлоград УМВС на Придніпровській залізниці за квитанцією №006542 від 06.12.2011 року - знищити.     

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

    Суддя:

ОСОБА_2