Справа № 3-4541/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2011 року м.Суми
Cуддя Ковпаківського район ного суду м. Суми Рунов В.Ю., роз глянувши матеріали, які наді йшли від ДПІ в м. Суми про прит ягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженця та мешканця АДРЕСА _1, громадянина України, прац юючого директором ТОВ СТПК « НЕКТОН» (м. Суми вул. Косівщинс ька, буд. 18)
за ст.1631 ч.1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопоруш ення № 2377 Серія АА № 129178 від 20.12.2011 р. ОСОБА_2 притягується до а дміністративної відповідал ьності за ч.1 ст.1631 КУпАП за те, що 20.12.2011р. під час проведення пере вірки ТОВ СТПК «НЕКТОН», ОС ОБА_2, працюючи директором в казаного підприємства поруш ив встановлений законом поря док ведення податкового облі ку, а саме: при складанні декла рації з податку на прибуток з а ІІ кв. 2011 р. від 26.10.2011 р. № 9089528870 не правомірно віднесено до скла ду витрат по рядку 06.6 декларац ії від' ємне значення об' єк ту оподаткування на 861193 грн. та занижено об' єкт оподаткува ння на 367 грн. і відповідно зани жено податок на прибуток за І І кв. 2011 р. на суму 84 грн., чим поруш ено п.54.1 ст.54, п.152.1 ст.152 Податковог о кодексу України.
В суді ОСОБА_2 свою в ину категорично заперечив та пояснив, що з актом перевірки підприємство не згодне, тому в адміністративному порядку оскаржує податкове повідомл ення-рішення від 16.11.2011 р. щодо зб ільшення податкового зобов' язання по податку на прибуто к, скарга перебуває на розгля ді в ДПА України в Сумській об ласті, сума грошового зобов' язання вважається неузгодже ною.
Вказані вище показан ня ОСОБА_2 повністю підтве рджуються матеріалами та пер евіреними в суді доказами по справі.
За таких обставин, оскіль ки будь-яких інших доказів, як і б з достовірністю підтверд жували факт вчинення ОСОБА _2 правопорушення встановле но не було, а наявні у справі д окази спростовують порушенн я особисто ним порядку веден ня податкового обліку, то вва жаю за необхідне закрити від носно останнього провадженн я в справі про адміністратив не правопорушення у зв'язку з відсутністю в його діях скла ду правопорушення, передбаче ного ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст.247 п.1, 284 ч.1 п.3 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Закрити справу про адміні стративне правопорушення ві дносно ОСОБА_2 у зв'язку з в ідсутністю в його діях склад у правопорушення, передбачен ого ст.163-1 ч.1 КУпАП.
На постанову може бути п одана апеляційна скарга чи в несений протест прокурором д о Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесенн я.
Суддя В.Ю. Рунов
Суд | Ковпаківський районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2011 |
Оприлюднено | 28.12.2011 |
Номер документу | 20146893 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Петягін В. В.
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Воробйов В. Л.
Адмінправопорушення
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Остра Н. С.
Адмінправопорушення
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Решетнік М. О.
Адмінправопорушення
Ковпаківський районний суд м.Сум
Рунов В. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні