Ухвала

від 08.12.2011 по справі 9/133-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"08" грудня 2011 р.                                                                  Справа № 9/133-11

За позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»в особі відділення «Київської регіональної дирекції»ПАТ «ВТБ Банк»

до Приватного підприємства «Укрмеблі плюс»

третя особа ОСОБА_2

про стягнення 593 052,96 грн.

   Суддя Сокуренко Л.В.

Представники:

Від позивача                    ОСОБА_1 (дов. № 589/11.5.2 від 06.08.2010 р.)

Від відповідача          не з‘явився

Від третьої особи      не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Київської області передані вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»в особі відділення «Київської регіональної дирекції»ПАТ «ВТБ Банк»до Приватного підприємства «Укрмеблі плюс»про стягнення 593 052,96 грн.

Ухвалою суду від 15.11.2011 року розгляд справи відкладено на 08.12.2011 р., залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2.

У судове засідання 08.12.2011р. представники відповідача та третьої особи не з‘явилися; про причини неявки суд не повідомили; про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином; представник позивача з’явився.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів у справі.

У зв’язку з неявкою представників відповідача та третьої особи, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів у справі, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд Київської області,–

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти на 20.12.2011 о 14 год. 30 хв.

2.          Зобов'язати позивача надати уточнений розрахунок пені з урахуванням ст. 232 Господарського кодексу України та подвійної облікової ставки; довідку про рух коштів по спірному договору.

3.          Зобов'язати відповідача оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на дату винесення ухвали, відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів, довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідки про найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України, інші докази стосовно заявлених вимог.

4.          Зобов’язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; довідку про рух коштів.

5.          Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою та попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену  п. 5 ст. 83 ГПК України.

6.          Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам у справі.