Ухвала
від 13.12.2011 по справі 7/165-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерн у, 16. тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"13" грудня 2011 р. Справа № 7/165-11

Суддя Антонова В.М. ро зглянувши матеріали

За позовом Міністерств о юстиції України

до Державної будівельн о-промислової компанії «Атом спецбуд»

про стягнення 21 480, 31 грн.

Обставини справи:

13.12.2011 року до господарськ ого суду Київської області н адійшла позовна заява б/н та д ати (вх. № 5643 від 13.12.2011 року) Мініст ерства юстиції України до Де ржавної будівельно-промисло вої компанії «Атомспецбуд»п ро стягнення 21 480, 31 грн.

В обґрунтування позовних в имог, Міністерство юстиції У країни посилається на поруше ння відповідачем норм чинног о законодавства, шляхом неви конання взятих на себе зобов ' язань, що призвело до запод іяння збитків Державному бюд жету України. Як стверджує по зивач, неправомірні дії Держ авної будівельно-промислово ї компанії «Атомспецбуд»при звели до звернення ОСОБА_1 до Європейського суд з прав л юдини, на виконання якого з Де ржавного бюджету України зая вниці було сплачено 21 480, 31 грн., а тому просить суд стягнути з в ідповідача збитки у сумі 21 480, 31 грн.

Частина 1 ст. 27 ГПК України пе редбачає, що треті особи, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору, можуть вст упити у справу на стороні поз ивача або відповідача до при йняття рішення господарськи м судом, якщо рішення з господ арського спору може вплинути на їх права або обов' язки що до однієї з сторін. Їх може бут и залучено до участі у справі також за клопотанням сторін , прокурора або з ініціативи г осподарського суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 3 За кону України «Про виконавче провадження»рішення про стя гнення коштів з державного т а місцевих бюджетів або бюдж етних установ виконуються ор ганами Державного казначейс тва України в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Згідно п. 3 Постанови Кабіне ту Міністрів України від № 845 в ід 03.08.2011 року «Про затвердження Порядку виконання рішень пр о стягнення коштів державног о та місцевих бюджетів або бю джетних установ»рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів викону ються на підставі виконавчих документів виключно органам и Казначейства з попереднім інформуванням Мінфіну та у п орядку черговості надходжен ня виконавчих документів.

Крім цього, п. 1 ч. 2 ст. 22 Бюджет ного Кодексу України передба чає, що головними розпорядни ками бюджетних коштів можуть бути виключно за бюджетними призначеннями, передбаченим и законом про Державний бюдж ет України можуть бути виклю чно органи, уповноважені від повідно Верховною Радою Укра їни, Президентом України, Каб інетом Міністрів України заб езпечувати їх діяльність, в о собі їх керівників, а також мі ністерства, інші центральні органи виконавчої влади, Кон ституційний Суд України, Вер ховний Суд України та інші сп еціалізовані суди; установи та організації, які визначен і Конституцією України або в ходять до складу Кабінету Мі ністрів України, а також спец іально уповноважені законом органи на здійснення розвід увальної діяльності, Націона льна академія наук України, У країнська академія аграрних наук, Академія медичних наук України, Академія педагогіч них наук України, Академія пр авових наук України, Академі я мистецтв України, в особі їх керівників.

За таких обставин, суд дійш ов висновку про необхідність залучення в якості третьої о соби, яка не заявляє самостій них вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне к азначейство України.

Керуючись ст. ст. 27, 64, 65 Господа рського процесуального коде ксу України,

ухвалив:

1. Порушити пров адження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи пр изначити на 19.01.2012 року о 12-20 год.

3. Засідання відбу деться в приміщенні господар ського суду Київської област і (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 п оверх, каб. 222).

4. Залучити до участ і у справі в якості третьої ос оби, яка не заявляє самостійн их вимог на предмет спору на с тороні позивача, Державне ка значейство України (01014, м. Київ , вул. Бастіонна, 6).

5. Зобов' язати третю особу, Державне казначейс тво України, надати суду пись мові пояснення по суті спору .

6. Зобов' язати позива ча надати: оригінали (для о гляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статут них документів, свідоцтва пр о державну реєстрацію; довід ку про включення до ЄДРПОУ; до відку про взяття на облік як п латника податків; платіжні р еквізити відповідача; оригін али (для огляду) доданих до поз овної заяви документів; влас не письмове підтвердження то го, що у провадженні господар ського суду або іншого орган у, який в межах своєї компетен ції вирішує господарський сп ір, немає справи зі спору між т ими ж сторонами, про той же пре дмет, тих же підстав, а також н е має рішення цих органів з та кого спору; довідку про включ ення відповідача до ЄДРПОУ с таном на час розгляду справи .

7. Зобов' язати відпов ідача: оригінали (для огляд у) та копії (для залучення до м атеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про де ржавну реєстрацію; довідку п ро включення до ЄДРПОУ; довід ку про взяття на облік як плат ника податків; відзив на позо в з документальним заперече нням; платіжні реквізити.

8. Учасникам процесу п исьмові докази, які подают ься до господарського суду, оформити відповідно до вимо г ст. 36 ГПК України, а поясне ння по суті спору викласти пи сьмово.

9. Викликати повнов ажних представників сторін в судове засідання.

10. Повноваження предс тавників сторін мають бут и підтверджені довіреністю, оформленою в установленому п орядку (засвідченою нотаріал ьно або, якщо довіреність вид ає юридична особа - підписом ї ї керівника та завірена печа ткою цієї організації); у разі представництва інтересів ст орони безпосередньо її керів ництвом - відповідним докуме нтом, що підтверджує його при значення або обрання (або зас відчені належним чином витяг и з них).

Суддя В.М. Антон ова

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.12.2011
Оприлюднено27.12.2011
Номер документу20152919
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/165-11

Рішення від 02.02.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 19.01.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні