Ухвала

від 29.11.2011 по справі б8/078-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"29" листопада 2011 р. Справа № Б8/078-11

Господарський суд К иївської області в складі су дді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглян увши матеріали справи №Б8/078-11 у відкритому судовому засідан ні

за заявою Фастівської об' єднаної державної подат кової інспекції Київської об ласті, ідентифікаційний код юридичної особи: 20619977, місцезна ходження: 08500, Київська область , м. Фастів, вул. Кірова, буд. 28 (на далі за текстом: «Кредитор»/ « Заявник»),

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальніст ю «ОСІРИС», ідентифікаційний код юридичної особи: 35766780, місце знаходження: 08500 Київська обл., м. Фастів, вул. Червоний шлях, б уд. 24,

про банкрутство,

за участю представників учасників судового провадже ння:

від кредитора: не з'явивс я;

від боржника - не з'явив ся;

від учасників боржника - не з' явились;

розпорядник майна: арбі тражний керуючий Дорошенко Я .В. (ліцензія Державного депар таменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 ідентифікац ійний номер: НОМЕР_2), -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господа рського суду Київської облас ті перебуває справа за заяво ю Фастівської об' єднаної де ржавної податкової інспекці ї Київської області про банк рутство боржника - товариств а з обмеженою відповідальніс тю «ОСІРИС», з підстав, передб ачених ст. ст. 6, 7, 11, 12, 22 Закону Укра їни «Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом»та з під став, передбачених ст. ст. ч. 2 ст . 1 абз. 3 ч. 1 ст. 2, ст. ст. 22, 64 Господар ського-процесуального кодек су України, ст. 67 Конституції У країни.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 29.06.2011 р оку справу визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора, введено процедуру розпорядження майном, розпо рядником майна Боржника приз начено арбітражного керуючо го Дорошенка Я.В.; зобов' я зано ініціюючого кредитора у десятиденний строк за свій р ахунок подати оголошення про порушення справи про банкру тство Боржника та надати суд у докази; зобов' язано роз порядника майна разом з поса довими особами боржника розг лянути заяви кредиторів про грошові вимоги та повідомити їх про дату попереднього зас ідання суду; до 28.11.2011 року подати до суду попередній р еєстр грошових вимог кредито рів; прийняти заходи щодо вик онання розпорядником майна п ередбачених Законом його обо в' язків; провести аналіз фі нансового стану боржника, з' ясувати позиції власника май на боржника щодо його участі у відновленні платоспроможн ості боржника; надати господ арському суду звіт про свою д іяльність, відомості про фін ансове становище боржника, а також документи що їх підтве рджують; повідомити письмово господарський суд про наслі дки розгляду конкурсних вимо г кредиторів, які виникли до д ня порушення провадження у с праві про банкрутство з зазн аченням, які з них визнані бор жником повністю чи частково, які з них відхилені з обґрунт уванням підстав їх відхиленн я, які з вимог забезпечені зас тавою, надати інші дані щодо р озгляду заяв кредиторів; ухв алено до 05.12.2011 року провести пер ші загальні збори кредиторів , обрати комітет кредиторів т а до 06.12.2011 року подати клопотанн я щодо подальших процедур у с праві; призначено справу до р озгляду у попередньому засід анні на 29.11.2011 року, призначено н а 20.12.2011 року засідання, на якому буде винесено ухвалу про сан ацію Боржника, чи про визнанн я Боржника банкрутом і відкр иття ліквідаційної процедур и, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

24.11.2011 року від розпорядника м айна Боржника - арбітражног о керуючого Дорошенка Я.В. чер ез канцелярію господарськог о суду Київської області над ійшло письмове пояснення від 23.11.2011 року за №900, зареєстроване за вхідним номером 16148, відпові дно до якого розпорядник май на Дорошенко Я.В. повідомив, що станом на 23.11.2011 року ініціюючим кредитором - Фастівською ОД ПІ, в порушення вимог п. 2 резол ютивної частини ухвали госпо дарського суду Київської обл асті від 29.06.2011 року у справі №Б8/07 8-11, не подано оголошення про по рушення провадження у справі про банкрутство Боржника, що в свою чергу унеможливлює ви явлення кредиторів та формув ання реєстру вимог кредиторі в. Також розпорядник майна Бо ржника арбітражний керуючий Дорошенко Я.В. у письмовому по ясненні від 23.11.2011 року за №900 зазн ачив, що незнаходження Боржн ика за своєю адресою реєстра ції, відсутність первинних д окументів бухгалтерського о бліку та річної статистичної звітності (ф.№1 «Баланс», звіт про фінансові результати) ун еможливлює проведення аналі зу фінансового стану Боржник а та не дає можливості зробит и висновки щодо прихованого чи фіктивного банкрутства Бо ржника. На підтвердження ост аннього розпорядником майна до письмового пояснення від 23.11.2011 року за №900 додано повідомл ення від 07.08.2011 року за №569, лист-пр опозицію від 07.08.2011 року за №568, ли ст-попередження від 07.08.2011 року з а №567, запит від 07.08.2011 року за №570 та докази направлення зазначен их документів Боржнику.

28.11.2011 року від кредитора - Фа стівської ОДПІ через канцеля рію господарського суду Київ ської області надійшло клопо тання від 28.11.2011 року б/№, зареєст роване за вхідним номером 16309, п ро відкладення розгляду спра ви у зв'язку з неможливістю уч асті представника у судовому засіданні.

29.11.2011 року у судове засідання представники кредитора, Бор жника та учасників Боржника не з' явились, вимоги ухвали від 29.06.2011 року в повному обсязі не виконали. Заслухавши у суд овому засіданні пояснення ро зпорядника майна, а також дос лідивши клопотання кредитор а від 28.11.2011 року і подані розпор ядником майна докази, суд при ходить до висновку про можли вість задоволення клопотанн я ініціюючого кредитора та в ідкладення розгляду справи у попередньому засіданні.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 53 Госп одарського процесуального к одексу України, за заявою сто рони, прокурора чи з своєї іні ціативи господарський суд мо же визнати причину пропуску встановленого законом проце суального строку поважною і відновити пропущений строк. Призначені господарським су дом строки можуть бути ним пр одовжені за заявою сторони, п рокурора чи з своєї ініціати ви.

Відповідно до п. 2.6. Рекоменда цій Вищого господарського Су ду України від 04 червня 2004 року №04-5/1193 «Про деякі питання практ ики застосування Закону Укра їни «Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом», у виріш енні питань процесуального х арактеру під час розгляду сп рав про банкрутство господар ські суди мають виходити з та кого. Згідно зі статтею 41 ГПК У країни господарські суди роз глядають справи про банкрутс тво у порядку провадження, пе редбаченому ГПК України, з ур ахуванням особливостей, вста новлених Законом. Отже, госпо дарські суди, розглядаючи сп рави про банкрутство, повинн і керуватися Законом і засто совувати лише ті статті або в ідповідні частини статей ГПК України, які мають універсал ьний характер для будь-якої ф орми судового процесу. Відпо відно до статті 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи госпо дарський суд може визнати пр ичину пропуску встановленог о законом процесуального стр оку поважною і відновити про пущений строк. Оскільки ця но рма застосовується і у прова дженні у справах про банкрут ство, господарські суди, керу ючись нею, можуть відновити п ропущений процесуальний стр ок, встановлений Законом для вчинення певної дії, наприкл ад, встановлений частиною 6 ст атті 18 Закону строк подання пл ану санації. Відновлення вст ановлених Законом строків ко нкретних процедур не допуска ється, але ці строки можуть бути продовжені судом у випа дках, передбачених самим Зак оном. Наприклад, за правил ами частини 1 статті 17 та части ни 2 статті 22 Закону можуть бут и продовжені судом строки са нації боржника та ліквідації банкрута. Строки, призначені господарським судом у справ і про банкрутство, можуть бут и ним продовжені, наприклад, строки проведення процесуа льних дій, які визначені за пр авилами частини 11 статті 11 Зак ону, але не більше, ніж пере дбачено Законом.

Враховуючи фактичні обста вини - невиконання ініціююч им кредитором вимог ухвали г осподарського суду Київсько ї області від 29.06.2011 року, що унем ожливило виконання розпоряд ником майна Боржника виконан ня покладених на нього обов' язків, суд вважає недостатні м наявний строк для проведен ня всіх необхідних процедур пов' язаних з банкрутством Б оржника та вбачає доцільним з власної ініціативи продовж ити строки, встановлені п. 11 ст . 11 Закону України «Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом».

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 11, 13 Закону Украї ни «Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом», ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, Рекомендація ми Вищого господарського суд у України від 04 червня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практи ки застосування Закону Украї ни «Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом», суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжит и строки, встановлені п. 11 ст. 11 З акону України «Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом».

2. Зобов' язати ін іціюючого кредитора та розпо рядника майна Боржника викон ати вимоги ухвали господарсь кого суду Київської області від 29.06.2011 року.

3. До 21 лютого 2012 року провести перші загальні збори кредиторів, обрати ком ітет кредиторів та до 21 лют ого 2012 року подати клопота ння щодо подальших процедур у справі.

4. Призначити спра ву до розгляду в попередньом у засіданні на 14 лютого 2012 р оку на 11 год. 10 хв. в приміщ енні господарського суду Киї вської області (м. Київ, вул. Ко мінтерну, 16, каб. 201).

5. Призначити на 13 б ерезня 2012 року засідання, н а якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про в изнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної про цедури, чи припинення провад ження у справі про банкрутст во.

6. Копію ухвали на діслати: Фастівській ОДПІ Київської області (08500, Київськ а область, м. Фастів, вул. Кіров а, буд. 28), Боржнику (08500 Київська о бл., м. Фастів, вул. Червоний шля х, буд. 24), ОСОБА_1 (на 2 адре си: АДРЕСА_1), Управлiнню Пенсiйного фонду України у Фа стiвському районi Київської о бластi (08500, м. Фастiв, вул. Суворов а, 1), Фастівському відділенню Фонду соціального страхуван ня від нещасних випадків на в иробництві та професійних за хворювань України (08500, м. Фасті в, вул. Суворова, 3); Управлінню з питань банкрутства Департам енту нотаріату, банкрутства та функціонування центральн ого засвідчувального органу Міністерства юстиції Україн и (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2 , каб. 2).

Суддя П.Ф. Скутел ьник