Рішення

від 16.12.2011 по справі 17/160-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" грудня 2011 р. С права № 17/160-11

За позовом Публічного а кціонерного товариства „БА НК ФОРУМ”

до першого відповідача Товариства з обмеженою відп овідальністю „АКВАТОРІЯ 26 КМ ”

другого відповідача Приватного підприємства „А ЛЬЯНС-ПРИВАТ”

та третього відповідача Приватного підприємства „Дисконт”

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і позивача ОСОБА_1

про стягнення 3 289 266,98 дол. С ША

Суддя Горбасенко П .В.

За участю представників:

від позивача ОСОБА_2 (д ов. № 10/00-181 від 19.10.2011р.);

від відповідачів не з' явилися;

від третьої особи не з' явилися.

Обставини справи:

Публічне акціонерне т овариство „БАНК ФОРУМ” (далі - позивач) звернулось з позо вом до Товариства з обмежено ю відповідальністю „АКВАТОР ІЯ 26 КМ” (далі - перший відпов ідач), Приватного підприємст ва „АЛЬЯНС-ПРИВАТ” (далі - др угий відповідач) та Приватно го підприємства „Дисконт” (д алі - третій відповідач) про стягнення 3 289 266,98 доларів США за боргованості, що по курсу НБУ станом на 21.10.2011р. складає 26 234 206,62гр н., з яких: 2 975 000 доларів США борг у по поверненню кредиту, що по курсу НБУ станом на 21.10.2011р. скла дає 23 727 707,50грн., 298 087,53 доларів США б оргу по поверненню процентів за користування кредитними коштами, що по курсу НБУ стано м на 21.10.2011р. складає 2 377 456,71грн. та 16 179,45 доларів США пені, що по курс у НБУ станом на 21.10.2011р. складає 129 042,44грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні неналежним виконанням від повідачами своїх зобов' яза нь за договорами поруки від 21. 08.2008р.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 30.11.2011р . порушено провадження у спра ві № 17/160-11, розгляд справи призна чено на 09.12.2011р.

09.12.2011р. до загального відділу господарського суду Київськ ої області позивачем подано клопотання про забезпечення позову та накладення арешту на майно першого відповідач а від 09.12.2011р. (вх. № 97 від 09.12.2011р.), згід но якого позивач, в порядку ст .ст. 66, 67 Господарського процесу ального кодексу України, про сив накласти арешт на нерухо ме майно, що належить на праві власності першому відповіда чу, а саме: ресторанний компле кс „Витребеньки” - нежитлов і приміщення, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, 22, а сам е: - ресторан, літера А, загальн ою площею 543,6 кв.м.; - надвірні спо руди: будинок охорони, літера Б, площею 60,7 кв.м.; - Р-офіс, площею 34,9 кв.м.; - Ж - літнє кафе на воді , площею 588,8 кв.м.; - М - кафе, площе ю 241 кв.м.; - В - літній будинок ві дпочинку, площею 10,2 кв.м.; - Г - л ітній будинок відпочинку, пл ощею 10,2 кв.м.; - Д - літній будино к відпочинку, площею 8,8 кв.м.; - З - літній будинок відпочинку, п лощею 8,8 кв.м.; - И - літній будин ок відпочинку, площею 10,4 кв.м.; - І - літній будинок відпочинку , площею 23,7 кв.м.; - Е - літній буд инок відпочинку, площею 25,3 кв.м ., які розташовані на земельні й ділянці загальною площею 0,17 6 га, цільове призначення - дл я організації відпочинку нас елення, туризму та проведенн я спортивних заходів, що знах одиться за адресою: АДРЕСА_ 1, яке прийнято судом.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 09.12.2011р . ОСОБА_1 залучено до участ і у справі в якості третьої ос оби, яка не заявляє самостійн их вимог на предмет спору на с тороні позивача, розгляд спр ави відкладено на 16.12.2011р.

16.12.2011р. до загального відділу господарського суду Київськ ої області позивачем подано доповнення до клопотання про забезпечення позову та накл адення арешту на майно першо го відповідача від 16.12.2011р. (вх. № 1 7527 від 16.12.2011р.), яке прийнято судом .

Згідно ст. 66 ГПК України гос подарський суд за заявою сто рони, прокурора чи його засту пника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право в жити передбачених статтею 67 К одексу заходів до забезпечен ня позову. Забезпечення позо ву допускається в будь-якій с тадії провадження у справі, я кщо невжиття таких заходів м оже утруднити чи зробити нем ожливим виконання рішення го сподарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 ГПК Укр аїни позов забезпечується: н акладанням арешту на майно а бо грошові суми, що належать в ідповідачеві; забороною відп овідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчин яти дії, що стосуються предме та спору; зупиненням стягнен ня на підставі виконавчого д окумента або іншого документ а, за яким стягнення здійснює ться у безспірному порядку; з упиненням продажу арештован ого майна, якщо подано позов п ро визнання права власності на це майно і про зняття з ньог о арешту.

Згідно п. 3 роз' яснень Вищо го арбітражного суду України „Про деякі питання практики застосування заходів до заб езпечення позову” № 02-5/611 від 23.08.1 994р. умовою застосування заход ів до забезпечення позову є д остатньо обгрунтоване припу щення, що майно (в тому числі г рошові суми, цінні папери тощ о), яке є у відповідача на моме нт пред'явлення позову до ньо го, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитис ь за якістю на момент виконан ня рішення.

В судовому засіданні 16.12.2011р. с уд, розглянувши клопотання п озивача про забезпечення по зову та накладення арешту на майно першого відповідача, в ирішив відмовити у його задо воленні, оскільки заявником не доведено суду наявності п ідстав для застосування таки х заходів.

Представник позивача в су довому засіданні 16.12.2011р. позов п ідтримав повністю.

Представники відповідачів та третьої особи в судове зас ідання 16.12.2011р. не з' явилися, пр о причини неявки суд не повід омили, хоча про час та місце ро згляду справи були повідомле ні належним чином.

Враховуючи, що неявка відпо відачів та третьої особи в су дове засідання не перешкоджа є розгляду спору по суті, суд в важає за можливе здійснити р озгляд справи за наявними в н ій матеріалами за відсутност і представників відповідачі в та третьої особи.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши наявні в ній д окази, оцінивши їх в сукупнос ті та заслухавши пояснення п редставника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

21.08.2008р. між Акціонерним к омерційним банком „Форум”, п равонаступником якого згідн о нової редакції статуту Пуб лічного акціонерного товари ства „БАНК ФОРУМ”, затвердже ної протоколом загальних збо рів акціонерів Публічного ак ціонерного товариства „БАНК ФОРУМ” № 1/2011 від 10.02.2011р. та зареєс трованої Державним реєстрат ором Дніпровської районної д ержавної адміністрації від 1 8.04.2011р. за номером 10671050210000829 є Публіч не акціонерне товариство „БА НК ФОРУМ” (Банк) та ОСОБА_1 ( Позичальник) укладено кредит ний договір № 0026/08/27/1-ZNv, згідно яко го банк зобов' язався надати позичальнику кредит на спож ивчі цілі у сумі 3 000 000 доларів С ША, а позичальник - повернут и кредит, сплатити проценти з а користування кредитом, вст ановлені договором.

Згідно п.п. 1.2., 1.3. договору кред итні кошти надаються строком по 20 серпня 2018р. За користуванн я кредитним коштами встановл юється плата в розмірі 13,5 проц ентів річних.

Забезпечення повернення к редитних коштів, сплати проц ентів за користування та мож ливої неустойки (штраф, пеня) є : - іпотека ресторанного компл ексу заг. пл. 1 566 кв.м., що знаходи ться за адресою: АДРЕСА_1, т а належить ТОВ „АКВАТОРІЯ 26 КМ ”; - застава майнових прав ТОВ „АКВАТОРІЯ 26 КМ” на земельну ділянку заг. пл. 0,176 га, кадастро вий номер 3223155400:03:043:0148, розташовано ї за адресою: АДРЕСА_1, післ я отримання Державного акту ТОВ „АКВАТОРІЯ 26 КМ” - іпотек а цієї земельної ділянки. - д оговір поруки укладений з ПП „АЛЬЯНС-ПРИВАТ”, код за ЄДРПО У 33469281; - договір поруки укладени й з ПП „ДИСКОНТ”, код за ЄДРПОУ 32078020; - договір поруки укладений з ТОВ „АКВАТОРІЯ 26 КМ”, код за Є ДРПОУ 35471308; - договір поруки укла дений з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ ІЯ_1., ІПН НОМЕР_1; - договір поруки укладений з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2., ІПН НОМЕР _2; - договір поруки укладений з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 ., ІПН НОМЕР_3; - застава корп оративних прав ТОВ „АКВАТОРІ Я 26 КМ” в розмірі 100 % статутного капіталу (п. 2.1. договору).

Відповідно до п.п. 2.3., 2.5., 2.6., 2.7. дог овору позичальник здійснює п овернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з насту пного за місяцем отримання к редиту в сумі не менше 25 000 дола рів США на відкритий його поз ичковий рахунок № НОМЕР_5 в Центральному відділенні Че рнігівської філії АКБ „Форум ”, МФО 343002, код за ЄДРПОУ 34806303. Проц енти за користування кредитн ими коштами сплачуються пози чальником згідно з п. 2.7. догово ру. Несплата позичальником п роцентів до дати, встановлен ої п. 2.7. договору є підставою дл я вимоги дострокового поверн ення кредитних коштів, стягн ення процентів за користуван ня кредитними коштами, неуст ойки та є підставою для достр окового звернення банком стя гнення на заставлене майно. С плата процентів позичальник ом здійснюється за фактичний строк користування кредитни ми коштами. При розрахунку пл ати за користування кредитом приймається місяць, рівний к алендарній кількості днів, т а рік, рівний 360 днів. Проценти з а користування кредитними ко штами позичальник сплачує са мостійно в валюті кредиту на рахунок № 22081500000626 в Центральному відділені Чернігівської філ ії АКБ „Форум”, МФО 343002, код за ЄД РПОУ 34806303, щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця наступного за місяцем користування кред итними коштами. Проценти за о станній місць користування к редитними коштами сплачують ся в день повернення кредиту .

Згідно п. 5.4. договору зобов' язання по договору можуть бу ти виконані третьою особою, в тому числі, поручителем, прав онаступником без попередньо ї згоди позичальника.

Відповідно до п. 7.3. договору договір набуває чинності з м оменту його підписання сторо нами і діє до повного виконан ня сторонами свої зобов' яза нь.

21.08.2008р. між Акціонерним комер ційним банком „Форум”, право наступником якого згідно нов ої редакції статуту Публічно го акціонерного товариства „ БАНК ФОРУМ”, затвердженої пр отоколом загальних зборів ак ціонерів Публічного акціоне рного товариства „БАНК ФОРУМ ” № 1/2011 від 10.02.2011р. та зареєстрован ої Державним реєстратором Дн іпровської районної державн ої адміністрації від 18.04.2011р. за номером 10671050210000829 є Публічне акці онерне товариство „БАНК ФОРУ М” (Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальніст ю „АКВАТОРІЯ 26 КМ” (Поручитель ) укладено договір поруки, згі дно якого поручитель поручив ся перед кредитором за викон ання фізичною особою - ОСО БА_1 (ідентифікаційний номе р - НОМЕР_4), надалі Боржни к, зобов' язань за кредитним договором № 0026/08/27/1-ZNv від 21 серпня 2008 року, який було укладено між кредитором та боржником (над алі - кредитний договір), у по вному обсязі, за умовами яког о боржник зобов' язаний пове рнути кредиторові кредитні к ошти у розмірі 3 000 000 дол. США з кі нцевим терміном повернення 2 0 серпня 2018 року, сплачувати нар аховані проценти за користув ання кредитними коштами з ро зрахунку 13,5 процентів річних і можливі неустойки у розмір ах та у випадках, передбачени х кредитним договором.

Згідно п.п. 2.1., 2.2., 2.3., 2.4., 2.5. договору поруки від 21.08.2008р. поручитель з обов' язується в разі невико нання та/або порушення боржн иком своїх зобов' язань пере д кредитором погасити, забор гованість по кредитному дого вору, а саме: суму кредиту, нар аховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій по зиці (штраф, пеню) та інші плат ежі, передбачені кредитним д оговором. Поручитель зобов' язується відповідати перед к редитором своїми грошовими к оштами та всім своїм майном. К редитор зобов' язується пис ьмово повідомити поручителя про невиконання боржником с воїх зобов' язань. Поручител ь не має права передавати сво ї зобов' язання по договору третім особам без письмової згоди кредитора. Після викон ання зобов' язань перед кред итором поручитель має право регресної вимоги до боржника .

Відповідно до п. 3.1. договору поруки від 21.08.2008р. у випадку нев иконання зобов' язань по кре дитному договору та цьому до говору боржник і поручитель відповідають перед кредитор ом як солідарні боржники.

Договір набирає чинності з моменту його підписання сто ронами.

21.08.2008р. між Акціонерним комер ційним банком „Форум”, право наступником якого згідно нов ої редакції статуту Публічно го акціонерного товариства „ БАНК ФОРУМ”, затвердженої пр отоколом загальних зборів ак ціонерів Публічного акціоне рного товариства „БАНК ФОРУМ ” № 1/2011 від 10.02.2011р. та зареєстрован ої Державним реєстратором Дн іпровської районної державн ої адміністрації від 18.04.2011р. за номером 10671050210000829 є Публічне акці онерне товариство „БАНК ФОРУ М” (Кредитор) та Приватним під приємством „АЛЬЯНС-ПРИВАТ” ( Поручитель) укладено договір поруки, згідно якого поручит ель поручився перед кредитор ом за виконання фізичною осо бою - ОСОБА_1 (ідентифікац ійний номер - НОМЕР_4), над алі Боржник, зобов' язань за кредитним договором № 0026/08/27/1-ZNv в ід 21 серпня 2008 року, який було ук ладено між кредитором та бор жником (надалі - кредитний д оговір), у повному обсязі, за у мовами якого боржник зобов' язаний повернути кредиторов і кредитні кошти у розмірі 3 000 000 дол. США з кінцевим терміном повернення 20 серпня 2018 року, сп лачувати нараховані процент и за користування кредитними коштами з розрахунку 13,5 проце нтів річних і можливі неусто йки у розмірах та у випадках, п ередбачених кредитним догов ором.

21.08.2008р. між Акціонерним комер ційним банком „Форум”, право наступником якого згідно нов ої редакції статуту Публічно го акціонерного товариства „ БАНК ФОРУМ”, затвердженої пр отоколом загальних зборів ак ціонерів Публічного акціоне рного товариства „БАНК ФОРУМ ” № 1/2011 від 10.02.2011р. та зареєстрован ої Державним реєстратором Дн іпровської районної державн ої адміністрації від 18.04.2011р. за номером 10671050210000829 є Публічне акці онерне товариство „БАНК ФОРУ М” (Кредитор) та Приватним пі дприємством „Дисконт” (Поруч итель) укладено договір пору ки, згідно якого поручитель п оручився перед кредитором за виконання фізичною особою - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_4), надалі Бо ржник, зобов' язань за креди тним договором № 0026/08/27/1-ZNv від 21 се рпня 2008 року, який було укладен о між кредитором та боржнико м (надалі - кредитний догові р), у повному обсязі, за умовам и якого боржник зобов' язани й повернути кредиторові кред итні кошти у розмірі 3 000 000 дол. С ША з кінцевим терміном повер нення 20 серпня 2018 року, сплачув ати нараховані проценти за к ористування кредитними кошт ами з розрахунку 13,5 процентів річних і можливі неустойки у розмірах та у випадках, перед бачених кредитним договором .

Суд встановив, що позивач св ої зобов' язання за кредитни м договором № 0026/08/27/1-ZNv від 21.08.2008р. ви конав належним чином, на вико нання п. 1.1. кредитного договор у № 0026/08/27/1-ZNv від 21.08.2008р. перерахував на рахунок позичальника 3 000 000 д ол. США в якості суми кредиту, що підтверджується меморіал ьним валютним ордером № 7451 від 22.08.2008р. (а.с. 24) та відсутністю прет ензій з боку позичальника пр о неналежне виконання позива чем своїх зобов' язань за до говором. Позичальник заборго ваність по кредиту погасив ч астково на суму 25 000 дол. США, що підтверджується банківськи ми виписками (а.с. 80-126), внаслідок чого солідарна заборгованіс ть відповідачів перед позива чем за кредитом станом на мом ент судового розгляду справи склала 2 975 000 доларів США боргу по поверненню кредиту, що по к урсу НБУ станом на 21.10.2011р. склад ає 23 727 707,50грн., 298 087,53 доларів США бо ргу по поверненню процентів за користування кредитними к оштами, що по курсу НБУ станом на 21.10.2011р. складає 2 377 456,71грн., що пі дтверджується банківськими виписками (а.с. 80-126).

27.10.2008р. та 29.10.2008р. позивач зверну вся до першого, другого та тре тього відповідачів з листами - повідомленнями (про наявн ість несплаченого чергового платежу за кредитом та/або пр оцентів) № 31/6.29.15.2 від 24.10.2008р., № 33/6.29.15.2 в ід 24.10.2008р. та № 32/6.29.15.2 від 24.10.2008р. (а.с. 34, 3 6, 40), які 29.11.2008р., 19.11.2008р. та 30.10.2008р. отрима ні представниками: першого в ідповідача - ОСОБА_3, друг ого відповідача - Колле та т ретього відповідача - Салин , що підтверджується повідом леннями про вручення поштово го відправлення (а.с. 33, 37, 41), згідн о якого позивач просив першо го, другого та третього відпо відачів погасити наявну забо ргованість за кредитом. Вказ ані вимоги залишені відповід ачами без відповіді та задов олення.

Предметом позову є вимоги п ро стягнення 2 975 000 доларів США боргу по поверненню кредиту, що по курсу НБУ станом на 21.10.2011р . складає 23 727 707,50грн., 298 087,53 доларів США боргу по поверненню проц ентів за користування кредит ними коштами, що по курсу НБУ с таном на 21.10.2011р. складає 2 377 456,71грн . та 16 179,45 доларів США пені, що по курсу НБУ станом на 21.10.2011р. скла дає 129 042,44грн.

Частиною першою ст. 173 Господ арського кодексу України виз начено, що господарським виз нається зобов' язання, що ви никає між суб'єктом господар ювання та іншим учасником (уч асниками) відносин у сфері го сподарювання з підстав, пере дбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язан а сторона, у тому числі боржни к) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управ лінсько-господарського хара ктеру на користь іншого суб'є кта (виконати роботу, передат и майно, сплатити гроші, надат и інформацію тощо), або утрима тися від певних дій, а інший су б' єкт (управнена сторона, у т ому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної ст орони виконання її обов' язк у.

Майнові зобов' язання, які виникають між учасниками го сподарських відносин, регулю ються Цивільним кодексом Укр аїни з урахуванням особливос тей, передбачених цим Кодекс ом (п. 1 ч. 2 ст. 175 Господарського к одексу України).

Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного ко дексу України за кредитним д оговором банк або інша фінан сова установа (кредитодавець ) зобов' язується надати гро шові кошти (кредит) позичальн икові у розмірі та на умовах, в становлених договором, а поз ичальник зобов'язується пове рнути кредит та сплатити про центи.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК Укра їни виконання зобов' язання може забезпечуватися неусто йкою, порукою, гарантією, заст авою, притриманням, завдатко м.

За договором поруки поручи тель поручається перед креди тором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручите ль відповідає перед кредитор ом за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забе зпечуватися виконання зобов 'язання частково або у повном у обсязі. Поручителем може бу ти одна особа або кілька осіб (ст. 553 ЦК України).

Згідно ст. 554 ЦК України у раз і порушення боржником зобов' язання, забезпеченого поруко ю, боржник і поручитель відпо відають перед кредитором як солідарні боржники, якщо дог овором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відп овідальність поручителя. Пор учитель відповідає перед кре дитором у тому ж обсязі, що і б оржник, включаючи сплату осн овного боргу, процентів, неус тойки, відшкодування збитків , якщо інше не встановлено дог овором поруки. Особи, які спіл ьно дали поруку, відповідают ь перед кредитором солідарно , якщо інше не встановлено дог овором поруки.

Пунктом першим статті 193 Гос подарського кодексу України та статтею 526 Цивільного коде ксу України передбачено, що с уб' єкти господарювання та і нші учасники господарських в ідносин повинні виконувати г осподарські зобов' язання н алежним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов' язання - відповідн о до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК Укра їни боржник вважається таким , що прострочив, якщо він не пр иступив до виконання зобов' язання або не виконав його у с трок, встановлений договором або законом.

Частиною першою ст. 530 ЦК Укра їни передбачено, що якщо у зоб ов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то во но підлягає виконанню у цей с трок (термін).

Суд встановив, що позивач, н а виконання п. 1.1. кредитного до говору № 0026/08/27/1-ZNv від 21.08.2008р., перера хував на рахунок ОСОБА_1. 3 000 000 дол. США в якості суми креди ту, що підтверджується мемор іальним валютним ордером № 7451 від 22.08.2008р. (а.с. 24); позичальник, в п орушення п.п. 2.3., 2.5., 2.6., 2.7. кредитног о договору № 0026/08/27/1-ZNv від 21.08.2008р., не с плачував платежі по кредиту, відсотки по кредиту; перший, д ругий та третій відповідачі, в порушення п. 2.1. договорів пор уки від 21.08.2008р., не сплатили пози вачу заборгованість ОСОБА _1. по кредиту, відсотки по кр едиту; позивач, у зв' язку з по рушенням позичальником п.п. 2.3 ., 2.5., 2.6., 2.7. кредитного договору № 0 026/08/27/1-ZNv від 21.08.2008р., пред' явив до в ідповідачів вимоги про погаш ення простроченої заборгова ності по кредиту, процентів з а користування кредитом та п ені за несвоєчасну сплату пр оцентів (а.с. 34-36, 38, 40, 42, 44), які залише ні відповідачами без задовол ення; станом на момент судово го розгляду справи відповіда чі заборгованість по кредиту , відсотках по кредиту, комісі ї за управління кредитом не п огасили, внаслідок чого солі дарна заборгованість відпов ідачів перед позивачем стано м на момент судового розгляд у справи склала 2 975 000 доларів С ША боргу по поверненню креди ту, що по курсу НБУ станом на 21.1 0.2011р. складає 23 727 707,50грн., 298 087,53 долар ів США боргу по поверненню пр оцентів за користування кред итними коштами, що по курсу НБ У станом на 21.10.2011р. складає 2 377 456,71г рн., що підтверджується банкі вськими виписками (а.с. 80-126).

Враховуючи вищевказане, су д дійшов висновку, що позовна вимога про солідарне стягне ння з відповідачів 2 975 000 доларі в США боргу по поверненню кре дитом, що по курсу НБУ станом н а 21.10.2011р. (1 дол. США = 7,9757грн.) складає 23 727 707,50грн., 298 087,53 доларів США борг у по поверненню процентів за користування кредитними кош тами, що по курсу НБУ станом на 21.10.2011р. (1 дол. США = 7,9757грн.) складає 2 377 456,71грн., 76 173,31 доларів США прост роченої заборгованості за ві дсотками, що по курсу НБУ стан ом на 11.03.2011р. (1 дол. США = 7,9351грн.) скл адає 2 377 456,71грн. є обґрунтованою , підтверджується наявними в матеріалах справи доказами і відповідно підлягає задово ленню.

У зв' язку з неналежним вик онанням позичальником та від повідачами грошового зобов' язання з погашення суми кред иту, позивачем за період з 02.11.2010 р. по 21.10.2011р. нарахована пеня в су мі 16 179,45 дол. США, а саме: 1 932,19 дол. СШ А за період з 02.11.2010р. по 02.05.2011р., 1 942,81 д ол. США за період з 01.12.2010р. по 01.06.2011р ., 1 932,19 дол. США за період з 05.01.2011р. по 05.07.2011р., 1 932,19 дол. США за період з 01.02.2 011р. по 01.08.2011р., 1 964,04 дол. США за періо д з 01.03.2011р. по 01.09.2011р., 1 953,42 дол. США за п еріод з 01.04.2011р. по 01.10.2011р., 1 804,79 дол. СШ А за період з 05.05.2011р. по 21.10.2011р., 1 518,15 д ол. США за період з 01.06.2011р. по 21.10.2011р ., 1 199,66 дол. США за період з 01.07.2011р. по 21.10.2011р., 859,93 дол. США за період з 02.08.201 1р. по 21.10.2011р., 541,44 дол. США за період з 01.09.2011р. по 21.10.2011р., 201,71 дол. США за пер іод з 03.10.2011р. по 21.10.2011р.

Частинами першою і третьою ст. 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є г рошова сума або інше майно, як і боржник повинен передати к редиторові в разі порушення боржником зобов' язання. Пен ею є неустойка, що обчислюєть ся у відсотках від суми несво єчасно виконаного грошового зобов' язання за кожен день прострочення.

У сфері господарювання згі дно ч. 2 ст. 217 та ч. 1 ст. 230 ГК України застосовуються господарськ і санкції, зокрема, штрафні са нкції у вигляді грошової сум и (неустойка, штраф, пеня), яку у часник господарських віднос ин зобов' язаний сплатити у разі порушення ним правил зд ійснення господарської діял ьності, невиконання або нена лежного виконання господарс ького зобов' язання.

Відповідно до статті 3 Закон у України „Про відповідальні сть за несвоєчасне виконання грошових зобов' язань” розм ір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України , що діяла у період, за який спл ачується пеня.

За несвоєчасне повне чи час ткове повернення кредитних к оштів та за несвоєчасну повн у чи часткову сплату процент ів, позичальник сплачує неус тойку у вигляді пені у розмір і 0,2 відсотка за кожен день про строчення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів (п. 4.1. кредитного договору № 0026/08/ 27/1-ZNv від 21.08.2008р.).

Відповідно до п. 3.2. договору поруки від 21.08.2008р. у разі невико нання поручителем своїх зобо в' язань за договором, остан ній сплачує кредитору пеню з а кожний день прострочення в иконання зобов' язань, яка о бчислюється в розмірі подвій ної облікової ставки Націона льного банку України, яка дія ла в період, за який проводить ся стягнення від суми невико наного зобов' язання.

Приймаючи до уваги вищенав едене, а також періоди нараху вання пені, що вказані позива чем в поданому розрахунку пе ні (а.с. 28), арифметично вірний р озмір пені, нарахованої за пе ріод з 02.11.2010р. по 21.10.2011р., у зв' язку з неналежним виконанням від повідачами грошового зобов' язання з погашення суми кред иту становить загалом 17 782,52 дол . США, зокрема: 1 932,19 дол. США за пер іод з 02.11.2010р. по 02.05.2011р., 1 942,81 дол. США з а період з 01.12.2010р. по 01.06.2011р., 1 932,19 дол. США за період з 05.01.2011р. по 05.07.2011р., 1 932 ,19 дол. США за період з 01.02.2011р. по 01.08 .2011р., 1 964,04 дол. США за період з 01.03.2011р . по 01.09.2011р., 1 953,42 дол. США за період з 01.04.2011р. по 01.10.2011р., 1 804,79 дол. США за пер іод з 05.05.2011р. по 21.10.2011р., 1 518,15 дол. США з а період з 01.06.2011р. по 21.10.2011р., 1 199,66 дол. США за період з 01.07.2011р. по 21.10.2011р., 859,9 3 дол. США за період з 02.08.2011р. по 21.10.2 011р., 541,44 дол. США за період з 01.09.2011р. п о 21.10.2011р., 201,71 дол. США за період з 03.10 .2011р. по 21.10.2011р.

Відтак, вимога про стягненн я 16 179,45 дол. США пені підлягає за доволенню у розмірі 16 179,45 дол. С ША, що по курсу станом на 21.10.2011р. ( 1 дол. США = 7,9351грн.) складає 129 042,44гр н., оскільки суд, при прийнятті рішення не може вийти за межі позовних вимог.

З огляду на вищевикладене, с уд дійшов висновку, що позовн і вимоги про стягнення 2 975 000 до ларів США боргу по поверненн ю кредиту, що по курсу НБУ стан ом на 21.10.2011р. складає 23 727 707,50грн., 298 08 7,53 доларів США боргу по поверн енню процентів за користуван ня кредитними коштами, що по к урсу НБУ станом на 21.10.2011р. склад ає 2 377 456,71грн. та 16 179,45 доларів США п ені, що по курсу НБУ станом на 21.10.2011р. складає 129 042,44грн. є обґрунт ованими, підтверджуються ная вними в матеріалах справи до казами і відповідно підлягаю ть задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до статей 44 , 49 ГПК України, покладаються с удом на відповідачів.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов за довольнити повністю.

2. Солідарно стягнути з Товариства з обмеженою відп овідальністю „АКВАТОРІЯ 26 КМ ” (08711, Київська обл., Обухівськи й район, смт. Козин, вул. Старок иївська, буд. 22; код ЄДРПОУ 35471308), П риватного підприємства „АЛЬ ЯНС-ПРИВАТ” (14000, Чернігівська о бл., м. Чернігів, Деснянський р айон, проспект Миру, буд. 47; код ЄДРПОУ 33469281) та Приватного підп риємства „Дисконт” (08711, Київсь ка обл., Обухівський район, смт . Козин, вул. Партизанська, буд . 2; код ЄДРПОУ 32078020) на користь Пуб лічного акціонерного товари ства „БАНК ФОРУМ” (02100, м. Київ, Дн іпровський район, бульвар Ве рховної Ради, буд. 7; код ЄДРПОУ 21574573) 2 975 000 (два мільйони дев' ятс от сімдесят п' ять тисяч дол арів США) 00 центів боргу по пов ерненню кредиту, що по курсу Н БУ станом на 21.10.2011р. складає 23 727 707 (двадцять три мільйони сімсо т двадцять сім тисяч сімсот с ім гривень) 50 коп., 298 087 (двісті дев ' яносто вісім тисяч вісімде сят сім доларів США) 53 центи бо ргу по поверненню процентів за користування кредитними к оштами, що по курсу НБУ станом на 21.10 складає 2 377 456 (два мільйони триста сімдесят сім тисяч чо тириста п' ятдесят шість гри вень) 71 коп., 16 179 (шістнадцять тис яч сто сімдесят дев' ять дол арів США) 45 центів пені, що по ку рсу НБУ станом на 21.10.2011р. склада є 129 042 (сто двадцять дев' ять ти сяч сорок дві гривні) 44 коп., 56 460 (п ' ятдесят шість тисяч чотири ста шістдесят гривень) 00 коп. с удового збору.

Накази видати після наб рання рішенням законної сили .

Суддя П.В. Горбасе нко

Повне рішення склад ено: 20.12.2011р.