Ухвала
від 19.12.2011 по справі 13/178-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"19" грудня 2011 р. Справа № 13/178-11

за позовом публічного а кціонерного товариства „Акц іонерний комерційний промис лово-інвестиційний банк”, м. К иїв

до товариства з обмежен ою відповідальністю „ДЦ Мелі тто”, м. Біла Церква

про стягнення 1 315 794,55 грн.

Суддя С.Ю. Нарі жний

За участю представникі в:

від позивача: ОСОБА_1 . - довіреність №09-32/488 від 18.08.2011р.;

від відповідача: не з'явивс я.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського с уду звернулось публічне акці онерне товариство „Акціонер ний комерційний промислово-і нвестиційний банк” з позовом до товариства з обмеженою ві дповідальністю „ДЦ Мелітто” про стягнення 1 315 794,55 грн.

Ухвалою господарського с уду Київської області від 01.11.20 11 р. порушено провадження по с праві 13/178-11.

В судове засідання 19.12.2011р. від повідач не з' явився, вимог у хвали суду від 01.11.2011р. не викона в, про причини неявки не повід омив, хоча товариства з обмеж еною відповідальністю „ДЦ Ме літто” належним чином було п овідомлено про час та місце с удового засідання.

В судовому засіданні предс тавником позивача подано кло потання про продовження стро ку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК Ук раїни у виняткових випадках за клопотанням сторони, з ура хуванням особливостей розгл яду спору, господарський суд ухвалою може продовжити стр ок розгляду спору, але не біль ш як на п' ятнадцять днів.

За таких обставин та з мет ою повного та об' єктивного дослідження матеріалів спра ви, суд вважає за доцільне від класти її розгляд та продовж ити строк розгляду справи на 15 днів.

Враховуючи наведене вище, к еруючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК Україн и, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгля ду справи на 15 днів.

2.Розгляд справи №13/178-11 відкла сти на 16.01.2012 р. об 10 год. 50 х в. Засідання відбудеться в приміщенні господарського с уду Київської області (вул. Ко мінтерна, 16, зал судових засід ань №3). Викликати для участі в судовому засіданні представ ників сторін.

3. Повторно зобов' язати відповідача подати:

- оригінал Свідоцтва про де ржавну реєстрацію (для огляд у) та належним чином засвідче ну копію (до матеріалів справ и);

- документально обґрунтова ний відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджу ють заперечення в порядку, пе редбаченому ст.59 ГПК України.

4. Копію ухвали направити ст оронам у справі.

Суддя С.Ю. Наріжний

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.12.2011
Оприлюднено27.12.2011
Номер документу20154055
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/178-11

Ухвала від 16.01.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні