Ухвала

від 21.12.2011 по справі 2/049-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"21" грудня 2011 р. С права № 2/049-11

за позовом приватного підпри ємства “Зевс”, м. Донець к

до відповідача приватного малого підприємс тва “Ассоль”, м. Обухів

про стягнення 4 856,28 грн.

Суддя О.В. Конюх

за участю представникі в сторін:

від позивача: не з' яв ився;

від відповідача: ОСО БА_1.; без довіреності;

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

ухвалою від 29.11.2011р. поруш ено провадження у справі № 2/049-1 1 за позовом приватного підпр иємства «Зевс», м. Донецьк до п риватного малого підприємст ва «Ассоль», м. Обухів про стяг нення 4 856,28 грн.

Позивач вимоги ухвали від 29.11.20011р. не виконав, витребувані документи та докази не подав , представник позивача в судо ве засідання не з' явився, пр о причини нез' явлення суд н алежним чином не повідомив. Я к свідчить повідомлення про вручення рекомендованого по штового відправлення, позива ч отримав копію ухвали про по рушення провадження у справі 06.12.2011р., відповідно про дату, час та місце проведення судовог о засідання був повідомлений судом належним чином.

Представник відповідача в судове засідання з' явився, але вимоги ухвали від 29.11.2011р. не виконав, витребувані судом д окументи не подав, свої повно важення представника згідно вимог ст. 28 ГПК України належн им чином не підтвердив.

Нез' явлення представника позивача, неподання сторона ми витребуваних судом докуме нтів та доказів перешкоджає розгляду справи по суті в дан ому судовому засіданні.

Відповідно до пунктів 1, 2 час тини першої ст. 77 ГПК України г осподарський суд відкладає р озгляд справи, коли за якихос ь обставин спір не може бути в ирішений в даному судовому з асіданні. Такими обставинами зокрема є нез' явлення пред ставників сторін в судове за сідання, неподання сторонами витребуваних доказів. Врахо вуючи вищевикладене, розгляд справи підлягає відкладенню .

Беручи наведене вище до ува ги, керуючись пунктами 1, 2 част ини першої ст. 77, ст.ст. 86, 87 ГПК Укр аїни, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд по суті справи відкласти та призначити на 11.01.2012р. на 15 год. 30 хв.

2. Вдруге запропонувати поз ивачу уточнити та додатково обґрунтувати позовні вимоги .

3. Вдруге зобов' язати позив ача подати: оригінал и (для огляду) та належним чино м засвідчені копії (для залуч ення до матеріалів справи) Св ідоцтва про державну реєстра цію, довідки про включення до ЄДРПО України, письмову інфо рмацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазна ченням повних банківських ре квізитів;

- оригінали (для огляду) всіх доданих до позовної заяви до кументів.

- оригінал та копію видатков ої накладної № 13КК021164 від 08.08.2010р. н а суму 800,00грн., на яку позивач по силається в тексті позову.

4. Вдруге зобов' язати відп овідача подати: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залуче ння до матеріалів справи) Сві доцтва про державну реєстрац ію, довідки про включення до Є ДРПО України, письмову інфор мацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазна ченням повних банківських ре квізитів;

- докази оплати відповідаче м за отриманий товар.

Вдруге запропонувати відп овідачу подати відзив на п озов з документальним та пра вовим обґрунтуванням запере чень, контр розрахунок суми б оргу.

5. Вдруге зобов' язати стор они скласти та подати госп одарському суду акт звірки в заєморозрахунків за договор ом № К3649 від 08.07.2010р. Ініціативу ск ладення акту звірки суд покл адає на позивача.

6. Запропонувати сторона м вжити можливих заходів до в регулювання спору.

7. Учасникам процесу пись мові докази, які подаються до господарського суду, оформи ти відповідно до вимог ст.36 ГП К України, а пояснення по суті спору викласти письмово від повідно до ст. 33 ГПК України.

8. Повноваження представ ників сторін мають бути підт верджені довіреністю, оформл еною в установленому порядку (засвідченою нотаріально аб о, якщо довіреність видає юри дична особа - підписом її ке рівника з прикладенням печат ки цієї організації). В разі пр едставництва інтересів стор они безпосередньо її керівни цтвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, прот околу тощо, або засвідчені на лежним чином витяги з них про призначення на відповідну п осаду.

9. Попередити позивача, щ о в разі необґрунтованого по вторного нез' явлення в судо ве засідання та неподання ви требуваних судом доказів суд має право, відповідно до пунк ту 5 частини першої ст. 81 ГПК Ук раїни, залишити позов без роз гляду.

Викликати в судове засідан ня повноважених компетентни х представників сторін.

Суддя О.В. Конюх

< Довідник >