Рішення

від 23.12.2011 по справі 2-10518/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

        

Справа № 2-10518/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"23" грудня 2011 р. м. Київ

                               Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

                                           головуючого судді          Гайдук С.В.

                                           при секретарі                      Синельніченко Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із даним позовом та просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_1 Свої вимоги обґрунтовує тим, що укладений 03.01.2003 року шлюб із відповідачем існує формально. Від шлюбу дітей не мають. Сімейне життя з відповідачем не склалося. На даний час не підтримують шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть. В сімї постійно з ініціативи відповідача виникають сварки, свідками, яких є її діти від першого шлюбу, що негативно впливає на їх душевний та психічний стан. Вважає, що примирення та подальше збереження сім’ї з відповідачем неможливе.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити його з мотивів викладених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з’явився, написав до суду заяву, в якій погоджується на розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

          Відповідно до статті 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

          Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03.01.2003 року. Від шлюбу дітей не мають.

Із пояснень позивачки в судовому засіданні встановлено, що сторони по справі втратили почуття любові та поваги один до одного, не підтримують подружні відносин, не ведуть спільного господарства.

          Таким чином, суд вважає, що шлюб сторін існує лише формально.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що сім’я сторін розпалася і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, а тому шлюб слід розірвати.

Вимог щодо присвоєння прізвищ після розірвання шлюбу сторони не заявляли.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 121, 215, 218 ЦПК України і на підставі ст.ст.104-105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 3 січня 2003 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 4, розірвати.

          Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: