Ухвала

від 04.10.2011 по справі 2а-11567/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний ад міністративний суд

У Х В А Л А

про розстрочення судового рішення

04 жовтня 2011 р. Справа № 2а-11567/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Г вардійської дивізії, 17

Донецький окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого - судді Логойди Т.В.,

секретар судового засідан ня Чегринець А.М.,

з участю представника Відд ілення виконавчої дирекції Ф онду соціального страхуванн я від нещасних випадків на ви робництві та професійних зах ворювань в місті Вугледарі Д онецької області Некіпіло ва М.А.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні заяву держ авного підприємства «Шахтоу правління «Південнодонбась ке №1» про розстрочення викон ання постанови Донецького ок ружного адміністративного с уду від 26 травня 2010 року в адмін істративній справі за позово м Відділення виконавчої дире кції Фонду соціального страх ування від нещасних випадків на виробництві та професійн их захворювань в місті Вугле дарі Донецької області до де ржавного підприємства «Шахт оуправління «Південнодонба ське №1» про стягнення заборг ованості зі слати страхових внесків,

в с т а н о в и в :

Постановою Донецького окр ужного адміністративного су ду від 26 травня 2010 року позов Ві дділення виконавчої дирекці ї Фонду соціального страхува ння від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Вугледар і Донецької області до держа вного підприємства «Шахтоуп равління «Південнодонбаськ е №1» про стягнення заборгова ності зі слати страхових вне сків задоволено: стягнуто з д ержавного підприємства «Шах тоуправління «Південнодонб аське №1» на користь Відділен ня виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробн ицтві та професійних захворю вань в місті Вугледарі Донец ької області заборгованість по страховим внескам в сумі 3 439 060,76 грн.

Постанова набрала законно ї сили, на її виконання видано виконавчий лист і відкрито в иконавче провадження.

26 вересня 2011 року державне пі дприємство «Шахтоуправлінн я «Південнодонбаське №1» зве рнулося до суду із заявою про розстрочення виконання вказ аного судового рішення строк ом на 10 років до 2021 року.

Заяву обґрунтовувало скла дним фінансовим становищем, що склалося на підприємстві в умовах фінансової кризи та кризи у вугільній промислов ості. Зазначало, зокрема, про н едостатнє фінансування підп риємства з Державного бюджет у України, що станом на перше п івріччя 2011 року фінансово-гос подарська діяльність підпри ємства характеризується нас тупним чином: при добуванні в угілля в кількості 370 тис. тон з ольністю 42,8%, виручки від реалі зації товарної вугільної про дукції на суму 178,2 млн. грн. та де ржавної підтримки на частков і затрати в розмірі 242,7 млн. грн . та має збитки на суму 3,7 млн. гр н. Через недостатність у підп риємства власних оборотних з асобів на погашення кредитор ської заборгованості вона ст ягувалася в судовому порядку . Підприємство має заборгова ність по судовим рішенням пе ред 223 фізичними особами на су му 1 039 482,15 грн., в тому числі по від шкодуванню моральної шкоди у зв' язку з трудовим каліцтв ом, профзахворювань та інше; п еред юридичними особами - на с уму 16 071 515,69 грн. Вважало, що тяжке фінансово-економічне положе ння підприємства, його значн а кредиторська заборгованіс ть підтверджують те, що викон ати постанову суду по справі без застосування процедури розстрочки неможливо. У зв' язку з наведеним просило зая ву про розстрочення виконанн я судового рішення задовольн ити.

До заяви підприємство дода ло лише баланс на 30 червня 2011 ро ку і звіт про фінансові резул ьтати підприємства за 1 піврі ччя 2011 року, в якому зазначені з битки, а графи в частині прибу тків не заповнені.

В судовому засіданні предс тавник Відділення виконавчо ї дирекції Фонду соціального страхування від нещасних ви падків на виробництві та про фесійних захворювань в місті Вугледарі Донецької області проти заяви заперечував, вва жав, що звернення до суду із за явою про розстрочення викона ння судового рішення можливо лише після вирішення питанн я про розстрочення з державн им виконавцем і зі стягуваче м. Посилався на те, що підприєм ство ні суду, ні Відділенню ви конавчої дирекції Фонду ні п лан, ні графік погашення забо ргованості не надало, не зазн ачило яким чином покращиться його матеріальний стан прот ягом до 2021 року і чому слід розс трочити виконання судового р ішення саме строком на 10 років . Вважав, що за відсутності від повідного графіку погашення заборгованості такий тривал ий проміжок часу підприємств о зазначило для того, щоб взаг алі не виконувати судове ріш ення. Просив в задоволенні за яви відмовити.

Представник державного пі дприємства «Шахтоуправлінн я «Південнодонбаське №1» в су дове засідання не з' явився, про час і місце розгляду заяв и повідомлявся належним чино м.

Розглянувши заяву та додан і до неї матеріали, суд приход ить до висновку про наступне .

Відповідно до ч.ч. 1 й 2 ст. 263 Код ексу адміністративного судо чинства України за наявності обставин, що ускладнюють вик онання судового рішення (від сутність коштів на рахунку, в ідсутність присудженого май на в натурі, стихійне лихо тощ о), державний виконавець може звернутися до адміністратив ного суду першої інстанції, н езалежно від того, суд якої ін станції видав виконавчий лис т, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере уч асть у справі, та сторона вико навчого провадження - із заяв ою про відстрочення або розс трочення виконання, зміну чи встановлення способу і поря дку виконання судового рішен ня. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення спосо бу і порядку виконання судов ого рішення може бути розгля нуто також за ініціативою су ду.

Суд розглядає питання, зокр ема, про відстрочення або роз строчення виконання судовог о рішення в десятиденний стр ок у судовому засіданні та у в иняткових випадках може відс трочити або розстрочити вико нання рішення.

Розглянувши заяву та врахо вуючи те, що відповідач всіх м ожливих доказів в підтвердже ння обґрунтування заяви та н аявності обставин, що усклад нюють виконання судового ріш ення протягом до 2021 року суду н е надав, суд приходить до висн овку про відсутність правови х підстав для розстрочення в иконання судового рішення.

Керуючись статтями 263, 165 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд

у х в а л и в :

Відмовити державному підп риємству «Шахтоуправління « Південнодонбаське №1» у розс троченні виконання постанов и Донецького окружного адмін істративного суду від 26 травн я 2010 року.

Ухвала набирає законної си ли у строк та у порядку, що виз начені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Доне цького апеляційного адмініс тративного суду через суд пе ршої інстанції у порядку, виз наченому статтею 186 КАС Україн и, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п' яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Логойда Т. В.