Постанова

від 28.01.2011 по справі 3-558/11

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Справа № 3-558/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

28 січня 2011 року  суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Західно –Донбаській об’єднаної Державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: фармацевт ТОВ «Паллада», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ «Паллада»(код 25524098, юридична адреса: вул. Добролюбова, 9а, м. Павлоград, Дніпропетровська область) встановлено проведення розрахункової операції в аптечному кіоску по вулиці Нова, 1а в м. Павлоград 07.12.2010 року о 8-15год. без застосування РРК відповідного зразку на суму 83,85 грн., проведення розрахункової операції через РРО без використання режиму попереднього програмування.  

Вказані порушення повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії: АХ № 227937, актом перевірки № 00000480 від 07.12.2010 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю що діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, і вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155-1, 283, 284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп.

  Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора.

              Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2