Ухвала
від 01.06.2006 по справі 16/262-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/262-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.06.06           Справа №16/262-06.

За позовом           Державної податкової інспекції в м.Суми

до відповідачів:            1.Приватного підприємця Михайлової Тетяни Миколаївни, м.Суми

                              2.Приватного підприємства «Скайдвест», м.Київ

про  визнання угоди недійсною

                                                                                Суддя             Моїсеєнко В.М.

За участю  представників сторін:

від позивача          Шаповал Л.О.

від  відповідачів:1.Мальований О.В.

                              2.Не з‘явився

                              

Суть спору:  позивач просить визнати недійсною угоду, укладену між ПП Михайловою Т.М., м.Суми та ПП «Скайдвест» на поставку металоконструкцій та надання інформаційно – консультативних послуг, виконану на протязі травня – серпня 2004 року на загальну суму 353 923 грн. 26 коп., відповідно до податкових накладних № 97 від 08.05.2004 року на суму 68 540 грн. 96 коп., № 108 від 14.06.2004 року на суму 108 240 грн. 00 коп., № 134 від 06.07.2004 року на суму 176 548 грн. 30 коп., № 173 від 30.08.2004 року на суму 594 грн. 00 коп.

Другий відповідач відзив на позов не подав, повноважного представника в засідання суду не направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Перший відповідач подав відзив на позов, в якому заперечує проти позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача та першого відповідача, суд встановив наступне:

В зв'язку з необхідністю витребування у сторін додаткових документів, необхідних для розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу  України, суд, –

У Х В А Л  И В:

1.Відкласти розгляд справи на  22.06.2006 року  на  12  год.  40  хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 308.

2.Зобов'язати позивача подати письмові пояснення стосовно заперечень першого відповідача проти позову.

3.Зобов'язати другого відповідача подати відзив на позов з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справ.

4.Зобов'язати представників сторін витребувані судом документи подати за три дні до судового розгляду справи.

5.Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою! Попередивши представників сторін, що в разі не з'явлення в судове засідання   справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ                                                                                В.М. МОЇСЕЄНКО  

Моїсеєнко Віктор Миколайович.

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення01.06.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу2021
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/262-06

Постанова від 08.09.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Рішення від 22.06.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

Ухвала від 01.06.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні