Ухвала
від 26.09.2011 по справі 2а-0770/3116/11
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №  2a-0770/3116/11

Ряд. статзвіту №  8.1.5

Код -  04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 вересня 2011 року                                                                                                           м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у м.Ужгороді Закарпатської області до ТзОВ «Асоціація Інтерарт»про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м.Ужгороді Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до ТзОВ «Асоціація Інтерарт»про стягнення податкового боргу.

Позовна заява подана з порушенням норм ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного:

1)          згідно ч.3 ст.106 КАС  України –до позовної заяви додаються її копії та копії усіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В додатках до позову окремим пунктом зазначено копію довідки про взяття на облік платника податків. Однак, копій такого документа до позову не додано.

За таких обставин, згідно ч.1 ст.108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків (шляхом надання суду належним чином засвідченої копії вищезазначеного документу).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства  України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної податкової інспекції у м.Ужгороді Закарпатської області до ТзОВ «Асоціація Інтерарт»про стягнення податкового боргу –залишити без руху.

2. Надати  позивачеві строк до 07 жовтня 2011 року для усунення вищезазначених недоліків.

3. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд з  одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                                                           С.І.  Рейті

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.09.2011
Оприлюднено29.12.2011
Номер документу20216843
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0770/3116/11

Постанова від 21.12.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

Ухвала від 24.10.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

Ухвала від 07.10.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

Постанова від 21.12.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

Ухвала від 24.10.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

Ухвала від 07.10.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

Ухвала від 26.09.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні