Справа № 2а-0770/1000/11
Рядок статзвіту № 9.4.4
Код - 04
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про ВІДКРИТТЯ провадження В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
04 травня 2011 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви прокурора м. Ужгорода в інтересах держави в особі Закарпатського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Перечинський агрокомплекс»про стягнення штрафу у сумі 5000,00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор м. Ужгорода звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Закарпатського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Перечинський агрокомплекс»про стягнення штрафу у сумі 5000,00 грн.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 8 квітня 2011 року вказана позовна заява була залишена без руху та надано строк до 25 квітня 2011 року для усунення недоліків. Недоліки позовної заяви усунуті у строк, встановлений судом.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора м. Ужгорода в інтересах держави в особі Закарпатського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Перечинський агрокомплекс»про стягнення штрафу у сумі 5000,00 грн.
2. Провести підготовче провадження у справі.
3. Копію ухвали та інформацію-пам’ятку про процесуальні права і обов’язки (див. на звороті) направити сторонам.
4. Запропонувати відповідачеві в строк до 25 травня 2011 року надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.
5. Справу буде розглянуто суддею С.І. Рейті одноособово. Про дату, час і місце судового розгляду сторони буде повідомлено додатково.
6. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя С.І. Рейті
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.05.2011 |
Оприлюднено | 29.12.2011 |
Номер документу | 20217047 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Рейті С.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні