Ухвала

від 12.12.2011 по справі 2а-0870/10555/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 грудня 2011 року Справа № 2а-0870/10555/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді Арт оуз О.О., при секретарі судовог о засідання Вітковській С.О. р озглядаючи у судовому засіда нні адміністративну справу

за позовною заявою: Управлі ння Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському район і

м. Запо ріжжя

до: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю

«Проек тно-будівельна компанія «Мая к»

про: стягне ння в рахунок погашення забо ргованості

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2011 року до Запорі зького окружного адміністра тивного надійшов адміністра тивний позов Управління Пенс ійного фонду України в Орджо нікідзевському районі м. Зап оріжжя до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Прое ктно-будівельна компанія «Ма як» про стягнення в рахунок п огашення заборгованості, у р озмірі 8588 грн. 20 коп .

12.12.2011 до суду від представник а позивача надійшло клопотан ня про зупинення провадження по справі до терміну встанов лено судом, для надання додат кових доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС У країни, суд має право зупинит и провадження у справі за ная вності обґрунтованого клопо тання сторони або третьої ос оби, яка заявляє самостійні в имоги на предмет спору, - до те рміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, с уд вважає за необхідне задов ольнити клопотання представ ника позивача, зупинити пров адження у справі.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12, с т. 41 КАС України, у зв' язку з не явкою в судове засідання всі х осіб, які беруть участь у спр аві, фіксування судового зас ідання за допомогою звукозап исувального технічного засо бу не здійснювалось.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 16 5 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника п озивача задовольнити.

Зупинити провадження в адм іністративній справі № 2а-0870/10555/ 11 за адміністративним позово м Управління Пенсійного фонд у України в Орджонікідзевськ ому районі м. Запоріжжя до Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Проектно-будівель на компанія «Маяк» про стягн ення в рахунок погашення заб оргованості.

Наступне судове засідання у справі призначити на 24 січн я 2012 року, яке відбудеться за ад ресою: м. Запоріжжя, вул. Кремл івська, 65-в в залі судових засі дань № 19, о 12 год. 00 хв. Справа розг лядатиметься одноособово су ддею Артоуз Олесею Олександр івною.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо вона не була подана у вста новлені строки. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної с карги, відмови у відкритті ап еляційного провадження або н абрання законної сили рішенн ям за наслідками апеляційног о провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Запорізький окружний ад міністративний суд шляхом по дачі в 5-денний строк з дня про голошення ухвали (якщо ухвал у було постановлено без викл ику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отриманн я цією особою копії ухвали) ап еляційної скарги, з подачею ї ї копії відповідно до кілько сті осіб, які беруть участь у с праві.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 цього Кодекс у, було повідомлено про можли вість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п' ятиденний строк на апеля ційне оскарження ухвали суд у обчислюється з наступного дня після закінчення п' ятид енного строку з моменту отри мання суб' єктом владних пов новажень повідомлення про мо жливість отримання копії ухв али суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя /підпис/ О.О. Артоуз

24 січня 2012 року < текст > 12:00 < те кст >