Постанова
від 30.01.2012 по справі 2а-0870/10555/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2012 року < Текст > Справа № 2а-0870/10555/11

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі головуючого - судді Артоуз О.О., при секретарі судового за сідання Сподіновій А.М.

за участю - позивача: не з' явився

відповідача: не з' явився

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовною заявою: Управлі ння Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському район і

м. Запо ріжжя

до: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю

“Проек тно-будівельна компанія “Мая к”

про: стягне ння в рахунок погашення забо ргованості

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2011 року до Запорі зького окружного адміністра тивного надійшов адміністра тивний позов Управління Пенс ійного фонду України в Орджо нікідзевському районі м. Зап оріжжя до Товариства з обмеж еною відповідальністю “Прое ктно-будівельна компанія “Ма як” про стягнення в рахунок п огашення заборгованості, у р озмірі 8588 грн. 20 коп.

В адміністративному позов і вказано, що Товариство з обм еженою відповідальністю “Ма як”, відповідно до Закону Укр аїни «Про загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання» від 09.07.2003 № 1058-ІV (надалі - Закон1058) є платником страхови х внесків до Пенсійного фонд у. Станом на 03.11.2011 ТОВ «ПБК «Маяк » по внесках на загальнообов ' язкове державне страхуван ня перед бюджетом УПФУ стано вить 8588 грн. 20 коп.

У добровільному порядку ві дповідачем не сплачено, тому позивач звернувся із позово м до суду.

30.01.2012 позивач у судове засіда ння, надав до суду клопотання про розгляд справи за його ві дсутністю.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився. Про час і міс це судового засідання був по відомлений належним чином. С удові повістки про виклик на правлялись відповідачу реко мендованим листом з повідомл енням про вручення на юридич ну адресу внесену до Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців, але були повернуті су ду з відміткою пошти «за закі нченням терміну зберігання» .

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС Укр аїни, розписку про одержання повістки (повістку у разі нем ожливості вручити її адресат у чи відмови адресата її одер жати) належить негайно повер нути до адміністративного су ду. У разі повернення поштово го відправлення із повісткою , яка не вручена адресату з нез алежних від суду причин, вваж ається, що така повістка вруч ена належним чином.

Відповідно до вимог п. 1 ст. 41 К АС України, у разі неявки в суд ове засідання всіх осіб, які б еруть участь в справі, фіксув ання судового засідання за д опомогою звукозаписувально го технічного засобу не здій снюється.

Дослідивши матеріали спра ви, з' ясувавши обставини сп рави та перевіривши їх доказ ами, суд приходить до наступн ого висновку.

Згідно з п. 6 ст.19 Закону Украї ни «Про загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння» від 09.07.2003 № 1058-ІV, страхові вне ски нараховуються на суми фа ктичних витрат на оплату пра ці працівників, що включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної пла ти та інших заохочувальних т а компенсаційних виплат, у то му числі в натуральній формі , які визначаються згідно з но рмативно-правовими актами, п рийнятими відповідно до Зако ну України «Про оплату праці », виплату винагород фізични м особам за виконання робіт (п ослуг) за угодами цивільно-пр авового характеру, що підляг ають обкладенню податком на доходи фізичних осіб, а також на суми оплати перших п' яти днів тимчасової непрацездат ності, яка здійснюється за ра хунок коштів роботодавця, та допомоги по тимчасовій непр ацездатності, незалежно від джерел їх фінансування, форм и, порядку, місця виплати та ви користання, а також незалежн о від того, чи були зазначені с уми фактично виплачені після їх нарахування до сплати.

У відповідності до ч. 6 ст. 20 ць ого Закону, страхувальники з обов' язані сплачувати стра хові внески, нараховані за ві дповідний базовий звітний пе ріод не пізніше, ніж через 20 ка лендарних днів з дня закінче ння цього періоду.

Згідно з п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону № 1058 , за несвоєчасну сплату страх увальниками страхових внеск ів накладається штраф, залеж но від строку затримки плате жу. Одночасно на суми несплач ених страхових внесків і фін ансових санкцій нараховуєть ся пеня в розмірі 0,1% зазначени х сум, розрахованих за кожний день прострочення платежу.

Згідно з пп. 1 п. 8 Прикінцевих положень Закону № 1058, страхові внески, що перераховуються д о солідарної системи, сплачу ються страхувальниками та за страхованими особами на умов ах і в порядку, визначених цим Законом, та в розмірах, передб ачених Законом України «Про збір на обов' язкове державн е пенсійне страхування» для відповідних платників збору .

Так, всі платники, незалежно від форм власності та господ арювання, а також від обраної системи оподаткування, зобо в' язані нараховувати на сум и фактичних витрат на оплату праці та допомоги по тимчасо вій непрацездатності страхо ві внески та сплачувати їх у в становлені строки в повному обсязі.

Відповідно до акту перевір ки від 26.02.2010 № 31 у підприємства бу ло виявлено заниження нарахо ваних страхових внесків у су мі 3 грн. 37 коп.

У рахунок погашення заборг ованості відповідачем сплат а не здійснювалась.

Тобто станом на 02.11.2011 борг ТОВ «ПБК «Маяк» по внесках на заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування перед бюджетом УПФУ становить 243 грн. 37 коп.

Погашення заборгованості по штрафу та пені сплата не зд ійснювалась.

Станом на 03.11.2011 борг перед бюд жетом становить - 1430 грн. 95 коп ., а по пені - 6913 грн. 88 коп. Таким чином, загальна сума боргу ТО В «ПБК «Маяк» складає 8588 грн. 20 к оп. (внески - 243 грн. 37 коп., штраф - 1430 грн. 95 коп., пеня - 6913 грн. 88 ко п.)

Оскільки відповідачем до ц ього часу заявлену суму забо ргованості зі сплати страхов их внесків не сплачено, адмін істративний позов підлягає з адоволенню.

Відповідно до п. 4 ст. 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України у справах, в яких позивачем є суб' єкт владни х повноважень, а відповідаче м - фізична чи юридична особ а, судові витрати, здійснені п озивачем, з відповідача не ст ягуються.

Керуючись ст.ст. 41, 161, 162, 163, 167 КАС У країни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Проектно-будівельна к омпанія “Маяк” про стягнення в рахунок погашення заборго ваності - задовольнити в по вному обсязі.

Стягнути із Товариства з об меженою відповідальністю “П роектно-будівельна компанія “Маяк” (код ЄДРПОУ 32814369), заборг ованість зі сплати внесків н а загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування, у розмірі 8588 грн. 20 коп. (вісім тис яч п' ятсот вісімдесят вісім гривень 20 копійок).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скасо вано, набирає законної сили п ісля повернення апеляційно ї скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження аб о набрання законної сили ріш енням за наслідками апеляцій ного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії п останови, апеляційної скарги , з подачею її копії відповідн о до кількості осіб, які берут ь участь у справі.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб' єктом владних повноважень повідомлення пр о можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя /підпис/ О.О. Артоуз

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.01.2012
Оприлюднено21.03.2012
Номер документу21949330
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/10555/11

Ухвала від 30.01.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Артоуз Олеся Олександрівна

Постанова від 30.01.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Артоуз Олеся Олександрівна

Ухвала від 12.12.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Артоуз Олеся Олександрівна

Ухвала від 14.11.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Артоуз Олеся Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні