Постанова

від 06.12.2011 по справі 2а-0870/8323/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2011 року 14:15 Справа № 2а-0870/8323/ 11

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засіданн я Богомаз Г.А. та представникі в:

позивача: не з' явився;

відповідача 1: не з' я вився;

відповідача 2: не з' яв ився;

третьої особи: не з' я вилися;

розглянувши у судовому зас іданні адміністративну спра ву

за позовом Мелітополь ської об' єднаної державної податкової інспекції Запорі зької області

до Приватного підпри ємства “Терра-Інтерм”

Державного реєстрато ра Виконавчого комітету Мелі топольської міської ради Зап орізької області

третя особа ОСОБА_1

про припинення юридичної особи,

ОБ СТАВИНИ СПРАВИ:

06 жовтня 2011 року Мелітопольс ька об' єднана державна пода ткова інспекція Запорізької області (далі - позивач) звер нулась до Запорізького окруж ного адміністративного суду з позовною заявою до Приватн ого підприємства “Терра-Інте рм” (далі - відповідач 1) та Де ржавного реєстратора Викона вчого комітету Мелітопольсь кої міської ради Запорізької області (далі - відповідач 2) в якій просить припинити юри дичну особу відповідача 1 та з обов' язання відповідача 2 в нести рішення до Єдиного дер жавного реєстру запис щодо п рипинення відповідача 1.

В якості підстави для поста новлення судового рішення що до припинення юридичної особ и, що не пов' язано з банкрутс твом юридичної особи, позива ч зазначив наявність в Єдино му державному реєстрі запису про відсутність юридичної о соби за вказаним її місцезна ходженням.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2011 р оку відкрито провадження у а дміністративній справі №2а-0870 /8323/11, закінчено підготовче про вадження та призначено справ у до судового розгляду на 25 жо втня 2011 року. Відповідно до ст. 53 КАС України, до участі у спра ві у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача, залучено засно вника Приватного підприємст ва “Терра-Інтерм” - ОСОБА_1 . Розгляд справи відкладався до 09 листопада 2011 року.

09 листопада 2011 року провадже ння у справі зупинено до 06 гру дня 2011 року для надання додатк ових доказів.

Позивач у судове засідання не з' явився, направив суду к лопотання про розгляд справи без участі його уповноважен ого представника, позовні ви моги підтримує у повному обс язі.

Представник відповідача 1 у судове засідання повторно н е з' явився, письмові запере чення на позов не направив, пр о причини неявки суду не пові домив. Повістки про виклик до суду направлялися відповіда чу за адресою, внесеною відпо відачем до Єдиного державног о реєстру юридичних та фізич них осіб - підприємців. Відп овідно до ч. 8 ст. 35 КАС України т ака адреса вважається достов ірною, а повістка, направлена за нею, врученою юридичній ос обі.

Від державного реєстратор а Виконавчого комітету Меліт опольської міської ради Запо різької області надійшло кло потання про розгляд справи б ез його участі.

Відповідно до положень ста тті 128 КАС України справа вирі шується на підставі наявних в ній доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України с уд під час судового розгляду адміністративної справи зді йснює повне фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу. У разі неявки у суд ове засідання всіх осіб, які б еруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цьог о Кодексу розгляд справи зді йснюється за відсутності осі б, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді спр ави в порядку письмового про вадження), фіксування судово го засідання за допомогою зв укозаписувального технічно го засобу не здійснюється.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, всебічно і по вно з' ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуєть ся позов, об' єктивно оцінив ши докази, які мають юридичне значення для розгляду справ и і вирішення спору по суті,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “Те рра-Інтерм” (ЄДРПОУ 32369074) зареєс тровано Виконавчим комітето м Мелітопольської міської ра ди Запорізької області 29 квіт ня 1999 року як юридична особа.

Згідно довідки Мелітополь ської об' єднаної державної податкової інспекції Запорі зької області від 09 вересня 2011 року № 24421/24 заборгованість по п одатковим платежам перед бюд жетом та державними цільовим и фондами у відповідача відс утня.

Згідно п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України платниками п одатків визнаються фізичні о соби (резиденти і нерезидент и України), юридичні особи (рез иденти і нерезиденти України ) та їх відокремлені підрозді ли, які мають, одержують (перед ають) об' єкти оподаткування або провадять діяльність (оп ерації), що є об' єктом оподат кування згідно з цим Кодексо м або податковими законами, і на яких покладено обов' язо к із сплати податків та зборі в згідно з цим Кодексом.

Згідно п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податко вого кодексу України органи державної податкової служби мають право, у випадках, встан овлених законом, звертатись до суду щодо припинення юрид ичної особи та підприємницьк ої діяльності фізичної особи - підприємця про визнання нед ійсними установчих (засновни цьких) документів суб' єктів господарювання.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону У країни “ Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців ”, під ставою для постановлення суд ового рішення щодо припиненн я юридичної особи, що не пов' язано з банкрутством юридичн ої особи є наявність в Єдином у державному реєстрі запису про відсутність юридичної ос оби за вказаним її місцезнах одженням.

Судом встановлено, що відпо відно до довідки з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців від 05.12.2011 №12032125 щодо відповід ача внесено запис № 6 про прове дення реєстраційних дій від 26.04.2011 за № 1 101 143 0006 001626 про відсутніст ь юридичної особи за вказано ю адресою.

Частиною 1 статті 38 Закону Ук раїни “ Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців ” вста новлено, що суд, який постанов ив рішення щодо припинення ю ридичної особи, що не пов'язан е з банкрутством юридичної о соби, у день набрання таким рі шенням законної сили направл яє його копію державному реє стратору за місцезнаходженн ям юридичної особи для внесе ння до Єдиного державного ре єстру запису про судове ріше ння. Дата надходження відпов ідного судового рішення внос иться державним реєстраторо м до журналу обліку реєстрац ійних дій.

Таким чином суд дійшов висн овку, що адміністративний по зов підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7- 12, 14, 86, 158 - 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Ме літопольської об' єднаної д ержавної податкової інспекц ії Запорізької області до Пр иватного підприємства “Терр а-Інтерм” та Державного реєс тратора Виконавчого комітет у Мелітопольської міської ра ди Запорізької області про п рипинення юридичної особи за довольнити.

Припинити юридичну особу - П риватне підприємство “Терра -Інтерм” (вул. Дзержинськог о, буд. 410, кв. 110, м. Мелітополь, Зап орізька область, 72316, ЄДРПОУ 32 369074).

Зобов' язати державного р еєстратора Виконавчого комі тету Мелітопольської місько ї ради Запорізької області в нести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців запи с щодо судового рішення про п рипинення юридичної особи - П риватного підприємства “Тер ра-Інтерм” (ідентифікаційний код 32369074) та здійснити заходи з припинення юридичної особи у встановленому порядку.

Постанова набирає законно ї сили і є остаточною після за кінчення строку подання апел яційної скарги, якщо вона не б ула подана у встановлений ст рок. У разі подання апеляційн ої скарги постанова, якщо її н е скасовано, набирає законно ї сили після повернення апел яційної скарги, відмови у від критті апеляційного провадж ення або набрання законної с или рішенням за наслідками а пеляційного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови а пеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кільк ості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя (підпис) Ю .П.Бойченко