Ухвала

від 06.12.2011 по справі 2а-0870/8323/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 06 грудня 2011 року                                                     Справа №  2а-0870/8323/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., при секретарі Богомаз Г.А. за участю представників:

позивача:                               не прибув;

відповідача 1:                    не прибув;

відповідача 2:                    не прибув;

третьої особи:                    не прибув;

розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом          Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області

до           Приватного підприємства “Терра-Інтерм”

          Державного реєстратора Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області

третя особа          ОСОБА_1

про                               припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2011 року Мелітопольська об'єднана державна податкова інспекція Запорізької області (далі – позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до 1. Приватного підприємства “Терра-Інтерм” (далі – відповідач 1); 2. Державного реєстратора Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області (далі – відповідач 2) в якій просить припинити юридичну особу відповідача 1 та зобов'язання відповідача 2 внести рішення до Єдиного державного реєстру запис щодо припинення відповідача 1.

22 листопада 2011 року провадження у справі зупинено до 06 грудня 2011 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, яки беруть участь в справі, або за ініціативою суду, якщо  відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі з 06.12.2011.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                  Ю.П. Бойченко