Ухвала

від 19.12.2011 по справі 2а-0870/12075/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

19 грудня 2011 року                                                    Справа №  2а-0870/12075/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою:Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя

до:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Тэсс, ЛТД», м. Запоріжжя

про:стягнення заборгованості,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Тэсс, ЛТД», в якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по податку на додану вартість у сумі 2 039,61 грн., заборгованість по комунальному податку у сумі 2 548,90 грн. та заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 339,03 грн.

Крім того, у прохальній частині позову позивачем заявлено клопотання про поновлення ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя строку звернення із адміністративним позовом.

Розглянувши вказане клопотання, суд не знаходить причин для його задоволення, так як позивач просить стягнути з відповідача податковий борг, строки для стягнення якого, відповідно до ст. 102 Податкового кодексу України, становлять 1095 днів. Таким чином, позивачем строк стягнення податкового боргу не пропущено, а отже немає підстав для його поновлення.

          Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з’ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які  необхідно встановити для вирішення спору, перелік документів, які  необхідно подати сторонам тощо.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

          Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 53, 107, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

< Текст > 

1.          Відкрити провадження у справі № 2а-0870/12075/11 за позовом Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Тэсс, ЛТД» про стягнення заборгованості.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на     < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >       30 грудня 2011 року     о   10:15              яке буде проводитися суддею Максименко Л.Я. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,65-в в залі судових засідань № 14.

2.          Сторонам надати у судове засідання: довіреності на представників; документи про правовий статус сторін; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.

3.          Представнику позивача надати витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача у справі.

4.          Представнику відповідача, в разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.

5.          Копії ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки.

6.          Роз’яснити  сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України,  вони  мають  право  заявити клопотання  про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке  клопотання заявили  всі  особи, які  беруть участь у справі, судовий  розгляд  справи  здійснюється  в  порядку  письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                     (підпис)                              Л.Я. Максименко

< Текст >