Постанова

від 23.06.2008 по справі 7/362/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23"

червня 2008 р.

14:30

Справа

№  7/362/08

    м. Миколаїв

За

позовом: Прокурора

Березанського району Миколаївської області (57400, Миколаївська область,

смт.Березанка, вул.Леніна, 41) Регіонального управління Департаменту контролю

за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів

Державної податкової адміністрації України у Миколаївській області, 54001,

м.Миколаїв, вул. Нікольська, 47

До

відповідача: фізичної

особи -підприємця ОСОБА_1, 57400, Миколаївська область, смт.Березанка, АДРЕСА_1

Про: стягнення з відповідача

заборгованості в сумі 1020,00 грн.

Суддя

Семенчук Н.О.

Секретар

судового засідання Дзюба Ю.Ф.

Представники:

Від

позивача:

Скакодуб

Н.М., дов. № 24/9/32-100 від 15.01.2008р.

Від

відповідача:

ОСОБА_1.

В засіданні приймає

участь прокурор Волкожа С.В.

СУТЬ

СПОРУ: Прокурор

Березанського району Миколаївської області в інтересах держави в особі

Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту,

алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації

України у Миколаївській області звернувся до господарського суду з позовними

вимогами про стягнення з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 заборгованості в

сумі 1020,00 грн.

В

судовому засіданні 23.06.2008 року відповідачем надані суду усні пояснення в

яких він заборгованість визнає в повному обсязі.

Заслухавши представників

сторін та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд -

в с т а н о в и в:

01.02.2008р.

Державною податковою інспекцією у Березанському районі Миколаївській області

була здійснена перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у

сфері готівкового та безготівкового обігу господарської одиниці “кафе

(закусочної) “Шинок”, що розташований за адресою: Миколаївська область,

смт.Березанка, Ринкова площа, та належить фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1,

про що складено акт перевірки від 01.02.2008р. № 1412000007/23-50 (а.с. 10-12),

яким встановлено порушення статті 15 Закону України “Про державне регулювання

виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних

напоїв та тютюнових виробів” від 19.12.1995 року № 481/95-ВР (зі змінами та

доповненнями) (Далі - Закон України № 481/95-ВР)  а саме:

-          Здійснення роздрібної торгівлі

алкогольними напоями без наявності ліцензії.

Відповідальність

за це правопорушення передбачена статтею 17 Закону України № 481/95-ВР -

здійснення оптової (включаючи імпорт та експорт) і роздрібної торгівлі спиртом

етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним,

спиртом етиловим ректифікованим плодовим, алкогольними напоями та тютюновими  виробами без наявності ліцензій, - 200

відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1700 гривень.

На

підставі акту перевірки 12.02.2008 року РУ

ДСАТ ДПАУ в Миколаївській області прийняло рішення № 140094 про застосування

фінансових санкцій, яким, згідно з абзацом 5 ч. 2 ст. 17 Закону України №

481/95-ВР застосовано до ФОП ОСОБА_1. фінансові санкції у вигляді штрафу в

розмірі:

-          роздрібна торгівля алкогольними

напоями без наявності ліцензії на такий вид діяльності -1700,00 грн.

Вищевказане

рішення про застосування фінансових санкцій до відповідача у сумі 1700,00 грн.

відправлене на адресу відповідача 14.02.2008р., 18.02.2008 року лист повернувся

до РУ ДСАТ ДПА України у Миколаївській області з відміткою пошти -“за вказаною

адресою адресат не проживає”, 20.02.2008 року позивачем було складено акт № 2

про встановлення причин невручення рішення про застосування фінансових санкцій.

На підставі п. 3.2 Інструкції про порядок застосування фінансових санкцій,

передбачених статтею 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і

обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових

виробів» затвердженої наказом ДСАТ ДПА України від 20.06.2007р. № 113 та акту №

2 від 20.02.2008 року про встановлення причин невручення рішення про

застосування фінансових санкцій, комісією з питань застосування фінансових

санкцій РУ ДСАТ ДПА України у Миколаївській області складено акт № 2-а від

20.02.2008 року про день вручення рішення про застосування до відповідача

фінансових санкцій Суб'єкту підприємницької діяльності фізичній особі -ОСОБА_1.

Вирішили розмістити рішення про застосування фінансових санкцій до ФОП ОСОБА_1

на дошку оголошень 20.02.2008 року

та вважати днем вручення рішення відповідачу - 20.02.2008р.

П. 10

Порядку застосування фінансових санкції передбачених ст. 17 Закону України №

481/95-ВР, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003р.

№ 790, встановлено, що у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності

рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його

отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Станом

на день розгляду справи у суді відповідачем частково сплачені фінансові санкції

в розмірі 680,00 грн. Таким чином сума несплачених штрафних санкцій становить

1020,00 грн., яка визнається відповідачем в повному обсязі.

За

таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись

ст.ст. 160-163, 167, 254 КАС України господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити.

2.          Стягнути з фізичної особи -підприємця

ОСОБА_1 (57400, Миколаївська область, смт.Березанка, АДРЕСА_1, відомості про

банківські рахунки відсутні, ід. код НОМЕР_1) на користь Держави (державний

бюджет Березанського району, 21081100, ЄДРПОУ 23627055, р/р 31118106700047)

заборгованість в сумі 1020,00 грн.

Постанова

у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України

набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони,

які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку

постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу

адміністративного судочинства України.    

Суддя

Н.О.Семенчук