Дело № 1-405/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
"22" грудня 2011 р.
Снежнянский городской суд Донецкой области
в составе:
председательствующего судьи Радченко В.Е.
при секретаре Гайтеровой Я.М.
с участием:
прокурора Овчаренко М.В.
защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Снежное уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, дом - 25, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, дом - 1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, русского, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_7 Федерации, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_8, женатого, не работающего, ранее не судимого, имеющего на иждивении малолетнего сына ІНФОРМАЦІЯ_9, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_10, дом - 29, кв.-29.
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
26 января 2011 года, примерно в 01 час, ОСОБА_4 и его знакомый ОСОБА_3А, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, по предварительному сговору между собой, то есть, группой лиц, имея при себе заранее заготовленный в качестве орудия совершения преступления металлический лом, пришли во двор жилого многоквартирного дома № 89, расположенного по улице Советская в городе Снежное Донецкой области.
Находясь в указанное время и в указанном месте, ОСОБА_4 и ОСОБА_3А,, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совместное тайное похищение чужого имущества, действуя согласованно между собой, и с единой корыстной целью, с помощью указанного выше металлического лома, повредили механизмы двух навесных замков на входной двери, ведущей в помещение склада, расположенного на первом этаже указанного выше жилого многоквартирного дома и принадлежащего юридическому лицу –Объединению совладельцев многоквартирного дома (ОСМД) «Стимул»(идентификационный код 34959561, юридический адрес: 86510, Донецкая область, город Снежное, улица Советская, дом № 89). После чего вдвоем, через указанную входную дверь, на которой повредили запорные устройства, проникли в помещение склада, откуда тайно похитили принадлежащее ОСМД «Стимул»имущество: баллон ацетиленовый стоимостью 900 гривен с находящимся в баллоне газом - ацетиленом стоимостью 285 гривен; баллон кислородный стоимостью 720 гривен, с находящимся в баллоне кислородом в количестве 40 литров стоимостью 54 гривны, опрыскиватель пневматический «ОП-202 ТУМАН»емкостью 10 литров стоимостью 107 гривен. После чего ОСОБА_4 и ОСОБА_3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем в своих личных целях, в результате чего ОСМД «Стимул»города Снежное Донецкой области был причинен материальный ущерб на общую сумму 2066 (две тысячи шестьдесят шесть) гривен.
Продолжая свою преступную деятельность, направленную на совершение умышленных корыстных тяжких преступлений против собственности, ОСОБА_4, в один из дней февраля 2011 года (точную дату установить не представилось возможным), примерно в 16 часов, находился в подвале жилого многоквартирного дома № 29, расположенного по улице Донская в городе Снежное Донецкой области, куда имел свободный доступ в связи с тем, что проживает в указанном доме.
Находясь в указанное время и в указанном месте, ОСОБА_4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, повторно, путем свободного доступа, через незапертую на запоры входную дверь, проник в помещение сарая, принадлежащего жителю вышеуказанного дома –гражданину ОСОБА_5, откуда повторно, тайно, похитил принадлежащий на праве собственности ОСОБА_5 спортивный велосипед стоимостью 500 гривен. После чего, с похищенным велосипедом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем в своих личных целях, в результате чего, потерпевшему ОСОБА_5 был причинен материальный ущерб на общую сумму 500 (пятьсот) гривен.
Кроме того, 14 апреля 2011 года, примерно в 23 часа 50 минут, ОСОБА_4 находился на участке местности, прилегающем ко двору жилого многоквартирного дома № 35, расположенного по улице Донская в городе Снежное Донецкой области, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, подошел к принадлежащему на праве собственности ОСОБА_6 легковому автомобилю марки «ВАЗ –21099»регистрационный номерной знак НОМЕР_1, и воспользовавшись тем обстоятельством, что крышка багажника указанного автомобиля не была заперта на запорное устройство, открыл крышку багажника. После чего повторно, тайно похитил из багажника указанного выше автомобиля принадлежащее на праве собственности ОСОБА_6 имущество: запасное автомобильное колесо в сборе стоимостью 150 гривен; баллонный ключ стоимостью 30 гривен, а также демонтировал и тайно похитил с автомобиля два задних габаритных фонаря по цене 60 гривен на сумму 120 гривен. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем в своих личных целях, в результате чего потерпевшему ОСОБА_6 был причинен материальный ущерб на общую сумму 300 (триста) гривен.
Подсудимый ОСОБА_4 в судебном заседании свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 2 УК Украины признал полностью, в содеянном раскаялся. Показал, что 26 января 2011 года, примерно в 01 час, он вместе с ОСОБА_3 пришли к подсобному помещению правления ОСМД «Стимул», расположенному в жилом многоквартирном доме № 89 по улице Советская в городе Снежное Донецкой области. Где он при помощи металлического лома, который ОСОБА_3 принес из дома, сорвал крепления замков на входной двери подсобного помещения, откуда они тайно похитили баллон ацетиленовый, баллон кислородный и опрыскиватель бытовой ОП-202 «ТУМАН». После совершения похищения баллонов, он и ОСОБА_3, указанные баллоны спрятали на пустыре, расположенном вблизи жилого многоквартирного дома № 29 по улице Донская в городе Снежное Донецкой области, а опрыскиватель ОСОБА_3 взял себе домой для личного пользования. Вечером, этого же дня, то есть 26 января 2011 года, он вместе с ОСОБА_3 пошли на пустырь, для того, чтобы забрать баллоны, но баллонов на том месту уже не было.
Он же, в один из дней февраля 2011 года, примерно в 16 часов, находясь в подвальном помещении, расположенном в жилом многоквартирном доме № 29 по улице Донская в городе Снежное Донецкой области, куда имел свободный доступ, так как является жителем указанного выше доме, через незапертую входную дверь проник в помещение сарая, принадлежащего жителю данного дома - ОСОБА_5 И с указанного сарая тайно похитил спортивный велосипед, который в этот же день, после совершения кражи продал своему знакомому ОСОБА_7 за 100 гривен.
Кроме того, 14 апреля 2011 года, когда он находился вблизи жилого многоквартирного дома № 35, расположенного по улице Донская в городе Снежное, то на указанном участке местности увидел автомобиль модели ВАЗ-21099, государственный номерной знак НОМЕР_2, принадлежащий на праве собственности ОСОБА_6 Подойдя к указанному автомобилю из багажника тайно похитил автомобильное колесо в сборе и баллонный ключ, после чего демонтировал и также похитил два задних габаритных фонаря от указанного автомобиля, фонари и баллонный ключ он поместил в полиэтиленовый пакет. После совершения похищения, он автомобильное колесо спрятал на пустыре, расположенном вблизи жилого многоквартирного дома № 29 по улице Донская в городе Снежное Донецкой области, и после этого пошел домой. Впоследствии он похищенные им два габаритных фонаря от автомобиля продал ОСОБА_8 за 100 гривен. Иск ОСМД «Стимул»в размере 1991 грн. признает частично, так как в счет возмещения ущерба ОСОБА_3 возместил 200 грн. Иск потерпевшего ОСОБА_6 на 300 грн. признает полностью. Иск потерпевшего ОСОБА_5 на 1500 грн. признает частично, так как стоимость похищенного велосипеда составляет 500 грн.
Подсудимый ОСОБА_3 П,А. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины признал полностью, в содеянном раскаялся. Показал, что 26 января 2011 года, примерно в 01 час, вместе со ОСОБА_4 пришли к подсобному помещению правления ОСМД «Стимул», расположенному в жилом многоквартирном доме № 89 по улице Советская в городе Снежное Донецкой области, где ОСОБА_4 при помощи металлического лома, который ОСОБА_3 принес из дома, сорвал крепления замков на входной двери подсобного помещения. Откуда они тайно похитили баллон ацетиленовый, баллон кислородный и опрыскиватель бытовой ОП-202 «ТУМАН». После совершения похищения баллонов он и ОСОБА_4 указанные баллоны спрятали на пустыре, расположенном вблизи жилого многоквартирного дома № 29 по улице Донская в городе Снежное Донецкой области, а опрыскиватель он взял себе домой для личного пользования. Вечером, этого же дня, то есть 26 января 2011 года, он вместе со ОСОБА_4 пошли на пустырь, для того, чтобы забрать баллоны, но баллонов на том месте уже не было. Иск ОСМД «Стимул»в размере 1991 грн. признает частично, так как в счет возмещения ущерба возместил ему 200 грн.
Кроме полного признания подсудимыми своей вина их виновность в указанном в приговоре объеме полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Оглашенными в судебном заседании показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего ОСОБА_5, явка которого признана судом невозможной. Из данных показаний следует, что в его доме в третьем подъезде находится подвал, в котором у него имеется помещение, где он хранит свои личные вещи. В частности спортивный велосипед. указанное помещение имеет входную дверь, которая закрывается на навесной замок. В указанное помещение он с декабря 2011 года по февраль 2011 года не наведывался. 21 февраля 2011 года ему от его соседа ОСОБА_9 стало известно, что входная дверь в данное подвальное помещение открыта. В этот же день он пошел в свое подвальное помещение и обнаружил пропажу своего спортивного велосипеда. Стоимость велосипеда составляет 500 грн.
Показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего ОСОБА_10, который показал, что в его пользовании ранее находился автомобиль модели ВАЗ-21099, государственный номерной знак НОМЕР_2, черного цвета, который он приобрел в кредит в феврале 2010 года. Свой автомобиль он постоянно припарковывал возле жилого многоквартирного дома № 35, расположенного по улице Донская в городе Снежное Донецкой области. В ночь на 15 апреля 2011 года, ему от работников милиции стало известно, что из его автомобиля произошла кража. В эту же ночь он проверил свой автомобиль и обнаружил, что из багажника автомобиля пропали автомобильное колесо в сборе и баллонный ключ, а также были похищены два задних габаритных фонаря. При проведении досудебного следствия он заявил гражданский иск на сумму 300 гривен. Однако, в судебном заседании отказался от данного иска.
- протоколом осмотра места происшествия от 26 января 2011 года, в котором указано, что местом происшествия является подсобное помещение, расположенное в жилом многоквартирном доме № 89 по улице Советская в городе Снежное Донецкой области.
т.1 л.д. 12-15
- протоколом явки с повинной ОСОБА_3 от 13 июля 2011 года.
т.1 л.д. 32
- протоколом явки с повинной ОСОБА_4 от 13 июля 2011 года.
т.1 л.д. 68
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13 июля 2011 года с участием подозреваемого ОСОБА_3 в ходе которого, подозреваемый ОСОБА_3, с выездом на место совершения преступления по адресу: Донецкая область, город Снежное, улица Советская, дом –89, рассказал и показал: когда, где, с кем, каким образом и при каких обстоятельствах, он совместно со ОСОБА_4 в ночь на 26 января 2011 года из подсобного помещения правления ОСМД «Стимул», расположенного в жилом многоквартирном доме № 89 по улице Советская в городе Снежное Донецкой области, тайно похитили имущество, принадлежащее указанному выше ОСМД.
т.1 л.д. 48-61
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13 июля 2011 года с участием подозреваемого ОСОБА_4 в ходе которого, подозреваемый ОСОБА_4, с выездом на место совершения преступления по адресу: Донецкая область, город Снежное, улица Советская, дом –89, рассказал и показал: когда, где, с кем, каким образом и при каких обстоятельствах, он совместно с ОСОБА_3 в ночь на 26 января 2011 года из подсобного помещения правления ОСМД «Стимул», расположенного в жилом многоквартирном доме № 89 по улице Советская в городе Снежное Донецкой области, тайно похитили ацетиленовый и кислородный баллоны, и опрыскиватель пневматический ОП-202 «Туман», принадлежащие указанному выше ОСМД.
т. 1 л.д. 83-96
- протоколом выемки от 13 июля 2011 года, в котором указано, что у подозреваемого ОСОБА_3 в помещении Снежнянского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области произведена выемка опрыскивателя пневматического ОП-202 «Туман», металлический лом и синтетический мешок.
т. 1 л.д. 63-67
- протоколом осмотра от 14 июля 2011 года, в ходе которого были осмотрены опрыскиватель пневматический ОП-202 «Туман», металлический лом и синтетический мешок.
т. 1 л.д. 103-107
- протоколом выемки от 22 сентября 2011 года, в котором указано, что у свидетеля ОСОБА_11 в помещении Снежнянского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области произведена выемка руководства по эксплуатации опрыскивателем пневматическим ОП-202 «Туман».
т. 2 л.д. 69
- протоколом осмотра от 22 сентября 2011 года, в ходе которого, с участием свидетеля ОСОБА_11, были осмотрены руководство по эксплуатации опрыскивателем пневматическим ОП-202 «Туман»и опрыскиватель пневматический ОП-202 «Туман».
т. 2 л.д. 70-75
- протоколом осмотра места происшествия от 21 февраля 2011 года, в котором указано, что местом происшествия является подсобное помещение, расположенное в жилом многоквартирном доме № 29 по улице Советская в городе Снежное Донецкой области.
т. 1 л.д. 115-121
- протоколом явки с повинной ОСОБА_4 от 19 июля 2011 года.
т. 1 л.д. 147
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 19 июля 2011 года с участием подозреваемого ОСОБА_4 в ходе которого, подозреваемый ОСОБА_4, с выездом на место совершения преступления по адресу: Донецкая область, город Снежное, улица Донская, дом –29, рассказал и показал: когда, где, каким образом и при каких обстоятельствах, он из подсобного помещения, расположенного в подвале жилого многоквартирного дома № 89 по улице Донская в городе Снежное Донецкой области, тайно похитил спортивный велосипед, принадлежащий ОСОБА_5
т.1 л.д. 154-163
- протоколом очной ставки от 15 сентября 2011 года, проведенной между свидетелем ОСОБА_7 и обвиняемым ОСОБА_4, в ходе которой, свидетель ОСОБА_7 и обвиняемый ОСОБА_4 подтвердили свои показания, ранее данные ими в ходе допроса в качестве свидетеля и обвиняемого, соответственно.
т. 2 л.д. 48-49
- протоколом осмотра места происшествия от 14 апреля 2011 года, в котором указано, что местом происшествия является участок местности, находящийся вблизи жилого многоквартирного дома № 35, расположенного по улице Донская в городе Снежное Донецкой области, на котором находится автомобиль НОМЕР_3, принадлежащий на праве собственности ОСОБА_6
т. 1 л.д. 175-185
- протоколом явки с повинной ОСОБА_4 от 13 июля 2011 года.
т. 1 л.д. 202
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13 июля 2011 года с участием подозреваемого ОСОБА_4 в ходе которого, подозреваемый ОСОБА_4, с выездом на место совершения преступления показал: когда, где, каким образом и при каких обстоятельствах, он из автомобиля НОМЕР_4, похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_6
т. 1 л.д. 212-217
- протоколом выемки от 14 июля 2011 года, в котором указано, что у свидетеля ОСОБА_8 в помещении Снежнянского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области произведена выемка левого габаритного фонаря от автомобиля ВАЗ 21099.
т.1 л.д. 221
- протоколом осмотра от 14 июля 2011 года, в ходе которого был осмотрен левый габаритный фонарь от автомобиля ВАЗ 21099.
т.2 л.д. 42-45
- протоколом очной ставки от 15 сентября 2011 года, проведенной между свидетелем ОСОБА_8 и обвиняемым ОСОБА_4, в ходе которой, свидетель ОСОБА_8 и обвиняемый ОСОБА_4 подтвердили свои показания, ранее данные ими в ходе допроса в качестве свидетеля и обвиняемого, соответственно.
т._2_ л.д. 50-51
Анализ собранных и исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что действия ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по эпизоду преступных действий от 26.01.2011 г. правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 185 ч.3 УК Украины, поскольку они совершили кражу, то есть, тайное похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в иное помещение.
Действия ОСОБА_4 по эпизоду преступных действий в один из дней февраля 2011 г. правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 185 ч.3 УК Украины, поскольку он совершили кражу, то есть, тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в иное помещение.
Действия ОСОБА_4 по эпизоду преступных действий 14 апреля 2011 г. правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 185 ч. 2 УК Украины, поскольку он совершили кражу, то есть, тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно.
При назначении наказания подсудимому суд исходит из общих принципов наказания, предусмотренных ст. 65 УК Украины. Суд учитывает степень тяжесть совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств.
Совершенное ОСОБА_4 преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 2 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести.
Совершенное ОСОБА_4 и ОСОБА_3 преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 3 УК Украины относится к категории тяжких преступлений.
ОСОБА_3 ранее не судимый, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.
ОСОБА_4 ранее не судимый, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно. Имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих наказание ОСОБА_4 и ОСОБА_3 обстоятельств суд не усматривает.
В качестве смягчающих наказание ОСОБА_4 и ОСОБА_3 обстоятельств суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления,
Исходя из обстоятельств и степени тяжести совершенных преступлений, смягчающих наказание обстоятельств, характеризующих личность подсудимого данных, суд считает необходимым избрать ОСОБА_3 наказание, не связанное с изоляцией от общества, а ОСОБА_4, который совершил ряд корыстных преступлений, наказание, связанное с изоляцией от общества.
Заявленный по делу гражданский иск объединения совладельцев многоквартирных домов «Стимул»к ОСОБА_4 и ОСОБА_3 о взыскании 1991 грн. причиненного преступлением материального ущерба необходимо удовлетворить частично, поскольку ОСОБА_3 возместил данному ОСМД часть ущерба в размере 200 грн., что подтверждается распиской от представителя гражданского истца. В соответствии со ст. 1166 Гражданского кодекса Украины материальный ущерб, причиненный неправомерными действиями (в т.ч. преступлением) имуществу физического лица – возмещается в полном объеме лицом, причинившим материальный ущерб. Согласно статьи 1190 ГК Украины лица, совместными действиями которых причинен ущерб –несут солидарную ответственность перед потерпевшим. В связи с этим суд считает, что данный иск нашел свое подтверждение и подлежит частичному удовлетворению. Необходимым взыскать с ОСОБА_4 и ОСОБА_3 в солидарном порядке в пользу объединения совладельцев многоквартирных домов «Стимул»1791 гривен материального ущерба.
Заявленный по делу гражданский иск потерпевшего ОСОБА_5 к ОСОБА_4 о взыскании 1500 грн. причиненного преступлением материального ущерба –необходимо удовлетворить частично. В судебном заседании доказана стоимость похищенного велосипеда в размере 500 грн. В связи с этим суд считает, что данный иск нашел свое подтверждение и подлежит частичному удовлетворению. Необходимо взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_5 500 (пятьсот) гривен материального ущерба.
В удовлетворении заявленного по делу гражданского иска ОСОБА_6 к ОСОБА_4 о взыскании 300 грн. причиненного преступлением материального ущерба необходимо отказать, поскольку ОСОБА_6 в судебном заседании отказался от данного иска.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины.
Назначить ОСОБА_3 наказание по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от назначенного наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины, а именно:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции;
- сообщать в органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства;
- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Признать ОСОБА_4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3 УК Украины.
Назначить ОСОБА_4 наказание по ст. ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде одного года лишения свободы.
Назначить ОСОБА_4 наказание по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.
Назначить ОСОБА_4 окончательное наказание в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности вышеуказанных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде трех лет лишения свободы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить прежнюю –подписку о невыезде с места жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –содержание под стражей в СИ № 6 г. Артемовска Донецкой области.
Начало срока отбывания наказания ОСОБА_4 исчислять с 07 октября 2011 года.
Заявленный по делу гражданский иск объединения совладельцев многоквартирных домов «Стимул»к ОСОБА_4 и ОСОБА_3 о взыскании 1991 грн. причиненного преступлением материального ущерба –удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_4 и ОСОБА_3 в солидарном порядке в пользу объединения совладельцев многоквартирных домов «Стимул»1791 (одну тысячу семьсот девяносто одну) гривну материального ущерба. В остальной части исковых требований объединения совладельцев многоквартирных домов «Стимул»к ОСОБА_4 и ОСОБА_3 –отказать.
Заявленный по делу гражданский иск потерпевшего ОСОБА_5 к ОСОБА_4 о взыскании 1500 грн. причиненного преступлением материального ущерба –удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_5 500 (пятьсот) гривен материального ущерба. В остальной части исковых требований ОСОБА_5 к ОСОБА_4 Николаевичу–отказать.
В удовлетворении заявленного по делу гражданского иска ОСОБА_6 к ОСОБА_4 о взыскании 300 грн. причиненного преступлением материального ущерба –отказать.
Вещественные доказательства по делу:
- опрыскиватель пневматический ОП-202 «Туман»и руководство по эксплуатации опрыскивателем пневматическим ОП-202 «Туман», находящиеся под сохранной распиской у свидетеля ОСОБА_11- возвратить последнему;
- металлический лом и синтетический мешок, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Снежнянского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области –конфисковать в доход государства;
- левый габаритный фонарь от автомобиля, находящийся под сохранную распиской у потерпевшего ОСОБА_6-возвратить последнему.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Снежнянский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Председательствующий
ОСОБА_12
Суд | Сніжнянський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2011 |
Оприлюднено | 21.01.2014 |
Номер документу | 20226019 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Щербина О. О.
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Яковлєва Світлана Володимирівна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Яковлєва Світлана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні