Постанова

від 19.12.2011 по справі 2а-13557/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2011 р. м. Львів № 2а-13557/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у скла ді головуючого судді Москаля Р.М., за участю секретаря судо вого засідання Панчишин Н.Я., п редставника позивача Стр ахоцької О.Я., розглянув у ві дкритому судовому засіданні адміністративну справу за п озовом управління Пенсійног о фонду України у Франківськ ому районі м. Львова до приват ного підприємства «МТ БУД»пр о стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

Управління Пенсійног о фонду України у Франківськ ому районі м. Львова звернуло ся до суду із позовом до прива тного підприємства «МТ БУД»п ро стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в су мі 3373,60 грн. Позовні вимоги моти вовані тим, що відповідач, від повідно до ч. 8 ст. 9 Закону Украї ни «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов' язк ове державне соціальне страх ування», зобов' язаний сплач увати єдиний внесок, нарахов аний за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 ч исла місяця, що настає за базо вим звітним періодом. Згідно з поданих розрахунків за лют ий 2011 року відповідач самості йно нарахував 3373,60 грн. єдиного внеску, втім станом на 14.11.2011 рок у свого обов' язку сплати за значену суму так і не виконав . Представник позивача у судо вому засіданні позовні вимог и підтримала повністю, проси ла позов задовольнити.

Відповідач не забезпечив у часті свого представника у с удовому засіданні. Про місце , дату та час судового розгляд у справи вважається повідомл еним належним чином. Запереч ень проти позову чи клопотан ь процесуального характеру н е надсилав. За таких обставин суд на підставі ст. ст. 71, 128 КАС У країни ухвалив розглянути сп раву на підставі наявних у ні й доказів без участі відпові дача.

Суд заслухав пояснення пре дставника позивача, дослідив долучені до матеріалів спра ви письмові докази, оцінив їх в сукупності та дійшов висно вку про обґрунтованість позо вних вимог виходячи з наступ ного:

ПП «МТ БУД»є платником єдин ого внеску на загальнообов'я зкове державне соціальне стр ахування та відповідно до ви мог ст. ст. 4, 6 Закону України «П ро збір та облік єдиного внес ку на загальнообов'язкове де ржавне соціальне страхуванн я»від 08.07.2010 року № 2464-VI зобов' яза не своєчасно та в повному обс язі нараховувати, обчислюват и і сплачувати єдиний внесок .

Згідно з ч. 7, 8, 11 ст. 9 Закону № 2464 є диний внесок сплачується шля хом перерахування платником безготівкових коштів з його банківського рахунку. Платн ики єдиного внеску зобов'яза ні сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пі зніше 20 числа місяця, що наста є за базовим звітним періодо м. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 13 та п. 6 ч. 1 ст. 14 Закону України № 2464, упр авління ПФУ здійснюють контр оль за дотриманням платникам и єдиного внеску вимог цього Закону та вправі стягувати з платників несплачені суми є диного внеску.

Відповідно до ч. 4. ст. 25 Закону № 2464 територіальний орган Пен сійного фонду у порядку, за фо рмою і в строки, встановлені П енсійним фондом за погодженн ям з центральним органом вик онавчої влади у сфері праці т а соціальної політики, надси лає платникам єдиного внеску , які мають недоїмку, вимогу пр о її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим докум ентом. Платник єдиного внеск у зобов'язаний протягом деся ти робочих днів з дня надходж ення вимоги про сплату недої мки сплатити суми недоїмки т а штрафів разом з нараховано ю пенею.

Як вбачається з долученого до матеріалів справи звіту в ідповідача про нарахування є диного внеску за лютий 2011 року , у відповідача виник обов' я зок не пізніше 20 числа наступн ого місяця сплатити єдиний с оціальний внесок в сумі 3373,60 гр н. На виконання вимог ст. 25 Зако ну України «Про збір та облік єдиного внеску на загальноо бов'язкове державне соціальн е страхування»позивач надіс лав платнику вимогу про спла ту боргу (а.с. 15). З долучених до с прави доказів вбачається, що станом на дату судового розг ляду справи узгоджена сума б оргу відповідача зі сплати є диного внеску становить 3373,60 гр н. та залишається непогашено ю.

Отже, позовні вимоги управл іння ПФУ у Франківському рай оні м. Львова є обґрунтованим и, підтверджуються долученим и до матеріалів справи та дос лідженими у судовому засідан ні доказами, і підлягають до з адоволення.

З урахуванням положень ст.9 4 КАС України судові витрати у формі судового збору у даній справі з відповідача не стяг уються.

Керуючись ст.ст. 17-19, 35, 71, 94, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного під приємства «МТ БУД» (м. Ль вів, вул. Ак. Лазаренка, 48А/182; іде нтифікаційний код 36417545) на кори сть управління Пенсійного фо нду України у Франківському районі м. Львова (м. Львів, вул. П . Мирного, 24 а; ідентифікаційни й код 20847402) заборгованість зі сп лати єдиного внеску в сумі 3373 (т ри тисячі триста сімдесят тр и) гривні 60 копійок.

Апеляційну скаргу на поста нову суду першої інстанції м оже бути подано протягом дес яти днів з дня отримання повн ого тексту постанови. Апеляц ійна скарга подається до адм іністративного суду апеляці йної інстанції через суд пер шої інстанції, який ухвалив о скаржуване судове рішення. К опія апеляційної скарги одно часно надсилається особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Повний текст постанови виготовлено 23 грудня 2011 року.

Суддя Москаль Р.М.

З оригіналом згідно

Суддя Москаль Р.М.