Ухвала
від 29.11.2011 по справі 2а-13557/11/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"29" листопада 2011 р. № 2а-13557/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Ростислав Миколайович, перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного Фонду України у Франківському районі м. Львова до приватного підприємства «МТ БУД»про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова до приватного підприємства «МТ БУД»про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 3373,60 грн.

До позовної заяви позивач долучив клопотання про поновлення строку на звернення з даним позовом до суду з покликанням на норми ст. 106 Закону України 2Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»щодо строків давності та досудового узгодження суми заборгованості. Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Оскільки позов заявлено про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску, то суд керується положеннями Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», відповідно до п. 16 ст. 25 якого строк давності щодо нарахування, застосування та стягнення сум недоїмки, штрафів та нарахованої пені не застосовується. З огляду на це, підстав для поновлення строку немає, оскільки такий не пропущено.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В:

1.          Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.          Справа розглядатиметься судом у складі судді Москаля Ростислава Миколайовича одноособово.

3.          З метою підготовки справи до судового розгляду запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову, якщо він його заперечує та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

4.          Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

          Суддя Москаль Р.М.

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                             Москаль Р.М.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.11.2011
Оприлюднено30.12.2015
Номер документу54525259
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-13557/11/1370

Ухвала від 29.11.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Москаль Ростислав Миколайович

Постанова від 19.12.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Москаль Ростислав Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні