Постанова

від 23.12.2011 по справі 4-405/11

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

 Справа № 4-405/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

23 грудня 2011 року           Довгинцівський районний суд  м. Кривого Рогу Дніпропетровської  області   

в складі головуючого- судді                    Ткаченко С.В.

при секретарі                                            Улісько О.М.,

за участі скаржника                                 ОСОБА_1

представника прокуратури                     ОСОБА_2,

розглянувши  скаргу  ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно голови Довгинцівської  районної у місті ради ОСОБА_3 за ст.. 365 КК України,

                                                    В С Т А Н О В И В:

           ОСОБА_1  звернулася до суду  зі скаргою на постанову слідчого Довгинцівської прокуратури  м. Кривого Рогу від 26 07 2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно голови Довгинцівської  районної у місті ради ОСОБА_3 за ст. 365 КК України. Дану скаргу уточнила 22 12 2011 року, яку і підтримала в судовому засіданні. В обгрунтування скарги  пояснила, що  22 11 2011 року в прокуратурі Довгинцівського району отримала постанову слідчого від 26 07 2010 року  про відмову в порушенні кримінальної справи відносно голови Довгинцівської  районної у місті ради ОСОБА_3 за ст. 365 КК України. Просить дану постанову скасувати, так як  з тексту самої постанови вбачається , що двічі прокурор скасовував постанови про відмову в порушенні кримінальної справи   та спрямовувались на додаткові перевірки. Проте додаткові перевірки не проводилися, залишилися не з»ясованими  наступні обставини :  коли  та за яким  вихідним номером постанова про  її відсторонення  була надіслана до Довгинцівської районної у місті ради, чому спрямована постанова на ім.»я  ОСОБА_3 , а не на  адресу Довгинцівської районної у місті ради, чому саме ОСОБА_3, а не рада  відсторонив її від посади під час лікарняного та не виплачував   кошти , чому її  не повідомили про наявність постанови про її відсторонення від посади, тощо.  Крім того , постанова  слідчого Бляхарського  про відсторонення її від посади має ознаки підробки . Тому є неї  виникають сумніви щодо розгляду її заяви повно,  об»єктивно, всебічно.

        Просить  скасувати  постанову слідчого  Довгинцівської районної у місті ради ОСОБА_4 від  26 07  2010 року  про відмову в порушенні кримінальної справи відносно голови Довгинцівської  районної у місті ради ОСОБА_3  Скаргу направити прокурору міста ОСОБА_5 для організації перевірки  та прийняття відповідного рішення посилаючись на те, що постанова  слідчого Бляхарського  А.А. про відсторонення її від посади має ознаки підробки .

      Представник прокуратури  ОСОБА_2 в судовому засіданні  скаргу  не визнав, пояснив , що   додаткова перевірка проведена повно, всебічно, підстав  її скасовувати не має.

     Вислухавши сторони,  вивчивши надані  до скарги матеріали , суд вважає , що скарга підлягає  частковому задоволенню.

     В суді встановлено, що  ОСОБА_1  27 04 2010 року звернулася до  Довгинцівського районного суду з заявою про порушення кримінальної справи відносно голови Довгинцівської  районної у місті ради ОСОБА_3 за ст. 365 КК України.   Дану заяву  судом 29 04 2010 року за вих. № 10365 надіслано до прокуратури  Довгинцівського району для вирішення питання в порядку ст.. 97 КПК України.

      14 05 2010 року слідчим прокуратури Довгинцівського району м. Кривого Рогу в порушенні кримінальної справи відмовлено. Дана постанова 09 06 2010 року прокурором Довгинцівського району скасована, матеріали скарги направлені слідчому для проведення додаткової перевірки.

    18 06 2010 року слідчим прокуратури Довгинцівського району м. Кривого Рогу в порушенні кримінальної справи відмовлено. Дана постанова 19 07 2010 року прокурором Довгинцівського району скасована, матеріали скарги направлені слідчому для проведення додаткової перевірки.

     Скасовуючи дану постанову прокурор зазначив про неповне, поверхове проведення перевірки, так як  під час  додаткової перевірки не витребувані нормативні документи, що регламентують порядок відсторонення від посади заступника голови районної у місті ради.  Вищезазначене слідчим Маханьковим  Д.Ю.  при винесенні постанови від 26 07 2010 року про відмову  в порушенні кримінальної справи  не виконано,  при розгляді скарги слідчі обмежилися лише наданими поясненнями ОСОБА_3 ( л.с. 6 –відмовного матеріалу ) , які до того ж не датовані.

      Суд вважає, що   перевірка по скарзі ОСОБА_1 проведена поверхово,  однобічно, тому  постанова  від 26 07 2010 року підлягає скасуванню.

      Скарга в частині  направлення скарги прокурору міста ОСОБА_5 для організації перевірки та прийняття відповідного рішення задоволенню не підлягає  за необґрунтованістю. Поводом для направлення  скарги прокурору міста ОСОБА_1 зазначає, що  постанова  слідчого Бляхарського  А.А. про відсторонення її від посади має ознаки підробки, однак  з даного приводу вона має право звернутися  зі скаргою на дії  слідчого .

        На  підставі  викладеного, керуючись ст.  236 -1 ,  236-2 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

         Скасувати постанову слідчого Довгинцівської районної прокуратури  м. Кривого Рогу ОСОБА_4 від 26 07 2010 року про відмову  в порушенні кримінальної справи відносно голови Довгинцівської  районної у місті ради ОСОБА_3 за ст.. 365 КК України.  

         Направить матеріал для  додаткової  перевірки  прокурору Довгинцівського району  м. Кривого Рогу.

        В іншій частині скарги  - відмовити.

         На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області в семиденний строк.   

Суддя:

ОСОБА_6