Миколаївський окружний ад міністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв , 54002
УХВАЛА
про відмову у відкритті п ровадження в адміністративн ій справі
20 жовтня 2011 р. Справа № 2а-7676/11/1470
Суддя Миколаївськог о окружного адімністративно го суду Лісовська Н. В., розгля нувши позовну заяву з додатк ами
Фермерського господарства "Асіан",
вул. Степова, 25, с. Новогригор івка, Арбузинський район, Мик олаївська область, 55321
до Відділу державного коміте ту земельних ресурсів у Арбу зинському районі Миколаївсь кої обл.,
вул. Шевченко, 208, смт. Арбузин ка, Арбузинський район, Микол аївська область, 55300
треті особи ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
Приватне підприємство "Соф ієвка - Агро",
вул. Учительська, 38, смт. Арбу зинка, Арбузинський район, Ми колаївська область, 55300
про визнання протиправним та скасування запису № 605 від 15.09.2009р . , визнання недійсним запис ві д 05.09.2009р. № 040900500315,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з поз овом до суду до Відділу держа ного комітету земельних ресу рсів у Арбузинському районі Миколаївської області з поз овними вимогами про визнання протиправним та скасування записів у книзі реєстрації д оговорів оренди № 605 від 15.09.2009 рок у та скасування відповідних записів про державну реєстра цію в договорах оренди уклад ених між ОСОБА_1 і ПП "Софіє вка - Агро".
Судом встановлено, що 22.07.2011 року Арбузинським районн им судом Миколаївської облас ті відкрито провадження у ци вільних справах № 2-701/11 за позо вом ПП "Софієвка-Агро" до ОСО БА_1 до ФГ "Асіан" третя особа ОСОБА_2 про визнання неді йсними угод про розірвання д оговорів оренди землі, держа вну реєстрацію яких ПП "Асіан " оскаржує в порядку адмініст ративного судочинства.
З матеріалів, що додан і до справи суд вбачає, що пред метом спору в Арбузинському районному суді є цивільно - пр авові відносини, які виникли внаслідок укладення догово рів оренди земельної ділянк и та угод по розірванню цих д оговорів оренди між фізично ю особою (ОСОБА_1) та суб'єкт ом господарювання ПП "Софіїв ка-Агро". Фермерське господар ство "АСІАН" є відповідачем у ц их цивільних справах, а від та к відповідно до ст.29-31 ЦПК Украї ни наділений процесуальною дієздатністю у цивільному п роцесі.
Суд вважає, що питання про скасування державної ре єстрації ( оскаржуваних у цив ільному процесі ) договорів о ренди земельної ділянки пов инно розглядатися разом з ви могою щодо дійсності чи неді йсності самого правочинну (д оговору оренди), оскільки дер жавна реєстрація договору ор енди є наслідком укладання договору оренди, й не може іс нувати окремо від самого дог овору. Спори, щодо оскарження договорів оренди відносятьс я до цивільної або господарс ької юрисдикції. А від так, за явлені позивачем позовні вим оги не можуть розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Частинами 1 та 2 ст. 2 КАС України передбачено, що завд анням адміністративного суд очинства є захист прав, свобо д та інтересів юридичних та ф ізичних осіб у сфері публічн о-правових відносин від пору шень з боку органів державно ї влади, органів місцевого са моврядування, їхніх посадови х і службових осіб, інших суб'є ктів при здійсненні ними вла дних управлінських функцій н а основі законодавства, в том у числі на виконання делегов аних повноважень шляхом спра ведливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміні стративних справ. До адмініс тративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, д ії чи бездіяльність суб'єкті в владних повноважень, крім в ипадків, коли щодо таких ріше нь, дій чи бездіяльності Конс титуцією чи законами України встановлено інший порядок с удового провадження.
Стаття 109 частина 1 пунк т 1 КАС України передбачає, що " суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністратив ній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в поряд ку адміністративного судочи нства"
Відповідно до ч. 1 ст. 6 К ожна особа має право в порядк у, встановленому цим Кодексо м, звернутися до адміністрат ивного суду, якщо вважає, що рі шенням, дією чи бездіяльніст ю суб'єкта владних повноваже нь порушені її права, свободи або інтереси.
Слід зауважити, що дого ри оренди земельної ділянки були укладені між ОСОБА_1 та суб'єктом господарювання ПП "Софіївка-Агро", позивач не є стороною цих договірних ві дносин, а від так, проведення державної реєстрації догов орів оренди не може порушува ти права та обов'язки позивач а.
Відповідно до ч.6 ст. 109 КАС У країни роз`яснюємо, що розгля д Вашої справи віднесено до ю рисдикції загального суду т а повинно бути розглянуто в п орядку цивільного судочинст ва.
На підставі вищенаве деного, п. 1ч. 1 ст. 109 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, суд , - У Х В А Л И В:
Відмовити Фермерс ькому господарству "АСІАН" у відкритті провадження в адмі ністративній справі.
Ухвалу про відмову у в ідкритті провадження в адмін істративній справі надіслат и позивачу невідкладно разом із позовною заявою ті усіма д оданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскарже на особою, яка подала позовну заяву.
Апеляційна скарга подає ться до Одеського адміністр ативного апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване суд ове рішення. Апеляційна скар га на ухвалу суду першої інст анції подається протягом п'я ти днів з дня проголошення ух вали. Якщо ухвалу було постан овлено у письмовому провадже нні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скар га подається протягом п'яти д нів з дня отримання копії ухв али.
Суддя Н. В. Лісовсь ка
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.10.2011 |
Оприлюднено | 29.12.2011 |
Номер документу | 20231750 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Лісовська Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні