ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"20"
травня 2008 р.
Справа № 13/77.
За
позовом приватного підприємства «О.L.KAR. Косметик-Сервіс».
Доприватного
підприємця ОСОБА_1.
Про
стягнення боргу в розмірі 3011,01 грн.
Суддя
С.О. Миронюк.
Представники:
Від
позивача -.
Від
відповідача - не з'явився.
СУТЬ
СПОРУ: приватне підприємство «О.L.KAR. Косметик-Сервіс» м. Шаргород, Вінницька
область звернулося з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1, що проживає за
адресоюАДРЕСА_1про стягнення заборгованості за поставлений товар згідно
договору купівлі-продажу № 8260/07 від
20.07.2007 р. в розмірі 3011,01 грн., в тому числі 2756,13 грн. основної
заборгованості та 254,88 грн. пені.
Ухвалою
суду від 26.03.2008 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання
призначено на 16.04.2008 р.
Ухвалою
суду від 16.04.2008 р. розгляд справи був відкладений на 20.05.2008 р. в
зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання.
17.05.2008
р. від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідач
належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, проте явку
свого представника в трьох судових засідання не забезпечив, відзиву на позовну
заяву не направив. Нез'явлення представника відповідача в судове засідання не
перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без його
участі за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши
подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких
ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають юридичне значення для
розгляду позовної заяви суд встановив:
Відповідно
до договору № 8260/07 від 20.07.2007 року укладеного між приватним
підприємством «О.L.KAR. Косметик-Сервіс» та приватним підприємцем ОСОБА_1,
останньому було здійснено поставку товарів на суму 2756,13 грн., що
підтверджується накладними № РФ-0026785 від 20.07.2007 р. (строк оплати до
19.08.2007 р.), № РФ-0027511 від 24.07.2007 р. (строк оплати до 23.08.2007 р.),
№ РФ-0028097 від 27.07.2007 р. (строк оплати до 26.08.2007 р.), № РФ-0030103
від 07.08.2007 р. (строк оплати до 06.09.2007 р.) та № РФ-0032169 від
17.08.2007 р. (строк оплати до 16.09.2007 р.).
Згідно
з п. 4.1., 4.2. укладеного договору, відповідач зобов'язався оплачувати
поставлений товар у строк, зазначений у товарній накладній.
Відповідно
до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного
законодавства та п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти
господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати
господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових
актів, договору.
В
порушення умов вищезазначеного договору, відповідач не виконував належним чином
свої зобов'язання, а саме не сплачував в повному обсязі вартість отриманого
товару, що спричинило виникненню основної заборгованості в сумі 2756,13 грн.
Згідно
ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин
несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері
господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на
підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Відповідальність
за несвоєчасну оплату отриманого товару встановлена п. 5.2 Договору, тому
позивач правомірно нарахував відповідачу пеню в сумі 254,88 грн..
На
підставі викладеного, керуючись ст. 526, ст. 530 Цивільного кодексу України ст.
ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р
І Ш И В :
1.
Позов задовольнити.
2. Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1, що проживає за адресоюАДРЕСА_1(р/р НОМЕР_1, МФО 356885, код ЄДРПОУ
НОМЕР_2) на користь приватного підприємства «О.L.KAR. Косметик-Сервіс» м.
Шаргород, Вінницька область (р/р 26008064254230 в ВОФ АКБ «Укрсоцбанк» МФО
302010, код 33576510) заборгованість в розмірі 3011,01 грн., в тому числі
2756,13 грн. основної заборгованості, 254,88 грн. пені, а також 102,00 грн.
державного мита та 118 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню
судового процесу.
Рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
прийняття.
У
разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського
апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо
його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною
інстанцією.
Після набрання рішенням
законної сили видати наказ.
Суддя
С.О. Миронюк.
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 20.05.2008 |
Оприлюднено | 18.09.2008 |
Номер документу | 2023192 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні