Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54002
У Х В А Л А
21.10.2011 р. 2а-5932/11/1470
Миколаївський окружни й адміністративний суд у скл адi суддi Малих О.В.,
за участю
секретаря судового засіда ння Котенко О.В.,
представників:
позивача:ОСОБА_2, довір еність № 12/10/10-014/г від 15.04.2011 року,
відповідача: Зайцев О.Г. , посвідчення № 1 від 05.11.2010 року,
розглянувши відкритому су довому засіданні клопотання відповідача про зупинення п ровадження у справі за
адміністративним позовом : ДПІ у Березанському район і Миколаївської області (вул .. Леніна, 80, смт. Березанка, Мико лаївська область, 57400)
до відповідача: Ор гану місцевого самоврядуван ня Чапаєвської сільської рад и Березанського району Микол аївської області (с. Чапаєвка , Березанський район, Миколаї вська область, 57441)
про: стягнення заборгов аності в сумі 13 913,88 грн.
в с т а н о в и в:
Позивач, ДПІ у Березанськ ому районі Миколаївської обл асті, звернувся до суду з позо вом до Органу місцевого само врядування Чапаєвської сіль ської ради Березанського рай ону Миколаївської області пр о стягнення заборгованості в сумі 13 913,88 грн.
У судовому засіданні 21.10.2011 р оку відповідач заявив клопо тання про зупинення провадже ння у справі до терміну встан овленого судом для вирішення питання щодо погашення забо ргованості на сесії Чапаєвсь кої сільської ради, що відбуд еться у грудні 2011 року.
Позивач проти заявленого в ідповідачем клопотання не за перечує.
Вiдповiдно до п.4 ч.2 ст.156 КАС У країни суд має право зупинит и провадження у справі за обґ рунтованим клопотанням стор они - до терміну встановлен ого судом.
З метою дотримання процесу альних прав сторін, беручи до уваги поважність, викладени х відповідачем підстав для з упинення провадження у справ і, суд вважає за необхідне кло потання задовольнити.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КА С України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання відповідач а про зупинення провадження у справі задовольнити.
2. Провадження у справі зуп инити додо 26 грудня 2011 року.
3. Судове засідання при значити на 26.12.11 о 11:00.
Ухвала про зупинення про вадження у справі може бути о скаржена.
Відповідно до п.1 ст.254 Кодекс у адміністративного судочин ства України, постанова або у хвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної с или після закінчення строку подання апеляційної скарги , , встановлено цим Кодексом, як що таку скаргу не було подано .
Згідно п.4 ст.186 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанці ї подається протягом п' яти днів з дня проголошення ухва ли. Якщо ухвалу було постанов лено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання ап еляційної скарги обчислюєть ся з дня отримання нею копії у хвали.
Суддя Малих О.В.
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2011 |
Оприлюднено | 29.12.2011 |
Номер документу | 20232966 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Малих О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні