Постанова

від 21.10.2011 по справі 2а-6225/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54002

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

21.10.2011 р. Спр ава № 2а-6225/11/1470

Миколаївський ок ружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадже ння справу

адміністративним позовом Управління Пенсійного фо нду України в Центральному р айоні м. Миколаєва (вул.. Артил ерійська, 19, м. Миколаїв, 54030)

до Холдингової компанії «Юрлена»(пр. Леніна, 124-А, кв. 25, м. Миколаїв, 54055)

про стягнення заборгов аності в сумі 1 244,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного ф онду України в Центральному районі м. Миколаєва (надалі - позивач) звернулось до адмін істративного суду з позовною заявою до Холдингової компа нії «Юрлена»(надалі - відпов ідач) про стягнення з аборгованості в сумі 1 244,22 грн.

В обґрунтування своїх вим ог позивач зазначив, що до Хол дингової компанії «Юрлена»б ули застосовані фінансові са нкції в розмірі 1 013,51 грн. та пен і - 230,71 грн. згідно Рішення № 598 в ід 25.05.2006 року про застосування ф інансових санкцій.

Позивач надав клопотання в ідповідно до частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України про роз гляд справи за його відсутно сті в порядку письмового про вадження, яким підтримав поз овні вимоги повністю.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився. Ухвала суду пр о відкриття провадження в ад міністративній справі і приз начення справи до судового р озгляду від 19.08.2011 року та судова повістка від 21.09.2011 року направл ені за адресою відповідача т а без вручення адресату пове рнулись (арк.. спр. 21-25).

У суду відсутні відомості щодо зміни місцезнаходження відповідача та внесення від повідних записів до Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців в порядку, передбачен ому ст.ст.19,22 Закону України «П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців». Приписи Кодексу адміністративного судочинс тва України не передбачають з'ясування судом або сторо ною по справі фактичного міс цезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.

Суд вважає, що справа може б ути розглянута по суті на під ставі наявних у справі доказ ів, а відсутність повноважни х представників сторін, відп овідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору .

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні дока зи в їх сукупності, суд встан овив таке.

Відповідно до части ни 6 статті 20 Закону України ві д 09.07.2003 № 1058 “Про загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування” (надалі - Закон № 1058) в ідповідач (страхувальник) зо бов'язаний сплачувати стра хові внески, самостійно ним н араховані за відповідний баз овий звітний період, не пізні ше ніж через 20 календарних дні в із дня закінчення цього пер іоду.

Відповідно до ст.. 20 Закону України «Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування»№ 1058-IV від 09.07.2003 року (над алі - Закон № 1058-IV), п.п. 5.1.1 п. 5.1 Розд ілу 5 Інструкції про порядок о бчислення і сплати страхувал ьниками та застрахованими ос обами внесків на загальнообо в'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного ф онду України, затвердженої п остановою правління Пенсійн ого фонду України від 19.12.2003 року № 21-1 та зареєстрованої в Мініс терстві юстиції України 16.01.2004 р оку за № 64/8663 (далі - Інструкція № 21-1), обчислення страхових вне сків платника здійснюється щ омісячно за ставками, визнач еними п. п. 4.1, 4.2, 4.5 цієї Інструкці ї № 21-1, на підставі бухгалтерсь ких та інших документів, відп овідно до яких провадиться н арахування (обчислення) або я кі підтверджуються нарахува ння (обчислення) заробітної п лати (доходу).

Суми страхових внесків, сво єчасно не нараховані та/або н е сплачені страхувальниками у визначені Законом України «Про загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я»№ 1058-IV від 09.07.2003 року строки, у то му числі обчислені територіа льними органами Пенсійного ф онду, вважаються прострочено ю заборгованістю із сплати с трахових внесків і стягуютьс я з нарахуванням пені та заст осуванням фінансових санкці й.

Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Зако ну України «Про загальнообов 'язкове державне пенсійне с трахування»№ 1058-IV від 09.07.2003 року з а несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несв оєчасне перерахування) страх увальником страхових внескі в органи Пенсійного фонду Ук раїни мають право застосуват и фінансові санкції у вигляд і накладення штрафу в залежн ості від строку затримки пла тежу.

До відповідача були застос овані фінансові санкції в ро змірі 1 013,51 грн. та пені - 230,71 грн. згідно Рішення № 598 від 25.05.2006 року про застосування фінансових санкцій (арк.. спр. 6), яке було н аправлено за юридичною адрес ою відповідача та отримано н им 17.06.2006 року (арк.. спр. 6 зв.).

Згідно ч. 13 ст. 106 Закону Укра їни «Про загальнообов'язко ве державне пенсійне страхув ання»№ 1058-IV від 09.07.2003 року нарахов ані фінансові санкції підляг ають сплаті страхувальником протягом 10 робочих днів з дня одержання відповідного ріше ння. Також в цей же строк страх увальник має право оскаржити зазначені рішення до вищого органу Пенсійного фонду або у судовому порядку. Нарахова ні фінансові санкції відпові дачем не були сплачені протя гом встановлених законом 10 ро бочих днів, також Рішення № 598 від 25.05.2006 року про застосування фінансових санкцій відповід ач не оскаржив.

Таким чином, заборгованіст ь Товариства з обмеженою від повідальністю «Ніконджитбу дсервіс»по фінансовим санкц іям до Управляння ПФУ в Ленін ському районі м. Миколаєва ст ановить 1 244,22 грн., з яких: штрафн і санкції - 1 013,51 грн. та пені - 230,71 грн., що підтверджується на даним позивачем розрахунком заборгованості (арк.. спр. 5).

Відповідно до ст.. 106 Закону № 1058 відповідачу було вручено в имогу про сплату боргу № Ю-1848/1 в ід 05.02.2006 року, але сума боргу зал ишилась непогашеною (арк.. спр . 7).

Частиною 3 статі 106 Закону № 1058 передбачено право органу П енсійного фонду України на з вернення до суду з позовом пр о стягнення недоїмки.

Згідно зі статтею 58 Закону № 1058 Пенсійний фонд України є ор ганом, який здійснює керівни цтво та управління солідарн ою системою, провадить збір , акумуляцію та облік страхов их внесків, призначає пенсії та підготовляє документи дл я її виплати, забезпечує своє часне і в повному обсязі фіна нсування та виплату пенсій, д опомоги на поховання та інше , а таким чином є суб'єктом вл адних повноважень та має пра во звертатися з позовом до ад міністративного суду (статті 4, 17 Кодексу адміністративног о судочинства України).

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що позовні ви моги обґрунтовані, підтвердж ені матеріалами справи та пі длягають задоволенню в повно му обсязі.

Судові витрати по справі ві дсутні.

Керуючись статтями 128, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністрати вного судочинства України, с уд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Холдингової ко мпанії «Юрлена» (пр. Леніна , 124-А, кв. 25, м. Миколаїв, 54055, код ЄД РПОУ 33436811, р/р 26009000235001 МД АТ «Індекс б анк», МФО 326944) заборгованість в сумі 1 244,22 грн. (одна тисяча двіс ті сорок чотири гривні 22 коп.) н а користь Управління Пенсійн ого фонду України в Централь ному районі м. Миколаєва.

Постанова або ухвала с уду першої інстанції, якщо ін ше не встановлено цим Кодекс ом, набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги , встанов леного цим Кодексом, якщо так у скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 цього Кодекс у, було повідомлено про можли вість отримання копії постан ови суду безпосередньо в суд і, то десятиденний строк на ап еляційне оскарження постано ви суду обчислюється з насту пного дня після закінчення п 'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення пр о можливість отримання копії постанови суду.

Суддя О.В. Малих