Вирок
від 07.11.2011 по справі 1-43/11
ШИРЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ширяївський районний суд Одеської області

, м. , тел. (факс):


07.11.2011 Справа №: 1-43/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2011 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Паринюка С.І.

при секретареві Паліловій О.В.

з участю:

прокурора Чернологова І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ширяєве Одеської області справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Сахасньке Ширяївського району Одеської області, мешканку АДРЕСА_1, українку, громадянинку України, одружену,з повною середньою освітою, не працючу, раніше не судиму,

у вчиненні злочинів, передбаченого ст.ст.191 ч.2,366 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07.02.2008 року між Ширяївським районним центром зайнятості та приватним підприємцем ОСОБА_1 укладено договір № 152608020600016 про працевлаштування безробітного з наданням дотації, згідно яких приватний підприємець ОСОБА_1 працевлаштовує на постійну роботу за направленням центру зайнятості безробітну ОСОБА_2, а центр зайнятості надає дотацію на покриття витрат на заробітну плату працевлаштованих за рахунок коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

22.02.2008 року між Ширяївським районним центром зайнятості та приватним підприємцем ОСОБА_1 укладено договір № 15260802220027 про працевлаштування безробітного з наданням дотації, згідно яких приватний підприємець ОСОБА_1 працевлаштовує на постійну роботу за направленням центру зайнятості безробітну ОСОБА_3, а центр зайнятості надає дотацію на покриття витрат на заробітну плату працевлаштованих за рахунок коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Згідно умов зазначених договорів, приватний підприємець ОСОБА_1 зобов'язувалось працевлаштувати за трудовим договором на строк не менше 2-х років безробітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( п.п. 3.1. Договору) та що місячно протягом п'яти робочих днів, надавати центру зайнятості відомості про нараховану та виплачену заробітну плату ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( п.п. 2.3.3. Договору)

Однак, приватний підприємець ОСОБА_1 в період з лютого 2008 року по лютий 2009 року, з метою незаконного отримання дотації на покриття витрат на заробітну плату працевлаштованих, складала завідомо неправдиві документи, а саме: відомості про нараховану та виплачену ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заробітну плату, табелі обліку використання їх робочого часу, завіряючи їх своїм підписом та печаткою приватного підприємця ОСОБА_1, та в цей же період, щомісяця, надавала зазначені документи до Ширяївського районного центру зайнятості для отримання коштів з Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Фактично, ОСОБА_2 працювала в СПД ОСОБА_1 на посаді підсобного працівника та отримувала заробітну плату в розмірі 300 гривень на місяць, а ОСОБА_3 взагалі не була працевлаштована приватним підприємцем ОСОБА_1 відповідно до умов укладеного договору та зазначені у табелях обліку використання робочого часу обсяги робіт не виконували, і вказані кошти у відомостях на виплату заробітної плати, не отримувала.

На підставі зазначених завідомо неправдивих документів складених приватним іідприємцем ОСОБА_1 та наданих нею ж до Ширяївського районного центру зайнятості, із Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до СФГ «Мартин», в період з 24.03.2008 року по 25.03.2009 року перераховувались кошти в сумі 28858,55 грн., частина яких була привласнена та використана ОСОБА_1 на власні потреби, а саме:

на виплату заробітної плати та відрахувань із заробітної плати ОСОБА_3 за лютий 2008 року в сумі 341,85 грн., за березень 2008 року в сумі 1198,56 грн., за квітень 2008 року в сумі 1198,56 грн., за травень 2008 року в сумі 1198,56 грн., за червень 2008 року в сумі 1198,56 грн., за липень 2008 року в сумі 1198,56 грн., за серпень 2008 року в сумі 1198,56 грн., за вересень 2008 року в сумі 1173,92 грн., за жовтень 2008 року в сумі 1173,92 грн., за листопад 2008 року в сумі 1173,92 грн., за грудень 2008 року в сумі 1173,92 грн., за січень 2009 року в сумі 1181,15 грн., за лютий 2009 року в сумі 886,32 грн., всього на суму 14296,36 грн.

на виплату заробітної плати та відрахувань із заробітної плати ОСОБА_2 за лютий 2008 року в сумі 898,56 грн., за березень 2008 року в сумі 898,56 грн., за квітень 2008 року в сумі 898,56 грн., за травень 2008 року в сумі 702,06 грн., за червень 2008 року в сумі 460,45 грн., за липень 2008 року в сумі 460,45 грн., за серпень 2008 року в сумі 460,45 грн., за вересень 2008 року в сумі 460,45 грн., за жовтень 2008 року в сумі 460,45 грн., за листопад 2008 року в сумі 460,45 грн., за грудень 2008 року в сумі 460,44 грн., за січень 2009 року в сумі 881,15 грн., за лютий 2009 року в сумі 295,44 грн., всього на суму 7797,47 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 незаконно привласнила на свою користь кошти із Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на загальну 22093,83 суму грн.

Привласнені кошти ОСОБА_1 використала на власні потреби.

Ширяївським районним центром зайнятості в Одеської області, заявлено цивільний позов на суму 22093, 83 гривні.

В судовому засіданні підсудна свою вину та цивільний позов, визнала в повному об'ємі пред'явленого обвинувачення і показала, що злочини вчинила при обставинах встановлених судом, у вчиненому щиро кається і просить суд, не позбавляти її волі.

У відповідності до ч.3 ст.299 КПК України суд зі згоди учасників процесу обмежився дослідженням фактичних обставин справи, допитом підсудної ОСОБА_1 та дослідженням даних про її особу.

Дослідженні в порядку ст.301-1 КПК України докази дають суду підстави, для визнання доказаним вини підсудної ОСОБА_1 яка своїми діями (бездіяльністю), вчинила злочин, передбачений ст. 191 ч. 2 КК України за ознаками - привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, та злочин передбачений ст. 366 ч. 1 КК України за ознаками - підроблення документів, а також складання і видача неправдивих документів.

При обранні виду і міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, даних про особу підсудної та обставини справи.

Обставин, що обтяжують покарання підсудній, судом не встановлено.

Суд визнає обставиною, яка пом'якшує покарання, щире каяття підсудної.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги пом'якшуючу обставину, а також те, що підсудна ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання, злочини вчинила вперше, суд приходить до висновку про можливість, досягнення мети покарання, без її ізоляції від суспільства, тобто здатність засудженої виправитися без реального відбування покарання і приймає рішення, відповідно до вимог ст.75 КК України, про звільнення її від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов підсудною визнаний і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 299, 321, 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати виною у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.191 ч.2, 366 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді обмеження волі:

за ст.191 ч.2 КК України строком на два роки.

за ст.366 ч.1 КК України строком на один рік і шість місяців.

Керуючись ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворими, остаточно призначити покарання у вигляді обмеження волі строком на два роки.

На підставі ст.ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, установивши іспитовий строк один рік.

Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, засудженій ОСОБА_1, залишити попередній підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 виданий Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області, адреса: 66842 Ширяївський район с.Саханське) на користь Ширяївського районного центру зайнятості в Одеської області, кошти на покриття витрат на заробітну плату працевлаштованих за рахунок Фонду загальнообов`язкового соціального страхування на випадок безробіття в загальній сумі 22093 (двадцять дві тисячі дев`яносто три) гривні 83 копійки на р/р 37179300900509 в ГУДКУ м.Одеси, МФО 828011, КОД ЄДРПОУ 20988019.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя


СудШиряївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення07.11.2011
Оприлюднено09.12.2022
Номер документу20238798
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-43/11

Ухвала від 20.12.2024

Кримінальне

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Мотонок Т. Я.

Ухвала від 11.12.2024

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Пістун А. О.

Ухвала від 18.12.2024

Кримінальне

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Мотонок Т. Я.

Ухвала від 28.11.2024

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Пістун А. О.

Ухвала від 04.12.2024

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Пістун А. О.

Ухвала від 15.11.2024

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Татарчук Л. О.

Ухвала від 15.11.2024

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Татарчук Л. О.

Ухвала від 28.02.2024

Кримінальне

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Матвєєва Н. В.

Ухвала від 22.02.2024

Кримінальне

Мостиський районний суд Львівської області

Кічак Ю. В.

Ухвала від 22.02.2024

Кримінальне

Мостиський районний суд Львівської області

Кічак Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні