Ухвала
від 06.10.2011 по справі 2а-1670/7174/11
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 жовтня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/7174/11

Полтавський окружни й адміністративний суд у скл аді:

головуючого судді - Кукоб и О.О.,

при секретарі - Марченко О .Є.,

за участю:

представника позивача - Гончарова А.В.,

представника відповідача - Смик В.О.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні матеріа ли адміністративної справи з а позовом Товариства з обмеж еною відповідальністю "Щедри й врожай" до Державної податк ової інспекції у м. Полтаві пр о визнання нечинними та скас ування податкових повідомле нь-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмежен ою відповідальністю "Щедрий врожай" 31 серпня 2011 року зверну лося до Полтавського окружно го адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Пол таві про визнання нечинними та скасування податкових по відомлень-рішень від 09.08.2011 року № 0001322310, № 0001332310.

Ухвалою Полтавського окру жного адміністративного суд у від 08 вересня 2011 року позивач у запропоновано надати до су ду, зокрема, докази щодо оплат и товарно-матеріальних цінно стей та докази транспортуван ня товару.

У зв' язку з тим, що ТОВ "Щедр ий врожай" вимоги ухвали не ви конано, протокольними ухвала ми суду від 22.09.2011 року та 04.10.2011 року від позивача повторно витре бувано вищезазначені докази у справі.

Однак, позивачем вимоги ухв ал суду не виконано додатков і докази у справі не надано.

Статтею 69 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и визначено, що доказами в адм іністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на п ідставі яких суд встановлює наявність або відсутність об ставин, що обґрунтовують вим оги і заперечення осіб, які бе руть участь у справі, та інші о бставини, що мають значення д ля правильного вирішення спр ави. Ці дані встановлюються с удом на підставі пояснень ст орін, третіх осіб та їхніх пре дставників, показань свідків , письмових і речових доказів , висновків експертів. Докази суду надають особи, які берут ь участь у справі. Суд може зап ропонувати надати додаткові докази або витребувати дода ткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у спра ві, або з власної ініціативи.

З огляду на вищезазначене, с уд, з метою повного та всебічн ого розгляду справи, вважає з а необхідне витребувати від Товариства з обмеженою відпо відальністю "Щедрий врожай" д окази оплати товарно-матеріа льних цінностей (банківські виписки про рух коштів на рах унках), відомості щодо наявно сті автомобільного транспор ту.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 71 Ко дексу адміністративного суд очинства України суб'єкт вла дних повноважень повинен под ати суду всі наявні у нього до кументи та матеріали, які мож уть бути використані як дока зи у справі. У разі невиконанн я цього обов'язку суд витребо вує названі документи та мат еріали.

Відтак, суд вважає за доціль не витребувати від Державної податкової інспекції у м. Пол таві належним чином завірені копії платіжних доручень що до оплати ТОВ "Щедрий врожай" т оварно-матеріальних цінност ей.

У відповідності до ч. 2 ст. 150 Ко дексу адміністративного суд очинства України суд оголошу є перерву у зв'язку з необхідн істю одержання нових доказів або в інших необхідних випад ках. Тривалість перерви вста новлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 69, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинс тва України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Щедрий врожай" до кази оплати товарно-матеріал ьних цінностей (банківські в иписки про рух коштів на раху нках), відомості щодо наявнос ті автомобільного транспорт у.

Витребувати від Державно ї податкової інспекції у м. По лтаві належним чином завірен і копії платіжних доручень щ одо оплати ТОВ "Щедрий врожай " товарно-матеріальних цінно стей.

Зазначені документи надати у строк до 10 жовтня 2011 ро ку.

В судовому засіданні огол осити перерву до 11:45 10 жовтня 2011 р оку, судове засідання відбуд еться за адресою суду: вул. С. К ондратенка, 6, м. Полтава, 36009.

Ухвала оскарженню н е підлягає.

Суддя О.О. Кукоба

< Текст >

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.10.2011
Оприлюднено30.12.2011
Номер документу20239250
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/7174/11

Ухвала від 08.09.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Ухвала від 08.09.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Ухвала від 17.04.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Григоров А.М.

Постанова від 10.10.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Ухвала від 06.10.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні