Ухвала
від 17.10.2011 по справі 2а-1670/8148/11
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної зая ви без руху

17 жовтня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/8148/11

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Костенко Г.В., перевіривши ма теріали скарги Управління Державного комітету Украї ни із земельних ресурсів у м. П олтаві до Заступника началь ника підрозділу примусового виконання рішень відділу Де ржавної виконавчої служби Го ловного управління юстиції у Полтавській області ОСОБ А_2 про скасування постанов и, -

В С Т А Н О В И В:

14 жовтня 2011 року позива ч Управління Державного комітету України із земельн их ресурсів у м. Полтаві зверн увся до Полтавського окружн ого адміністративного суду з скаргою до Заступника начал ьника підрозділу примусовог о виконання рішень відділу Д ержавної виконавчої служби Г оловного управління юстиції у Полтавській області ОСО БА_2 про скасування постано ви.

Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України позо в пред'являється шляхом пода ння позовної заяви до суду першої інстанції, разом з тим Управлінням Державного комітету України із земельн их ресурсів у м. Полтаві подан о скаргу.

Згідно ст.106 Кодексу ад міністративного судочинств а України у позовній заяві за значаються: 1) найменування ад міністративного суду, до яко го подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, п оштова адреса, а також номер з асобу зв'язку, адреса електро нної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (н айменування) відповідача, по сада і місце служби посадово ї чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу з в'язку, адреса електронної по шти, якщо такі відомі; 4) зміст п озовних вимог згідно з части ною третьою статті 105 цього Ко дексу і виклад обставин, яким и позивач обґрунтовує свої в имоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - з міст позовних вимог щодо кож ного з відповідачів; 5) у разі н еобхідності - клопотання про звільнення від сплати судов ого збору; про звільнення від оплати правової допомоги і з абезпечення надання правово ї допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забез печенні правової допомоги; п ро призначення судової експе ртизи; про витребування дока зів; про виклик свідків, зая ва про поновлення строку зве рнення до адміністративного суду тощо; 6) перелік докуме нтів та інших матеріалів, що д одаються.

Відповідно до частин и 3 статті 106 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и до позовної заяви додаютьс я її копії та копії всіх докум ентів, що приєднуються до неї відповідно до кількості від повідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністра тивного позову суб'єктом вла дних повноважень. Суб'єкт вла дних повноважень при поданні адміністративного позову зо бов'язаний додати до позовно ї заяви доказ надіслання від повідачу і третім особам коп ії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовно ї заяви додається також доку мент про сплату судового збо ру, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем суб'єктом в ладних повноважень не надано доказів надіслання відповід ачу копії позовної заяви та д оданих до неї документів.

Згідно з частиною 1 ста тті 108 Кодексу адміністративн ого судочинства України пода ння позовної заяви без додер жання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинс тва України є підставою для з алишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку д ля усунення вказаних недолік ів.

На підставі викладе ного, керуючись статтями 106, 108 К одексу адміністративного су дочинства України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу Управління Державного комітету Україн и із земельних ресурсів у м. По лтаві до Заступника начальн ика підрозділу примусового в иконання рішень відділу Держ авної виконавчої служби Голо вного управління юстиції у П олтавській області ОСОБА_ 2 про скасування постанови залишити без руху.

Позивачеві надати строк дл я усунення недоліків до 25 жовт ня 2011 року та роз'яснити, що в ра зі неусунення недоліків позо вної заяви, вона буде вважати ся неподаною та повернута.

Недоліки необхідно усунут и шляхом надання до Полтавсь кого окружного адміністрати вного суду позовної заяви з у точненими позовними вимогам и, докази дотримання строків звернення до суду, а саме дока зи отримання постанови 10.10.2011 ро ку., докази надіслання відпов ідачу копії позовної заяви т а доданих до неї документів.

Копію ухвали направити поз ивачеві.

Ухвала набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги.

Ухвала може бути ос каржена в апеляційному поряд ку до Харківського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Полтавський окружний ад міністративний суд шляхом по дання апеляційної скарги про тягом п' яти днів з дня отрим ання копії ухвали з одночасн им поданням копії апеляційн ої скарги до суду апеляційно ї інстанції.

Суддя Г.В. Костенко

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.10.2011
Оприлюднено30.12.2011
Номер документу20240473
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/8148/11

Постанова від 07.11.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 19.10.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 19.10.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 17.10.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні