Постанова

від 26.12.2011 по справі 3-6452/11

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-6452/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2011 року cуддя Пе черського районного суду м. К иєва Литвинова І. В. , розгля нувши матеріали, які надійшл и з ДПІ у Печерському районі м . Києва про притягнення до адм іністративної відповідальн ості ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, директора ТОВ «Промтехре сурс-центр», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,- -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який займає посаду директора ТОВ «Промт ехресурс-центр» допустив пор ушення ведення податкового о бліку, а саме: занижено подато к на прибуток в сумі 183 586 грн., по рушення правильності утрима ння та своєчасності перераху вання податку з доходів фізи чних осіб до бюджету в розмір і 1501 грн., порушення правильно сті утримання та своєчасност і перерахування податку на д оходи фізичних осіб до бюдже ту в розмірі 2106 грн., заниження по екологічному податку в ро змірі 274717 грн. 66 коп., чим порушен о п.п.5.2.1 п. 5.2, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону У країни «Про оподаткування пр ибутку підприємств», п.п.4.2.9 «е» п.4.2 ст.4, п.7.1 ст.7,п.п.17.2 «а» п.п. 17.2 ст.17 З акону України «Про податок з доходів фізичних осіб», п.п. « е» 164.2.17 п.164.2 ст.164,п.167.1 ст. 167, п.171.2 «а» ст . 171 Податкового кодексу Украї ни, п.241.1 ст.241 розділу VIII Податков ого кодексу України.

Вказане підтверджується п ротоколом про адміністратив не правопорушення № 103 від 02.11.2011р ., актом невиїзної документал ьної перевірки № 1437/23-9/34479856 від 02.11.201 1р.

В судове засідання ОСОБА _1 не з' явився, про час та мі сце розгляду справи був пові домлений належним чином.

Дослідивши матеріали спра ви, суддя вважає, що дії ОСОБ А_1, кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 161-1,283,284,287 КУпАП Укр аїни,-,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміні стративної відповідальност і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України та пі ддати адміністративному стя гненню у вигляді штрафу в роз мірі 85 грн.00 коп. на користь дер жави.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и чи протесту прокурора, за ви нятком постанов про застосув ання стягнення, передбачено го ст.32 КУпАП України.

Постанова судді може бути о скаржена особою, яку притягн уто до адміністративної відп овідальності, її законним пр едставником, захисником, пот ерпілим, його представником або на неї може бути внесено п ротест прокурора протягом де сяти днів з дня винесення пос танови.

Постанова може бути пред' явлена до виконання протягом трьох місяців. .

Суддя І. В. Литвинова