Постанова
від 16.12.2011 по справі 3-6452/11
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-6452/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2011 року м.Рівне

Суддя Рівненського міськ ого суду Панас О.В. , розгляну вши матеріали, що надійшли ві д ДПІ м.Рівне про притягнен ня до адміністративної відпо відальності ОСОБА_1, дире ктора ТОВ ТРК «Рівне ТВМ», ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше до адмінвідпо відальності не притягувався ,

у вчиненні правопорушення , за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2011 року перев іркою ТОВ ТРК «Рівне ТВМ», що знаходиться в м.Рівне по вул . Директорії, 6, встановлене до пущене директором ОСОБА_1 несвоєчасне подання платіж них доручень належного до с плати податку з доходів фізи чних осіб по терміну 05.10.2010 р., 06.12.2010 р., та не подання платіжного д оручення належного до сплат и податку з доходів фізичних осіб на суму 1200,15 грн. по терміну 06.01.2011 р., що підтверджується акт ом № 1327/23-100/22570896 від 11.11.2011 року.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення виз нав. Просив не застосовувати суворе адміністративне стяг нення.

Дослідивши матеріали спра ви, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопоруш ення, відповідальність за як е передбачена ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

При призначенні адмініс тративного стягнення суд вра ховує, характер вчиненого пр авопорушення, особу порушник а, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом' якшу ють відповідальність.

При призначенні адмініс тративного стягнення суд вра ховує, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністра тивної відповідальності, вин у у скоєному правопорушенні визнав, має на утриманні одну неповнолітню дитину, вважає ться доцільним застосування до ОСОБА_1 адміністратив ного стягнення у вигляді штр афу у розмірі 34 грн.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП, су д, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 а дміністративне стягнення у в иді штрафу в розмірі 34 ( тридц ять чотири ) грн.

Постанова може бути оскарж ена до апеляційного суду Рів ненської області протягом де сяти днів з дня її винесення ш ляхом подачі скарги через Рі вненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду Пана с О.В.

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення16.12.2011
Оприлюднено13.01.2012
Номер документу20719272
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-6452/11

Постанова від 08.11.2011

Адмінправопорушення

Суворовський районний суд м.Одеси

Виноградова Н. В.

Постанова від 26.12.2011

Адмінправопорушення

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Магдич О. Г.

Постанова від 19.08.2011

Адмінправопорушення

Святошинський районний суд міста Києва

Мазур І. В.

Постанова від 27.01.2012

Адмінправопорушення

Московський районний суд м.Харкова

Малихін О. Р.

Постанова від 23.01.2012

Адмінправопорушення

Дзержинський районний суд м.Харкова

Гайдук Л. П.

Постанова від 05.12.2011

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Одеси

Войтов Г. В.

Постанова від 16.12.2011

Адмінправопорушення

Рівненський міський суд Рівненської області

Панас О.В. О. В.

Постанова від 26.12.2011

Адмінправопорушення

Печерський районний суд міста Києва

Литвинова І. В.

Постанова від 01.08.2011

Адмінправопорушення

Оболонський районний суд міста Києва

Тітов М. Ю.

Постанова від 03.08.2011

Адмінправопорушення

Дарницький районний суд міста Києва

Просалова О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні