Постанова

від 21.12.2011 по справі 14162/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

     

Харківський окружний адміністративний суд

61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м.Харків  

21.12.2011 р.                                                                       №2а- 14162/11/2070  

Харківський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого –судді Мар'єнко Л.М.,

розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Лозівської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Приватного підприємства "ЖЕК-6"  про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач, Лозівська об"єднана державна податкова інспекція у  Харківській області , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "ЖЕК-6", у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість зі сплати податку на прибуток в сумі 680,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ПП "ЖЕК-6" перебуває на обліку в Лозівській ОДПІ. Позивачем була проведена камеральна перевірка своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої винесено акт №36/15-130 від 02.03.2011 року, висновками якого встановлені порушення визначені п.49.2, п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України. Позивачем на підставі висновків вказаного акту винесено податкове повідомлення-рішення форми "Р" №0001181500 від 19.04.2011 року на суму штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 680,00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення форми "Р" відповідачем не оскаржувалось ні в судовому, ні в адміністративному порядку, але сума штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 680,00 грн. ПП "ЖЕК-6" сплачена не була. Таким чином, позивач змушений був звернутись до суду.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.183 –2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була надіслана відповідачу 28.10.2011 року. Повідомлення про вручення поштового відправлення разом з вищезазначеною ухвалою  повернулись до суду 07.12.2011 року з відміткою "за терміном зберігання", тобто ухвала не вручена адресату з незалежних від суду причин.

Враховуючи положення ч.11 ст.35 КАС, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідач - Приватне підприємство "ЖЕК-6" зареєстрований виконавчим комітетом Лозівської міської ради 25.12.2001 року за №0180 (а.с.7), за адресою: 64600, м.Лозова, м-н 1, буд.17.

ПП "ЖЕК-6" взято на облік до Лозівської ОДПІ, що підтверджується довідкою від 09.01.2002 р. №226 (а.с.8).

Фахівцем Лозівської ОДПІ була проведена камеральна перевірка своєчасності подання податкової звітності ПП "ЖЕК-6" про що складений акт №36/15-130 від 02.03.2011 року (а.с.14).

Висновками вказаного акту встановлено порушення п.49.2, п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, а саме відповідачем не подані (несвоєчасно подані) податкові декларації з податку на прибуток за 1 кв.2010 р.,  за 1 півр. 2010 р., за 9 міс. 2010 р., за 2010 р.

Вказаний акт був направлений керівнику ПП "ЖЕК-6" (а.с.15), але згідно акту від 19.04.2011 року (а.с.16) лист повернуто до податкової інспекції з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

Крім того, відповідачу було направлено виклик з письмовим запрошенням від 22.02.2011 року до Лозівської ОДПІ для ознайомлення та підписання вищевказаного акту, але лист від 22.02.2011 року також повернувся з відміткою пошти "за зазначеною адресою не проживає" (а.с.17).

На підставі акту перевірки №36/15-130 від 02.03.2011 року прийняте податкове повідомлення - рішення форми "Р" №0001181500 від 19.04.2011 р. про нарахування штрафних (фінансових) санкцій на суму 680,00 грн., на підставі п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 ПК України та п.16.4 ст.16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" (а.с.12). Вказане рішення направлялось на адресу відповідача (а.с.13).

Згідно п.п.16.1.3 та п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України - платник податків зобов'язаний, зокрема, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.49.18 ст.49 ПК України - податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - до 1 травня року, що настає за звітним; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - підприємців - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Згідно п.57.3 ст.57 ПК України - у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно п.42.2, п.42.3 ст.42 ПК України - документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків або його законному чи уповноваженому представникові.

Якщо платник податків протягом чотирьох днів з дня надсилання йому контролюючим органом відповідного документа не повідомив такий контролюючий орган про зміну податкової адреси, повернення документів, як таких, що не знайшли адресата, не звільняє платника податку від їх виконання.

Відповідно до п.58.3 ст.58 ПК України - податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Судом встановлено, що вищевказане податкове повідомлення-рішення відповідачем, згідно ст. 58 ПК України, було надіслано та не оскаржено.

Згідно з п.п.59.1 ст.59 ПК України - у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідачу направлялась податкова вимога №170 від 10.05.2011 року, що підтверджується матеріалами справи (а.с.20).

На теперішній час сума податкового боргу відповідача становить 680,00 грн.

Згідно ст.61 ПК України, органи державної податкової служби здійснюють, зокрема, контроль щодо правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", завданням органів державної податкової служби, зокрема є: здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Згідно з ст.10 вказаного закону, до функцій органів державної податкової служби входить здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів). Крім того, податкові органи контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків та інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів; забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства, а також стягнення адміністративних штрафів за порушення податкового законодавства, допущені посадовими особами підприємств, установ, організацій та громадянами; проводять перевірки фактів приховування і зниження сум податків та зборів (обов’язкових платежів) у порядку, встановленому цим Законом та іншими законами України.

З Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 04.08.2011 року №11467920 вбачається, що на активи боржника, згідно акту опису №19/24-018 від 02.08.2011 року, зареєстровано податкову заставу.

Згідно п.95.1 ст.95 ПК України - орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 ст.95 ПК України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На підставі викладеного вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості у розмірі 680,00 грн., суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог, через що позов підлягає  задоволенню у повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.  

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лозівської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Приватного підприємства "ЖЕК-6"  про стягнення заборгованості –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства "ЖЕК-6" (64600, Харківська область, м.Лозова, мн-1, буд.17, код ЄДРПОУ 31733442, р/р 26008348492001, 26049348492004 у м.Харкові ГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 351533) на користь Лозівської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області (64600, Харківська область, м.Лозова, м-н 3, буд.5) на р/р 31115009700015, одержувач Лозівське УДК у Харківській області, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, суму боргу в розмірі 680.00 грн. (шістсот вісімдесят гривень 00 копійок).

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами та іншими особами у зв’язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги стороною, або іншою особою, яка брала участь у справі, у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

           Суддя                                                                                                     Л.М. Мар'єнко