Ухвала
від 28.12.2011 по справі 14162/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



     

Харківський окружний адміністративний суд  

61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3  

У Х В А Л А

 "28" грудня 2011 р.                                                                                 № 2а- 14162/11/2070  

Харківський окружний адміністративний суд  у складі:

головуючого судді  - Мар'єнко Л.М.   

розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом Лозівської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Приватного підприємства "ЖЕК-6"  про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач, Лозівська об"єднана державна податкова інспекція у  Харківській області , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "ЖЕК-6", у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість зі сплати податку на прибуток в сумі 680,00 грн.

У відповідності до постанови від 21.12.2011 року адміністративний позов Лозівської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Приватного підприємства "ЖЕК-6"  про стягнення заборгованості, задоволений в повному обсязі. Стягнуто з Приватного підприємства "ЖЕК-6" (64600, Харківська область, м.Лозова, мн-1, буд.17, код ЄДРПОУ 31733442, р/р 26008348492001, 26049348492004 у м.Харкові ГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 351533) на користь Лозівської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області (64600, Харківська область, м.Лозова, м-н 3, буд.5) на р/р 31115009700015, одержувач Лозівське УДК у Харківській області, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, суму боргу в розмірі 680.00 грн. (шістсот вісімдесят гривень 00 копійок).

Судом розглянуто справу у письмовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

У відповідності до ч.2 ст.169 КАС України - неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому засіданні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд дійшов висновку, що абз. 2 резолютивної частини постанови потрібно викласти у наступній редакції:

"Стягнути з Приватного підприємства "ЖЕК-6" (64600, Харківська область, м.Лозова, мн-1, буд.17, код ЄДРПОУ 31733442, р/р 26008348492001, 26049348492004 у м.Харкові ГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 351533) на користь Державного бюджету України на р/р 31115009700015, одержувач Лозівське УДК у Харківській області, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, суму боргу в розмірі 680.00 грн. (шістсот вісімдесят гривень 00 копійок). "

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у абз. 2 резолютивної частині постанови від 21.12.2011 року по адміністративній справі №2а-14162/10/2070 за позовом Лозівської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Приватного підприємства "ЖЕК-6"  про стягнення заборгованості.

Резолютивну частину постанови від 21.12.2011 року - абз.2 викласти у наступній редакції:

"Стягнути з Приватного підприємства "ЖЕК-6" (64600, Харківська область, м.Лозова, мн-1, буд.17, код ЄДРПОУ 31733442, р/р 26008348492001, 26049348492004 у м.Харкові ГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 351533) на користь Державного бюджету України на р/р 31115009700015, одержувач Лозівське УДК у Харківській області, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, суму боргу в розмірі 680.00 грн. (шістсот вісімдесят гривень 00 копійок)."

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

          Суддя                                                                            Л.М. Мар'єнко

                                                                 

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.12.2011
Оприлюднено11.01.2012
Номер документу20597199
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —14162/11/2070

Ухвала від 28.12.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мар'єнко Л.М.

Постанова від 21.12.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мар'єнко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні