Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
У Х В А Л А
"28" грудня 2011 р. № 2а- 14162/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мар'єнко Л.М.
розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом Лозівської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Приватного підприємства "ЖЕК-6" про стягнення заборгованості,-
встановив:
Позивач, Лозівська об"єднана державна податкова інспекція у Харківській області , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "ЖЕК-6", у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість зі сплати податку на прибуток в сумі 680,00 грн.
У відповідності до постанови від 21.12.2011 року адміністративний позов Лозівської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Приватного підприємства "ЖЕК-6" про стягнення заборгованості, задоволений в повному обсязі. Стягнуто з Приватного підприємства "ЖЕК-6" (64600, Харківська область, м.Лозова, мн-1, буд.17, код ЄДРПОУ 31733442, р/р 26008348492001, 26049348492004 у м.Харкові ГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 351533) на користь Лозівської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області (64600, Харківська область, м.Лозова, м-н 3, буд.5) на р/р 31115009700015, одержувач Лозівське УДК у Харківській області, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, суму боргу в розмірі 680.00 грн. (шістсот вісімдесят гривень 00 копійок).
Судом розглянуто справу у письмовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.
У відповідності до ч.2 ст.169 КАС України - неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому засіданні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, суд дійшов висновку, що абз. 2 резолютивної частини постанови потрібно викласти у наступній редакції:
"Стягнути з Приватного підприємства "ЖЕК-6" (64600, Харківська область, м.Лозова, мн-1, буд.17, код ЄДРПОУ 31733442, р/р 26008348492001, 26049348492004 у м.Харкові ГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 351533) на користь Державного бюджету України на р/р 31115009700015, одержувач Лозівське УДК у Харківській області, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, суму боргу в розмірі 680.00 грн. (шістсот вісімдесят гривень 00 копійок). "
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у абз. 2 резолютивної частині постанови від 21.12.2011 року по адміністративній справі №2а-14162/10/2070 за позовом Лозівської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Приватного підприємства "ЖЕК-6" про стягнення заборгованості.
Резолютивну частину постанови від 21.12.2011 року - абз.2 викласти у наступній редакції:
"Стягнути з Приватного підприємства "ЖЕК-6" (64600, Харківська область, м.Лозова, мн-1, буд.17, код ЄДРПОУ 31733442, р/р 26008348492001, 26049348492004 у м.Харкові ГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 351533) на користь Державного бюджету України на р/р 31115009700015, одержувач Лозівське УДК у Харківській області, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, суму боргу в розмірі 680.00 грн. (шістсот вісімдесят гривень 00 копійок)."
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя Л.М. Мар'єнко
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.12.2011 |
Оприлюднено | 11.01.2012 |
Номер документу | 20597199 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Мар'єнко Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні