Постанова

від 27.07.2011 по справі 2а/2370/5603/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2011 року С права № 2а/2370/5603/2011

27.07.11

15 год. 15 хв. м.Черкаси

Черкаський окружний адмі ністративний суд у складі ко легії суддів: головуючого - су дді Новікової Т.В., суддів - П аламаря П.Г. та Мишенка В.В., при секретарі - Білоус А.М., за ві дсутності сторін, розглянувш и у відкритому судовому засі данні адміністративну спра ву за позовом управління Пен сійного фонду України в м. Ума нь Черкаської області до при ватного підприємства «Сіріу с»про стягнення прострочено ї заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фо нду України в м. Умань Черкас ької області звернулося до с уду з адміністративним позов ом від 04.07.2011р. до ПП «Сіріус», в як ому просить стягнути з відпо відача заборгованість у сум і 4398 грн. 97 коп. Обґрунтовуючи п озовні вимоги, позивач зазна чає, що ПП «Сіріус» в порушенн я вимог Закону України «Про з бір та облік єдиного внеску н а загальнообов' язкове держ авне соціальне страхування» та Закону України «Про збір н а обов' язкове державне пенс ійне страхування», не викона ло обов' язку щодо сплати до УПФУ в м. Умань Черкаської обл асті заборгованості зі спла ти єдиного внеску на загальн ообов' язкове державне соці альне страхування.

Представник позивача до за ли судового засідання не з' явився,однак на адресу суду н адіслав клопотання про розгл яд справи за його відсутност і, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач до зали судовог о засідання не з' явився, одн ак надіслав до суду заперече ння, в якому просив відмовити у позові.

Виходячи з положень ч.2 ст.128 К одексу адміністративного су дочинства України, суд вважа є, що неприбуття в судове зас ідання без поважних причин п редставника сторони або трет ьої особи, не повідомлення ни ми про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду сп рави.

Розглянувши поданий адмін істративний позов та додані до нього матеріали, заслухав ши пояснення представника по зивача, всебічно і повно з' я сувавши всі фактичні обстави ни на яких ґрунтується позов , об' єктивно оцінивши доказ и, які мають значення для розг ляду справи і вирішення спор у по суті, суд встановив наст упне.

ПП «Сіріус» юридична особа , відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичн ої особи, зареєстроване 28.06.1994р., ідентифікаційний код НОМЕ Р_1, є платником страхових вн есків на загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання, відповідно до підпункт у 6 пункту 2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я»та зобов' язане нараховув ати, обчислювати і сплачуват и страхові внески в установл ені строки та в повному обсяз і.

Згідно звітів, поданих відп овідачем (а.с.6-13) за січень по кв ітень 2011року заборгованість з і сплати єдиного внеску стан овить 4398 грн. 97 коп., однак не спл ачена в установлені законом строки.

Як вбачається з матеріалів справи, на адресу відповідач а було надіслано корінець ви моги від 02.06.2011р. за №Ю-7 на загальн у суму боргу 4398грн. 97коп., отрима ний 07.06.2011р. (а.с.14)

З огляду на викладене та з н аявних в матеріалах справи д оказів, суд зазначає наступн е.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 1 Закон у України "Про збір та облік єд иного внеску на загальнообов 'язкове державне соціальне с трахування" єдиний внесок на загальнообов'язкове державн е соціальне страхування (дал і - єдиний внесок) - консолідов аний страховий внесок, збір я кого здійснюється до системи загальнообов'язкового держа вного соціального страхуван ня в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випа дках, передбачених законодав ством, прав застрахованих ос іб та членів їхніх сімей на от римання страхових виплат (по слуг) за діючими видами загал ьнообов'язкового державного соціального страхування.

Єдиний внесок не входить до системи оподаткування. Пода ткове законодавство не регул ює порядок нарахування, обчи слення і сплати єдиного внес ку.

Спеціальним законом, який в изначає принципи, засади і ме ханізми функціонування сист еми загальнообов'язкового де ржавного соціального страху вання є Закон України "Про збі р та облік єдиного внеску на з агальнообов'язкове державне соціальне страхування " від 26 червня 1997 року № 400/97 ВР (далі за т екстом - «Закон № 400/97 ВР»).

Статтею 4 Закону № 400/97 ВР визна чено, що платниками єдиного в неску є: підприємства, устано ви та організації, інші юриди чні особи, утворені відповід но до законодавства України, незалежно від форми власнос ті, виду діяльності та господ арювання, які використовують працю фізичних осіб на умова х трудового договору (контра кту) або на інших умовах, перед бачених законодавством, чи з а цивільно-правовими договор ами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізич ною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у вит ягу з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва , відділення та інші відокрем лені підрозділи зазначених п ідприємств, установ і органі зацій, інших юридичних осіб, я кі мають окремий баланс і сам остійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Законом № 400/97 ВР (п.1 ч.2 ст.6) встан овлено, що платник єдиного вн еску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нарахову вати, обчислювати і сплачува ти єдиний внесок.

Зокрема, платниками страхо вих внесків до солідарної си стеми є страхувальники, зазн ачені в статті 14 цього Закону.

Згідно до ч.2,3 Закону України "Про збір та облік єдиного вне ску на загальнообов'язкове д ержавне соціальне страхуван ня" обчислення єдиного внеск у здійснюється на підставі б ухгалтерських та інших докум ентів, відповідно до яких про вадиться нарахування (обчисл ення) або які підтверджують н арахування (обчислення) випл ат (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуєтьс я єдиний внесок. Обчислення є диного внеску територіальни ми органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених цим Законом, здійснюється на під ставі актів перевірки правил ьності нарахування та сплати єдиного внеску, звітності, що подається платниками до тер иторіальних органів Пенсійн ого фонду, бухгалтерських та інших документів, що підтвер джують суми виплат (доходу), на суми яких (якого) відповідно д о цього Закону нараховується єдиний внесок. Сума єдиного в неску визначається розрахун ково як добуток мінімального розміру заробітної плати на розмір внеску, встановлений законом на місяць, за який нар аховується заробітна плата ( дохід) та підлягає сплаті щом ісяця.

Платники єдиного внеску зо бов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відпо відний базовий звітний періо д, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним пе ріодом, базовим звітним пері одом є календарний місяць, а д ля платників, зазначених в аб зацах третьому та четвертому пункту 1 частини першої статт і 4 цього Закону, - календарний рік. (ч.8 ст.9 Закону № 400/97 ВР).

Як вбачається із розрахунк у заборгованості перед управ лінням Пенсійного фонду Укра їни в м. Умань (а.с.5), сума боргу зі сплати єдиного внеску до П енсійного фонду України стан овить 4398 грн. 97 коп.

Дослідивши та проаналізув авши надані суду докази по сп раві, суд приходить до виснов ку, що позовні вимоги обґрунт овані та вважає їх такими, що п ідлягають задоволенню у повн ому обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Доказів, які б спростовувал и доводи позивача, відповіда ч суду не надав.

На підставі ч.3 ст.160 КАС Украї ни в судовому засіданні 27.07.2011р. проголошено вступну та резол ютивну частину постанови. Ви готовлення постанови у повно му обсязі здійснюватиметься з урахуванням вимог ст.167 КАС У країни, про що повідомлено в с удовому засіданні.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб'єкта владних повн оважень, звільненого від спл ати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважен ь, пов'язаних із залученням св ідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (су довий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС У країни стягненню з відповіда ча не підлягають.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, ч. 2 ст.128, с т.ст. 158-159, ст.ст. 161-163 КАС України, су д, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підп риємства «Сіріус»(20300, Черкась ка область, м.Умань, вул. Ленін а, 33, ідентифікаційний код НО МЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в м . Умань Черкаської області (20300, Черкаська область, м. Умань, в ул. Тельмана, 4) заборгованість зі сплати єдиного внеску за п еріод з січня по квітень 2011 рок у на загальну суму 4398 грн. 97 к оп. (чотири тисячі триста дев' яносто вісім гривень 97 коп.).

Постанова набирає законно ї сили відповідно до ст. 254 Коде ксу адміністративного судоч инства України.

Постанова може бути оскарж ена до Київського апеляційно го адміністративного суду че рез Черкаський окружний адмі ністративний суд в порядку, п ередбаченому ст. ст.185-187 Кодекс у адміністративного судочин ства України.

Повний текст постанови в иготовлений 09 серпня 2011 року.

Суддя Т.В. Н овікова