Справа № 3-1344/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2011 року суддя Торезького міського суду Донецької області ПУШНОВ О.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Державної податкової інспекції у м. Торез Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Тореза, Донецької області, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружена, працює головним бухгалтером ТОВ «Вуглересурс», мешкає за адресою м. Торез, мікрорайон 4, 9/54, раніше притягалась до адміністративної відповідальності.
за ст. 1631 ч. 2 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
06 липня 2011 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Вуглересурс», код ЄДРПОУ 31843321, акт перевірки від 06.07.2011 року № 537/23-2/31843321 за період з 01.02.2011 року по 30.04.2011 року встановлено, завищення заявленої суми бюджетного відшкодування ПДВ за квітень 2011 року на суму 96680 гривень у зменшення податкових забов»язань з ПДВ в наступних податкових періодах, чим порушив п. п. 198.3, ст.. 198, абз. «а»п. 200.4, абз. «б»п. 200.14 ст. 200 Податкового Кодексу України № 2755-6 від 02.12.2010 року, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст. 1631 ч. 2 КУпАП.
27 липня 2011 року ОСОБА_1 в судовому засіданні провину свою не визнала, представила позовну заяву про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення –рішення від 14 липня 2011 року № НОМЕР_1 та скасування зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за квітень 2011 року у розмірі 96680 гривень, та просила відкласти розгляд протоколу про адміністративне правопорушення до прийняття рішення Донецьким окружним Адміністративним судом. Права, передбачені ст. 63 Конституцією України та ст. 268 КУпАП їй роз’яснені.
Однак до теперішнього часу, рішення по даній позовній заяві не прийнято та в судове засідання не представлено.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 181389 від 06 липня 2011 року, копією паспорту, наказом, актом.
Враховуючи пом’якшувальні та обтяжуючи відповідальності обставини, до адміністративної відповідальності притягається вдруге протягом року, тому суд вважає, що стягнення можливо накласти у вигляді штрафу, не в максимальних межах санкції ст. 1631 ч. 2 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 221, 283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч. 2 КУпАП України та підвергнути її стягненню у вигляді штрафу у розмірі 187 гривень.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд.
Суддя О.О. ПУШНОВ
Суд | Торезький міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2011 |
Оприлюднено | 07.01.2012 |
Номер документу | 20254000 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Овідіопольський районний суд Одеської області
Курочка В. М.
Адмінправопорушення
Баранівський районний суд Житомирської області
Михалюк О. П.
Адмінправопорушення
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Погрібна Н. М.
Адмінправопорушення
Іллічівський міський суд Одеської області
Пушкарський Д. В.
Адмінправопорушення
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Собко В.М. В. М.
Адмінправопорушення
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Марків Т. А.
Адмінправопорушення
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Писанець Н. В.
Адмінправопорушення
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Квятковський М. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні