Рішення

від 14.07.2008 по справі 10/57

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/57

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.08                                                                                 Справа № 10/57

За позовом відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Сєвєродонецького Центру електрозв'язку № 7, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудкомплекс",

м. Сєвєродонецьк Луганської області

про  стягнення 94 грн. 94 коп.

Суддя Т.М. Мінська

Представники сторін:

від позивача –Васюк О.М. - юрисконсульт, довіреність № 1183 від 05.08.05,  ;

від відповідача - не прибув.

          Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за послуги доступу до мережі  INTERNET в  сумі 94 грн. 94 коп.

В  судові  засідання   представник  відповідача,  не  прибув,   про  причину  неявки  не  повідомив, ніяких  клопотань  не  надіслав,  письмовий  відзив  не  надав.  Ухвалами  суд  визнав  явку  представників  сторін  обов'язковою.   

Відповідно до ст.  22  ГПК України  сторони  мають  не  лише  права,  а  і обов'язки,   зокрема,  сторони  зобов'язані   вживати  заходи  до  всебічного,  повного  та  об'єктивного  дослідження  всіх  обставин  справи.   Вищевказані обставини  свідчать  про  невиконання  відповідачем  своїх  обов'язків.  Відповідно до ст. 75  ГПК  України  суд  розглянув  справу  за  наявними  в  ній документами.    

          Дослідивши  матеріали  справи,  додатково  надані  документи,  суд

                                                         в с т а н о в и в:

Згідно з  договором  № 54 від 13.04.2005. (надалі –Договір) про надання послуг комутованого  доступу до мережі Internet, позивачем  надавались відповідачу  відповідні послуги. За період з червня 2006 року  по січень 2007 року,  в зв'язку  з неоплатою  наданих послуг утворився борг в сумі 94 грн. 94 коп.    

Згідно  п.п. 3.2.1., 4.2. Договору  споживач зобов'язується самостійно стежити за станом свого особового рахунку і проводити оплату до 20-го числа кожного місяця.

          Дослідивши обставини справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими з огляду на наступне:

           Згідно ст.  526 ЦК України зобов'язання  має виконуватись належним чином  відповідно до умов договору.  

Згідно  ст.33  Закону  України  «Про телекомунікації» споживачі  телекомунікаційних     послуг  зобов'язані дотримуватися  Правил  надання  та  отримання телекомунікаційних послуг,  що  затверджує  Кабінет Міністрів України,  зокрема  виконувати  умови  договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення,  у тому числі  своєчасно  оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Позовні  вимоги  в  сумі 94 грн. 94 коп.  підтверджені  документально,  відповідають  вимогам  законодавства,  і  визнаються  судом  такими,  що  підлягають  задоволенню.

Згідно  ст.  49   ГПК  України  судові  витрати  покладаються  на  відповідача.

За згодою позивача відповідно до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення.

На  підставі  викладеного  та  ст.  526 ЦК України,  і,  керуючись  ст. ст.  44, 49, 75, 82, 84, 85   ГПК  України,   суд         

                                                в и р і ш и в:

          1.   Позов задовольнити повністю.

          2.  Стягнути з  товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудкомплекс", м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Курчатова, 23/16, іден. код 32396087 на користь відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Сєвєродонецького Центру електрозв'язку № 7, м. Сєвєродонецьк Луганської області,  вул. Вілєсова, 3, код ЄДРПОУ 01182820, р/р 260031754 в ЛОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль", м. Луганськ, МФО 304007, заборгованості за послуги доступу до мережі  INTERNET в  сумі 94 грн. 94 коп., витрати  по сплаті  держмита  в  сумі  102  грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.  

              3. Видати наказ  після  набрання  рішенням  законної  сили.

    Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.  

    Рішення підписано 16.07.2008р.

Суддя                                                                                     Т.М.Мінська