Рішення
від 05.08.2008 по справі 26/65-08-2318
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26/65-08-2318

            

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" серпня 2008 р.Справа  № 26/65-08-2318

За позовом :  ТОВ „АГРО –СОЮЗ - ОДЕСА”

до відповідача : ВАТ „ Іванівське ремонтно - транспортне підприємство”

про  стягнення  32019,5 грн.

Суддя Никифоорчук М.І.

за участю  представників :  

від позивача : Тарасенко М.А. за довіреністю від 24.06.2008 р.;

від відповідача :  не з'явився;

СУТЬ СПОРУ : позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості  за поставлену продукцію в розмірі суми основного боргу –17706,68 грн., пені в розмірі 9774,09 грн.; 3%  річних в розмірі  430,78  грн., збитків від інфляції в розмірі 4107,95 грн., всього в загальній сумі  32 019,5 грн.

Представник позивача на час пред'явлення позову вимоги підтримує.

На час розгляду справи  відповідачем надано уточнення позовних вимог, згідно яких відповідач погасив в заборгованість в сумі 17 706,68 грн. Отже  сума позову складає                  14 836, 02 грн. з урахуванням вказаних вище штрафних санкцій та судових витрат у сумі  523,20 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце розглядання справи належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав, тому справа розглядається згідно вимог статті 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд, -

у с т а н о в и в :

ТОВ „АГРО- СОЮЗ -ОДЕСА” ( далі - позивач) заявлена вимога про стягнення з              ВАТ „Іванівське РТП” ( далі –відповідач ) заборгованості  за поставлену продукцію по договору поставки № 107 від 20.04.2007р. в розмірі суми основного боргу –17706,68 грн., пені в розмірі 9774,09 грн.; 3%  річних в розмірі  430,78  грн., збитків від інфляції в розмірі 4107,95 грн., всього в загальній сумі  32 019,5 грн.

На час розгляду справи  відповідачем надано уточнення позовних вимог, згідно яких відповідач погасив  заборгованість в сумі 17 706,68 грн. Отже на думку позивача сума позову складає 14 836, 02 грн. з урахуванням вказаних вище штрафних санкцій та судових витрат у розмірі  523,20 грн.

Дотепер вказана сума відповідачем не сплачено.

Вказане свідчить про порушення відповідачем вимог статей 525 та 526 Цивільного кодексу України, відповідно яких одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, та зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та  вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно вимог частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно вимог частини 2 цієї ж статті боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений  договором  або  законом.

Відповідно до цих вимог позивачем  нараховані  відповідачу: пеня в розмірі                  9774,09 грн.; 3%  річних в розмірі  430,78  грн., збитків від інфляції в розмірі 4107,95 грн., згідно наданого розрахунку, який господарський суд вважає правильним відносно нарахування пені в розмірі  9774,09 грн.; 3%  річних в розмірі  430,78  грн., збитків від інфляції в розмірі 4107,95 грн., оскільки зазначений вище розрахунок відповідає вимогам закону. Щодо стягнення заборгованості судових витрат суд приводить свій розрахунок: (сплачене державне мито у розмірі 320,20 грн.+ витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 118грн. =438,20 грн.). Згідно ж  ст. ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позовні вимоги задоволені на загальну суму 14312,82грн. (пеня в розмірі  9774,09 грн.+ 3%  річних в розмірі  430,78  грн.+ збитки від інфляції в розмірі 4107,95 грн.=14312,82грн.). Державне мито складає 143 грн. 13коп.

Ухвалою господарського суду  від 05 серпня 2008 р.  провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 17 706 грн. 68 коп. припинено з підстав п.1-1 ст. 80 ГПК України.

Вищевикладене повністю підтверджене дослідними судом матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

Згідно вимог статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Аналізуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню з урахування уточнених вимог.

      Згідно зі ст. ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита пропорційно розміру задоволених позовних вимог та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

.

Враховуючи викладене і, керуючись статями 44, 49, 82 - 84 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд, -

в и р і ш и в :

Позов –задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Іванівське  ремонтно - транспортне підприємство” ( Одеська область, Іванівський район, с. Петрівка, вул. Жовтнева, 1,                        п/р  2600400316001 в Одеській філії Імексбанку м. Одеса, МФО 388335, код 03755035 ) на користь  товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Союз-Одеса” ( 65025, Одеська область, м.Одеса,  вул. 19-й км. Старокиївського шляху, код 24539726, п/р  26000001314234 в ЗАТ ОТП Банк м. Одеса, МФО  328986 ) : пені в розмірі 9774,09 грн.; 3%  річних в розмірі  430,78  грн., збитків від інфляції в розмірі 4107,95 грн., державного мита в розмірі                 143 (сто сорок три) грн.  13 коп. та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної  сили згідно зі ст. 85 ГПК України, після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                                       Никифорчук М.І.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення05.08.2008
Оприлюднено18.09.2008
Номер документу2025812
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/65-08-2318

Постанова від 21.10.2008

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таценко Н.Б.

Ухвала від 05.08.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Рішення від 05.08.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні