Постанова

від 11.03.2011 по справі 2а-19407/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

Іменем України

м. Київ

11 березня 2011 року                       11:00 год.          № 2а-19407/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Костенка Д.А., при секретарі судового засідання Тимкович І.О., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження справу за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва (далі – ДПІ) до Товариства з обмеже-ною відповідальністю "НГ-Будсервіс" про стягнення податкового боргу у сумі 32230,00 грн.,

в с т а н о в и в:

ДПІ звернулася до суду з позовом до ТОВ "НГ-Будсервіс", в якому просить стягнути 32230,00 грн. податкового боргу із ПДВ.

На судовому засіданні представник ДПІ підтримала позовні вимоги.

Відповідач повторно не прибув до судового засідання без поважних причин і без пові-домлення про причини неприбуття. Заперечень чи інших матеріалів від відповідача до суду не надійшло. Надіслана відповідачу за його офіційною адресою поштова кореспонденція (ухвала про відкриття провадження у справі, судова повістка) повернулася до суду без вру-чення з незалежних від суду причин, згідно із положеннями ст.ст. 34, 35, 38, 167 КАС вважається, що вона вручена належним чином.

На підставі ч.ч. 4, 6 ст. 128 КАС суд продовжив розгляд справи за відсутності відпові-дача у письмовому провадженні.

Адміністративний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Наявні у справі податкові повідомлення-рішення ДПІ від 18 лютого 2010 року № 0003621520/0 і від 12 квітня 2010 року № 0010461520/0, облікові картки платника, а також податкові вимоги від 7 квітня 2010 року № 1/914 і від 13 травня 2010 року № 2/1286 свідчать про те, що за відповідачем обліковується непогашений податковий борг з ПДВ у загальному розмірі 32230,00 грн.

Порядок стягнення податкового боргу платників податків, крім фізичних осіб, регулю-ється ст.ст. 95-99 ПК.

Згідно із п. 95.1 ст. 95 ПК орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостат-ності – шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи те, що наведені в позовній заяві обставини підтверджу-ються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог, зважаючи, що відповідачем не надано заперечень та доказів, які б свідчили про погашення суми боргу чи-то спростували його наявність, позов слід задовольнити

Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 14, 70, 71, 79, 86, 128, 158–163, 167 КАС, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити адміністративний позов і стягнути з Товариства з обмеженою відпові-дальністю "НГ-Будсервіс" (ідентифікаційний код 34185597) на користь Державного бюджету України (р/р № 34122999700005 в УДК у Дніпровському районі м. Києва, код 26077906, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019) податковий борг із податку на додану вартість у розмірі 32230,00 грн. (тридцять дві тисячі двісті тридцять гривень 00 коп.), шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, з рахунків у банках, а в разі їх недостатності – шляхом продажу майна, яке перебуває у податковій заставі.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 1832, 185-187 КАС. Апеляційна скарга на постанову подається до протягом 10 днів з дня отримання її  копії.

Суддя                                                                                                              Д.А. Костенко